Перспективы системы ГЛОНАСС

[anik]

kroton пишет:
Судя по всему на квартал вперед группировка ГЛОНАСС будет неполной

Означает ли это, что 714-й решил не выходить из резерва и на замену 724-му будет запущен 754-й, или это означает, что столько времени займет перевод 714-го на место 724-го?

Project 2501 пишет:
учитывая, что Луч-4 не запущен до сих пор, это не показалось таким уж странным

И не будет запущен. Вместо него теперь "Луч-5В". А сам "Луч-4" превратился в "Енисей-А1".

[Project 2501]

anik пишет:

Project 2501 пишет:
учитывая, что Луч-4 не запущен до сих пор, это не показалось таким уж странным

И не будет запущен. Вместо него теперь "Луч-5В". А сам "Луч-4" превратился в "Енисей-А1".

Про превращение в курсе. Не понял только, это переименование или реально смена платформы (хотя как клиенту мне без особой разницы, лишь бы работало).
А вот про СДКМ совершенно не очевидно, что "вместо". Информация в сети весьма противоречивая, непонятно где он будет висеть и будет ли ретранслировать сигнал СДКМ.

[anik]

Project 2501 пишет:
Про превращение в курсе. Не понял только, это переименование или реально смена платформы (хотя как клиенту мне без особой разницы, лишь бы работало).

Платформа та же самая - "Экспресс-2000", но задачи спутника немного изменились. Подробнее об "Енисее-А1" читайте в тактико-техническом задании на опытно-конструкторскую работу: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=3885317

Project 2501 пишет:
А вот про СДКМ совершенно не очевидно, что "вместо". Информация в сети весьма противоречивая, непонятно где он будет висеть и будет ли ретранслировать сигнал СДКМ.

Про СДКМ все совершенно очевидно и ничего противоречивого нет, просто надо использовать первоисточники. "Луч-5А" в 167E, "Луч-5Б" в 16W. На обоих спутниках стоит ретранслятор СДКМ. "Луч-5В" в 95E официально заявлен, как копия "Луча-5А", поэтому ретранслятор СДКМ там тоже предусмотрен. "Енисей-А1" (смотрите ссылку выше) в 95E также имеет ретранслятор СДКМ.

[Лентяй]

anik пишет:

И не будет запущен. Вместо него теперь "Луч-5В". А сам "Луч-4" превратился в "Енисей-А1".

Я бы с вами не согласилсяя... Луч-4 живее всех живых

[anik]

Лентяй пишет:
Я бы с вами не согласилсяя... Луч-4 живее всех живых

Все вопросы к Николаю Алексеевичу  

http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=128

"Аппарат «Луч-4», который ранее значился в наших планах, фактически трансформировался в опытно-конструкторскую работу «Енисей». В скорректированной ФКП эта тема существует. Роскосмос планирует запустить аппарат, чтобы проверить на нем несколько новых технологических решений, в том числе крупногабаритные антенны. Словом, «Луч-4» трансформировался в аппарат «Енисей-А1», создаваемый в рамках одноименной опытно-конструкторской работы"

[Андрей Суворов]

Могут и в третью, потому что дата запуска 754-го (блок 50с) была утверждена до выхода из строя 724-го. А 714-й еще тот "резерв". Тройка (блок 49) просится во вторую, так как там вышли сроки у 715-го, 716-го и 717-го. А одиночный блок 52с тогда пойдет в первую, так как там нет резерва (712-й только числится).

Да, я помню, как пытались вводить 712 некоторое время назад, и какие ошибки (метров в 20?) он давал. И с тех пор ещё немало времени утекло, и думаю, он ещё похужел. А 714-й в таком же состоянии, лучше, хуже? Что про его бортовые стандарты частоты слышно?

[anik]

Андрей Суворов пишет:
А 714-й в таком же состоянии, лучше, хуже? Что про его бортовые стандарты частоты слышно?

В журнале "Новости космонавтики" (№6, 2013, с.51) написано: "Особенно тревожна ситуация в 3-й плоскости: спутник № 714 не планируется к работе (такое заявление звучало на официальном уровне), хотя формально все еще выполняет резервную функцию, а 724-й и 725-й аппараты под подозрением из-за дефектной микросхемы"

Правда, официального заявления я не нашел...

[anik]

На http://www.sdcm.ru/smglo/grupglo?version=rus&site=extern 714-й появился в 18-й точке.

[Андрей Суворов]

Появился-то он там ещё вчера, но сигнал идёт "некорректный". На официальном сайте пока в этой точке значится 724 http://glonass-iac.ru/GLONASS/
Право слово, лучше б ГЛОНАСС-К1 ввели вместо него...

[Project 2501]

Андрей Суворов пишет:
Появился-то он там ещё вчера, но сигнал идёт "некорректный". На официальном сайте пока в этой точке значится 724 http://glonass-iac.ru/GLONASS/
Право слово, лучше б ГЛОНАСС-К1 ввели вместо него...

К1, скорее всего, безнадежен. По информации от людей, близких к разработчикам, его чуть ли не раз в сутки перезапускают. То ли БЦВК, то ли часы сбоят, то ли оба двое (больше не скажу, ибо не копенгаген и не уполномочен). По факту часто бывает, что псевдодальность отличается от расчетной на 10-20 метров. А что там реально вещает в 18 точке завтра гляну, если не забуду.

[anik]

Project 2501 пишет:
То ли БЦВК, то ли часы сбоят, то ли оба двое (больше не скажу, ибо не копенгаген и не уполномочен)

Было же сообщение: http://izvestia.ru/news/564110

— В ходе летных испытаний первого летного образца «Глонасс-К» выявились проблемы с бортовыми часами, — говорит генеральный директор и генеральный конструктор ИСС имени Решетёва Николай Тестоедов. — На этом аппарате у нас там два цезиевых и два рубидиевых устройства. Вопросы были и к тем и к другим.

[Андрей Суворов]

На http://www.sdcm.ru/smglo/grupglo?version=rus&site=extern 714-й появился в 18-й точке.

На этом ресурсе ещё пишут, что выведен спутник в 19-й точке, а почему?
О, пока писал пост, он опять стал работающим... на http://glonass-iac.ru/GLONASS/ про неисправность спутника в 19-й точке ничего не было.

P.S. опять значится, как выведенный и неисправный.

[Чебурашка]

Есть определённые сомнения в работоспособности 714-ого... 
А ещё в 3-ей плоскости остался 725 - последней оставшийся в живых из печально известной шестёрки спутников 2008 года запуска с кривыми микросхемами. И нет гарантии что он тоже скоро не откажет.
Так что в 3-ю плоскость в этом году надо однозначно тройку новых спутников пускать. А одиночные запуски делать в другие плоскости.

[Андрей Суворов]

Ну, даже 724-й, не говоря уж о 725-м, с "заведомо убойной" микросхемой таки 5 1/3 года из 7 отработали. Т.е. в 1,8 раза гарантированный САС предыдущего поколения превзошли. С другими "тройками" из этого поколения повезло меньше.

[kroton]

Андрей Суворов пишет:
Ну, даже 724-й, не говоря уж о 725-м, с "заведомо убойной" микросхемой таки 5 1/3 года из 7 отработали. Т.е. в 1,8 раза гарантированный САС предыдущего поколения превзошли...

Давайте будем корректны в сравнениях (факт/ТЗ) иначе всерьез надо будет сравнивать Волгу24 и ЗАЗ Шанс - у второй машины выйдет, что двигатель мощнее.

[m-s Gelezniak]

Чебурашка пишет:
Есть определённые сомнения в работоспособности 714-ого...
А ещё в 3-ей плоскости остался 725 - последней оставшийся в живых из печально известной шестёрки спутников 2008 года запуска с кривыми микросхемами. И нет гарантии что он тоже скоро не откажет.
Так что в 3-ю плоскость в этом году надо однозначно тройку новых спутников пускать. А одиночные запуски делать в другие плоскости.

Нaс ждёт третья чaсть Мaрлезонского бaлетa?

[ZOOR]

Ну чего истерить. Не долетевшая даже до океана тройка в третью шла ЕМНИП. Т.е. о необходимости замены знают, ситуация прогнозируемая, на земле аппараты готовые есть - деградировать не дадут.
Пока, правда. Пока еще секвестр жирок не съел.

ЗЫ А в третьей части кто солистом ожидается?

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:
Ну чего истерить. Не долетевшая даже до океана тройка в третью шла ЕМНИП. Т.е. о необходимости замены знают, ситуация прогнозируемая, на земле аппараты готовые есть - деградировать не дадут.
Пока, правда. Пока еще секвестр жирок не съел.

ЗЫ А в третьей части кто солистом ожидается?

Бог троицу любит. Дa и я зa тортиком готов сходить.

[Project 2501]

Внезапно, самый компактный в мире двухчастотный многосистемный приемник:
http://www.irz.ru/products/12/383.htm

[Прол]

Project 2501 пишет:
Внезапно, самый компактный в мире двухчастотный многосистемный приемник:
 http://www.irz.ru/products/12/383.htm

Почему "внезапно" - ИРЗ уже лет 10 это направление развивает.