Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC

Автор che wi, 14.10.2017 19:15:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Он наверное неудачные посадки на баржу первой ступени считает тоже как аварийный запуск )))
Вполне возможно. Что собственно ещё ждать от танкиста...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-10/lawmakers-look-into-spacex-launch-that-ended-with-lost-satellite

ЦитироватьLawmakers Look Into SpaceX Launch That Ended With Lost SatelliteBy 
Erik Wasson

Anthony Capaccio
, and 
Rick Clough
11 января 2018 г., 2:02 GMT+3
ЦитироватьLawmakers said they will receive classified briefings on a secret U.S. government satellite that apparently crashed into the sea after it was launched by Elon Musk's Space Exploration Technologies Corp.
"The first statement by SpaceX was that the failure to achieve orbit was not theirs" so there's no reason so far to question the company's planned participation in NASA space projects, Senator Bill Nelson of Florida, a former astronaut and the top Democrat on the Senate Commerce, Science and Transport Committee, said Wednesday before being briefed.
ЦитироватьSpaceX and Boeing Co. are partners in NASA's Commercial Crew Program, which aims to revive human spaceflights from Nelson's state.

SpaceX's Falcon 9 rocket seemed to lift off successfully from the pad at Florida's Cape Canaveral Air Force Station on Sunday carrying a classified payload in a mission code-named Zuma, but the satellite has gone missing. The Defense Department and the Air Force have repeatedly referred questions to SpaceX.

"After review of all data to date, Falcon 9 did everything correctly," SpaceX Chief Operating Officer Gwynne Shotwell said in a statement Tuesday. If that's confirmed by Defense Department investigators, it leaves open possibilities such as a failure in the coupling that was supposed to release the satellite from the rocket.
Tim Paynter, a spokesman for Northrop Grumman Corp., which manufactured the satellite and chose SpaceX for the mission, declined to comment on the coupling, saying "we cannot comment on classified missions."
'The Onus'
SpaceX is saying "'everything performed as expected, it's not our fault,"' Marco Caceres, senior analyst and director of space studies with the Teal Group, said in an interview. "The onus is on the Air Force or Grumman to prove otherwise," he said.
Caceres predicted SpaceX will probably proceed "with business as usual and try to keep with their very aggressive launch schedule."
ЦитироватьRepresentative Mike Rogers of Alabama, who heads the House Armed Services Strategic Forces subcommittee, said in a statement Wednesday that "space is a risky business" but his panel remains "committed to providing rigorous oversight that accounts for that risk and ensures that we can meet all of our national security space requirements as the Air Force looks to competitively procure space launch services in the future."
Congressional inquiries into the satellite failure may revive debate about SpaceX's rivalry for military contracts with United Launch Alliance, a joint venture of Boeing and Lockheed Martin Corp.
Republican Senator Richard Shelby of Alabama, who heads the panel that approves appropriations for NASA, said the lost satellite raises new questions about SpaceX contracts. Shelby is a strong supporter of United Launch Alliance, which has operations in his state.
"The record shows they have promise, but they've had issues as a vendor," Shelby said Wednesday, referring to SpaceX. "United Launch, knock on wood, they've had an outstanding record."
United Launch Alliance was the sole provider for the Pentagon until Musk began a campaign in Congress and the courts challenging what he called an unfair monopoly. After an extensive Air Force review, SpaceX was certified in 2015 to compete for military launches.
— With assistance by Dana Hull, and Anthony Capaccio
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

#602

Физический смысл этой картины - истечение газа из двух  отверстий, направленных противоположно и по касательной.
Каков инженерный смысл? 
Или вообще все не так?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

PIN

ЦитироватьШтуцер пишет:
Каков инженерный смысл?
Что вы имеете в виду?

Чебурашка

Наверное истечения из сопел, обеспечивающие управление ступенью по крену? 

Говорилось, что этот снимок сделан через два часа после запуска, когда ступень уже успела сделать полный виток вокруг земли - т.е. точно вышла на орабиту

triage

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Lawmakers said they will receive classified briefings on a secret U.S. government satellite that apparently crashed into the sea after it was launched by Elon Musk's Space Exploration Technologies Corp.
в будущем времени, ничего неизвестно, кто из них рискнет разгласить и #

ЦитироватьLRV_75 пишет:
SpaceX is saying "'everything performed as expected, it's not our fault,"' Marco Caceres, senior analyst and director of space studies with the Teal Group, said in an interview
а привести прямое заявления можно. А то только в той статье такое.
Больше похоже какой-то сенатор где ULA

День прошел, журналисты уже могли написать
ЦитироватьVSATman пишет:
может заточенный под снятие информации с базовых станций сотовой связи
А как возможно перехватывать сигналы сотовых телефонов текущих стандартов, ну и базовых станций, находясь на той высоте? А с базовых станций дальше идет релейкой, проводом, оптикой....

PIN

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Наверное истечения из сопел, обеспечивающие управление ступенью по крену?
Нет, мероприятия для соответствия ISO 20893 (Space systems -Prevention of breakup of orbital launch stages)

- venting of propellant, 
- release of high-pressure gas
- prevention of the rupture of batteries 

и т.п.

Shenaar

#607
ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Каков инженерный смысл?
Что вы имеете в виду?
Полагаю, вопрос в том, зачем проводить стравливание именно таким способом (из двух отверстий, направленных противоположно и по касательной [к ступени] ;) .

Tiamat

Zuma уже приземлилась и ее опять будут пускать? Что там у Маска за спешный emergency вызов Ан-124-100 для перевозка груза во Флориду именно сегодня и ни днем позже.

BlackMokona

ЦитироватьTiamat пишет:
Zuma уже приземлилась и ее опять будут пускать? Что там у Маска за спешный emergency вызов Ан-124-100 для перевозка груза во Флориду именно сегодня и ни днем позже.
Безумная мысля для СМИ, Грумманы обнаружили Зуму у себя на складе, и Маску требуется её срочно запустить. :D

ХВ.

На Фалкон Хэви, чтобы опять на склад не угодила.

ХВ.

Заголовок темы:

ЦитироватьZuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
"Успешно" относится исключительно к Фалкону-9 ?
Или это сарказм?

Чебурашка

ЦитироватьShenaar пишет:
Полагаю, вопрос в том, зачем проводить стравливание именно таким способом ( из двух отверстий, направленных противоположно и по касательной [к ступени]  ;)  .
Чтобы придать ступени вращательное движение.
Тогда она в атмосфере возможно не равалится на тысячу кусков а единым телом утоп.

triage

ЦитироватьTiamat пишет:
Zuma уже приземлилась и ее опять будут пускать? Что там у Маска за спешный emergency вызов Ан-124-100 для перевозка груза во Флориду именно сегодня и ни днем позже.
на форуме
Цитировать http://airlineinfo.com/ostpdf100/941.pdf
January 5, 2018 
...from Los Angeles, California, to Titusville (Shuttle Landing Facility) or Cape Canaveral (Air Force Station Skid Strip), Florida, January 10-13, 2018, using an AN-124-100 aircraft.

...


дата документа 5 января, смотрим когда ZUMA запустили

Tiamat

ЦитироватьХВ. пишет:
Заголовок темы:
ЦитироватьZuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, ( успешно )
"Успешно" относится исключительно к Фалкону-9 ?
Или это сарказм?
Пока никто не сообщил о каких-то проблемах официально, ни исполнитель, ни заказчик. У Гюнтера в базе пуск проставлен как успешный. Пока не будет другой информации будет считаться успешным.

ЦитироватьBlackMokona пишет:
ЦитироватьTiamat пишет:
Zuma уже приземлилась и ее опять будут пускать? Что там у Маска за спешный emergency вызов Ан-124-100 для перевозка груза во Флориду именно сегодня и ни днем позже.
Безумная мысля для СМИ, Грумманы обнаружили Зуму у себя на складе, и Маску требуется её срочно запустить.  :D  
Ага, иначе реперкурсия: "The timely transportation of the fairing halves to Cape Canaveral immediately following SpaceX's anticipated completion of the processing in Hawthorne is vitally important. Failure to deliver this cargo on or about January 11, 2018 would have compounding repercussions that would adversely impact SpaceX's scheduled launch missions. Such an outcome would be unduly harmful and costly to SpaceX and its launch customers."

http://airlineinfo.com/ostpdf100/941.pdf

PIN

ЦитироватьTiamat пишет:
Что там у Маска за спешный emergency вызов Ан-124-100 для перевозка груза во Флориду именно сегодня и ни днем позже.
не вводите в заблуждение неточностями. В оригинале
single one-way all-cargo charter flight transporting outsized rocket
hardware, consisting of payload fairing halves loaded on a shipping fixture and a trailer,
plus ancillary parts and support equipment, from Los Angeles, California, to Titusville
(Shuttle Landing Facility) or Cape Canaveral (Air Force Station Skid Strip), Florida,
January 10-13, 2018

Штуцер

#616
ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Каков инженерный смысл?
Что вы имеете в виду?
обычно всё, что дренируется идет через безмоментные патрубки. А тут как бы умышленная закрутка.
Хотя, может, газ истекает из двух отверстий радиально, просто ступень медленно вращается?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Tiamat

Ну я дал цитату где они прямо пишут о необходимости доставить именно 11 января, она есть в запросе http://airlineinfo.com/ostpdf100/941.pdf - "Failure to deliver this cargo on or about January 11, 2018,2 would have compounding repercussions that would adversely impact SpaceX's scheduled launch missions." Ну и вроде самолет уже сел, если это UR-82073. Не было еще позавчера этого запроса. СМИ вон тоже уже пишут - https://lenta.ru/news/2018/01/11/antonov/

Ну да понятно, что это не Zuma и оффтоп чуть. Но все равно интересно что за спешка и почему.

PIN

ЦитироватьШтуцер пишет:
Хотя, может, газ истекает из двух отверстий радиально, просто ступень медленно вращается?
Понятия не имею. И не думаю, что кто-либо здесь сможет сказать аргументированно больше :)

ЦитироватьTiamat пишет:
Но все равно интересно что за спешка и почему.
Так у них вся жизнь в спешке. Стиль такой, иначе не выжить.

Chilik

Похоже, ещё не все версии для СМИ озвучены, надо помочь.  :)

Поэтому вопрос: а эта Зума случайно над авиабазой Хмеймим не пролетала?
А то разное интересное пишут:
ЦитироватьАтака беспилотников была успешно отражена, отметили в Минобороны. Военным удалось перехватить управление шестью аппаратами, еще семь были сбиты зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь-С1».