Космос-2542 и -2543 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ

Автор tnt22, 18.11.2019 21:51:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

tnt22

ЦитироватьСтарый написал:
Волга зависла на четвёртом. Значит действительно 44798 это была Волга и она сведена.
Теперь и НОРАД признал ея утопленной
 

AKr

ЦитироватьПри этом речь идет не только об обновлении группировки за счет более продвинутых систем, но и о разворачивании принципиально новых космических аппаратов. К таковым можно отнести спутник-инспектор, запущенный на ракете «Союз-2.1в» 26 ноября с космодрома Плесецк: он способен перемещаться по орбите и проводить с минимально возможного расстояния внешний осмотр и бесконтактную техническую диагностику других спутников. Кроме того, как отмечало «РИА Новости», спутники-инспекторы могут получать информацию не только со своих, но и с иностранных аппаратов. По версии аналитика в области космической деятельности Барта Хендрикса, речь может идти о космическом аппарате, созданном НПО им. Лавочкина и Центральным научно-исследовательским институтом химии и механики в рамках опытно-конструкторской разработки «Нивелир». В июне 2017 г. в космос запустили спутник-платформу под кодовым обозначением «Космос-2519», а в августе от него отделился малый космический аппарат «Космос-2521», предназначенный для инспекции одного из отечественных спутников. Через два месяца произошло еще одно раскрытие: от «Космоса-2521» отделился спутник-инспектор «Космос-2523», также способный диагностировать состояние других аппаратов.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/12/04/817885-raketno-kosmicheskuyu-otrasl

AKr

Снимаю порчу и наговор по фотографии или тараканы в головах.

О том какую информацию можно получить со спутника-инспектора об инспектируемом объекте посредством "внешнего осмотра" попробуем продемонстрировать на примере КА Египтсат-А.

Почему именно на нём? Ну хотя бы потому что имеется шикарное видео с бортовых камер этого аппарата:
https://www.youtube.com/watch?v=opM5pEkMuWs  (и еще много других видео в интернете),
где видны не только элементы конструкции, но и работа двигателей, поворот антенных устройств ...
Попросим экспертов на основании этих материалов ответить на два вопроса:
1. Каково целевое предназначение этого КА и его ТТХ? (Если это спутник ДЗЗ, то  полоса обзора и полоса захвата ЦА, его линейное разрешение на местности, рабочие спектральные диапазоны, производительность в сутки и т.д.)
2. Оценить работоспособность (исправность, возможность использования по целевому назначению)?

Получили ответ?  Точно уверены, что "да" ???

Старый

ЦитироватьAKr написал:
Снимаю порчу и наговор по фотографии или тараканы в головах.

О том какую информацию можно получить со спутника-инспектора об инспектируемом объекте посредством  "внешнего осмотра"  попробуем продемонстрировать на примере КА Египтсат-А.
Покажи такую же картинку 39232 и порча тут же снимется. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьtnt22 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Волга зависла на четвёртом. Значит действительно 44798 это была Волга и она сведена.
Теперь и НОРАД признал ея утопленной
     
Долго же они ждали от нас подвоха. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AKr

ЦитироватьСтарый написал:
Покажи такую же картинку 39232 и порча тут же снимется.
Вы точно уверены, что "картинка" и "порча" всегда идут в этой последовательности?

Bart Hendrickx

А не могли бы Старый или cross-track для не очень посвященных в орбитальную механику уточнить, что там по их мнению конкретно происходит с Космосом-2542 и USA-245? Уже точно можно сказать, что орбита Космоса-2542 специально подобрана для наблюдений USA-245 или нет? Если да, как часто они сближаются и примерно на каком расстоянии? Если это, конечно, возможно определить на базе имеющихся орбитальных параметров. Заранее благодарен.


Serge V Iz

Установите программу Stellarium, она умеет есть TLE и отображать положение КА, в том числе, с возможностью покрутить время вперед или назад. Ну или подобную, специализирующуюся на КА.

thunder26

ЦитироватьAKr написал:
2. Оценить работоспособность (исправность, возможность использования по целевому назначению)?
Оценить работоспособность можно по сигналу ВРЛ и перенацеливанию аппарата. По картинке из интернета это сделать не получится.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

AKr

Цитироватьthunder26 написал:
Оценить работоспособность можно по сигналу ВРЛ и перенацеливанию аппарата. По картинке из интернета это сделать не получится.
Думаю, что иногда и этого недостаточно.

thunder26

ЦитироватьAKr написал:
 
Цитироватьthunder26 написал:
Оценить работоспособность можно по сигналу ВРЛ и перенацеливанию аппарата. По картинке из интернета это сделать не получится.
Думаю, что иногда и этого недостаточно.
Желаете привести пример?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

ЦитироватьAKr написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Покажи такую же картинку 39232 и порча тут же снимется.
Вы точно уверены, что "картинка" и "порча" всегда идут в этой последовательности?
Нет. Картинки и порчи - это твои прерогативы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AKr

Цитироватьthunder26 написал:
Желаете привести пример?
Попытка калибровки вышедшей из строя ЦА.   Достаточно?

Старый

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
Уже точно можно сказать, что орбита Космоса-2542 специально подобрана для наблюдений USA-245 или нет? Если да, как часто они сближаются и примерно на каком расстоянии? Если это, конечно, возможно определить на базе имеющихся орбитальных параметров. Заранее благодарен.
Это просто догадка основанная на схожести времени узла, наклонения, периода и экцентриситета орбиты. 
Чтобы сказать точно нужны свежие TLE на USA-245. 
 По тому что есть сейчас можно предположить что Космос-2545 описывает вокруг USA-245 круги радиусом несколько десятков км один раз за виток. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

ЦитироватьAKr написал:
 
Цитироватьthunder26 написал:
Желаете привести пример?
Попытка калибровки вышедшей из строя ЦА.   Достаточно?
И сколько времени по вашему оператор будет предпринимать попытки калибровки вышедшей из строя ЦА?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

AKr

Цитироватьthunder26 написал:
И сколько времени по вашему оператор будет предпринимать попытки калибровки вышедшей из строя ЦА?
До полной потери КА. (потери управляемости или невозможности получать телеметрию).

thunder26

ЦитироватьAKr написал:
 
Цитироватьthunder26 написал:
И сколько времени по вашему оператор будет предпринимать попытки калибровки вышедшей из строя ЦА?
До полной потери КА. (потери управляемости или невозможности получать телеметрию).
И какой великий смысл в этой операции до окончания САС, если определен отказ ЦА? 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

AKr

Цитироватьthunder26 написал:
И какой великий смысл в этой операции до окончания САС, если определен отказ ЦА?  
У Вас ГЛОНАССы периодически отваливаются? Вы их сразу на помойку?

Пока есть хоть малейшая вероятность вернуть работоспособность КА его реанимируют (и неважно до или после САС).
Заканчиваем. Не уходите от темы.

Liss

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
 А не могли бы Старый или cross-track для не очень посвященных в орбитальную механику уточнить, что там по их мнению конкретно происходит с Космосом-2542 и USA-245? Уже точно можно сказать, что орбита Космоса-2542 специально подобрана для наблюдений USA-245 или нет? Если да, как часто они сближаются и примерно на каком расстоянии? Если это, конечно, возможно определить на базе имеющихся орбитальных параметров. Заранее благодарен.

На USA-245 нет свежих орбитальных данных. Они двухмесячной давности и для прогноза движения непригодны. Будем ждать, пока сообщество наблюдателей найдет его вновь.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

thunder26

ЦитироватьAKr написал:
У Вас ГЛОНАССы периодически отваливаются? Вы их сразу на помойку?Пока есть хоть малейшая вероятность вернуть работоспособность КА его реанимируют (и неважно до или после САС).
Действительно, их же потом в течении 5 лет пытаются вернуть к жизни сбивая с толку иностранные технические разведки. Чтобы не уходить от темы, не забивайте тему своими глупостями.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор