Отечественные спутники связи

[hecata]

Старый пишет:

hecata пишет:
Кроме ITAR могут быть прямые санкции для американских компаний, и компаний работающих на американском рынке: тогда никаких талесов, только ноунейм китайцы.

Если американцы попытаются забанить весь мир то у них могут быть проблемы.

Забанить в плане работы с россией? Да легко: всему миру надо выбрать, с кем он предпочтет работать, с Россией или США. Конечно, в таком бане будут дырки, ну да мы это проходили в СССР.

[Магадан Магадан]

anik пишет:
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=338629


- Несколько месяцев назад вы критиковали российских операторов спутниковой связи за то, что они при заказе новых телекоммуникационных спутников отдают предпочтение западным компаниям. Что-то изменилось с закупками спутников?

- Ситуация меняется. Надо отдать должное руководству Минкомсвязи, лично министру связи и массовых коммуникаций Николаю Анатольевичу Никифорову и его команде, которые услышали наши доводы, увидели проблему.

С обеих сторон – и со стороны заказчика, и с нашей стороны, как исполнителя, сделаны определенные встречные предложения и шаги в нужном направлении. Что касается нас, то мы обязываемся увеличить свою степень ответственности за качество, надежность, а также срок активного существования космических аппаратов.

С другой стороны, Минкомсвязи прислушалось к нашим предложениям и декларирует готовность рассматривать программы заказа телекоммуникационных аппаратов в России.

Правильность выбранного министерством связи и массовых коммуникаций шага в этом направлении подтвердилась буквально в последние недели и месяцы, когда Запад начал вводить санкции. В конечном итоге, Минкомсвязи, отвечающее за предоставление услуг и формирование информационного поля для России, конечно, не может находиться под ограничениями, которые возникли. Считаю, что наши обращения, наши резоны были услышаны, и сегодня у нас нет противоречий с Минкомсвязи в этом вопросе.

Реверансы в сторону министра очень уж навязчивые и прямолинейные, демонстративно нет слова ГПКС, который раз отмечаю очень слабую службу пиара в ИССе, как то поумнее  и потоньше, что ли бы лизали. 
По делу, рассуждения насчет санкций и иностранных спутников, хе..ня полная, только баранам неведомо, что полезные нагрузки тоже могут под них попасть, с одинаковым конечным результатом.

[Dr. Who]

Магадан пишет: 

Реверансы в сторону министра очень уж навязчивые и прямолинейные, демонстративно нет слова ГПКС, который раз отмечаю очень слабую службу пиара в ИССе, как то поумнее и потоньше, что ли бы лизали.
По делу, рассуждения насчет санкций и иностранных спутников, хе..ня полная, только баранам неведомо, что полезные нагрузки тоже могут под них попасть, с одинаковым конечным результатом.

Он в статье говорит:

Это абсолютно новая тема. Возникла качественно новая ситуация: в связи с теми ограничениями, которые поставлены администрацией США на поставку электронной компонентной базы уровня space и military (ограничениями по линии ITAR), мы пришли к необходимости разработки спутников и платформ для них вне зависимости от импортных поставок ITAR-компонентов. Такой подход получил условное наименование ITAR-free.

Хотя на самом деле это не новая ситуация, прецеденты уже были, Астриум с Талесом еще лет пять назад заявляли о готовности делать ITAR-free спутники.
И даже сделали Palapa-D, например.

Так что ИСС сможет и дальше закупать талесовские ПН, только придется еще свою ITAR-free платформу собрать. 

Но так же и ГПКС с  ГКС смогут закупать целые ITAR-free КА у французов.

[PIN]

Dr. Who пишет:
Астриум с Талесом еще лет пять назад заявляли о готовности делать ITAR-free спутники.

В итоге все это "сдулось" после анализа "за" и "против"

[Liss]

Не вполне по теме, но не вижу, куда поставить.

Указом Президента РФ от 31 марта 2014 года №186 за достигнутые трудовые успехи, значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации, заслуги в гуманитарной сфере, укреплении законности и правопорядка, активную законотворческую, общественную деятельность, многолетнюю добросовестную работу

ПРОХОРОВ Юрий Валентинович - генеральный директор федерального государственного унитарного предприятия "Космическая связь", город Москва

награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" 2-й степени.

[Прол]

Liss пишет:
укреплении законности и правопорядка, активную законотворческую, общественную деятельность

:?:  Во как!

[Liss]

Формулировка была общая для нескольких десятков награжденных.
А вот сам факт награждения руководителя крупного госпредприятия не орденом, а медалью низшей степени примечателен.

[Новый]

Мне представляется, что это всего лишь возрождение совковой практики, массового вручения орденов и медалей для повыешения общей лояльности чиновников и бюрократии.

Вон, на днях насыпали 300 штук "за заслуги перед Отечеством" 2-4 степени журналистам за хорошую пропагандистскую работу по Крыму. 

[Прол]

Liss пишет:
А вот сам факт награждения руководителя крупного госпредприятия не орденом, а медалью низшей степени примечателен.

По правилам до ордена 4-й степени должны быть медали 2-й и 1-й. Исключения для Прохорова не стали делать. Так что ЮВ в начале большого пути .

[Новый]

Liss пишет:

Указом Президента РФ от 31 марта 2014 года №186 за достигнутые трудовые успехи, значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации, заслуги в гуманитарной сфере, укреплении законности и правопорядка, активную законотворческую, общественную деятельность, многолетнюю добросовестную работу    

По факту, при нынешнем менеджменте группировка ГПКС схлопнулась до 7 спутников, не считая всякий хлам типа Бонума и Экспресс-А, потеряв при этом три аппарата на запуске и два - на этапе эксплуатации.

"Они не виноваты". Хмм... факт - вещь упрямая. Может не идти против намеков судьбы, а набрать людей с более светлой "кармой"? Происходящее вдвойне символично, учитывая откуда пришла действующая команда.

На фоне колоссальных успехов кабельщиков, флот национального оператора сжался до полнейшего неприличия.

[Dr. Who]

Новый пишет: 

По факту, при нынешнем менеджменте группировка ГПКС схлопнулась до 7 спутников, не считая всякий хлам типа Бонума и Экспресс-А, потеряв при этом три аппарата на запуске и два - на этапе эксплуатации.

"Они не виноваты". Хмм... факт - вещь упрямая. Может не идти против намеков судьбы, а набрать людей с более светлой "кармой"? Происходящее вдвойне символично, учитывая откуда пришла действующая команда.

На фоне колоссальных успехов кабельщиков, флот национального оператора сжался до полнейшего неприличия.

Новый, за что вы их так ненавидите?      
Можно обвинять менеджмент ГПКС в излишней любви к Ингосстраху или Астриуму, но ставить им в вину, что ракеты не долетают до орбиты, а спутники дохнут задолго до конца САС - это правда смешно.

Мне вообще кажется, что с таким качеством пусковых услуг (2/5 успешных запуска за последние три года) и угрозами Роскосмоса не дать в следующий раз ракету при заказе КА за рубежом, мы в итоге получим ситуацию, когда ГПКС закажет и КА и пуск у иностранцев. Понятно, что в текущей геополитической ситуации это практически исключено, но ситуация когда-нибудь снова изменится. И все-таки первоочередная задача ГПКС - обеспечивать связь, а не наличие заказов в Филях и Красноярске.

Вот это уже станет позором глобального масштаба для национальной космонавтики.

[Новый]

Dr. Who пишет:

И все-таки первоочередная задача ГПКС - обеспечивать связь, а не наличие заказов в Филях и Красноярске.

Ну, и как успехи в реализации первоочередной задачи? ;-) "Один шаг вперед, два шага назад"? (с) В.И.Ленин.

Цели и задачи ГПКС указаны здесь http://rscc.ru/company/values/ и они не выполняются. Хосспадя, какая ненависть, о чем Вы, Dr. Who? В лучшем случае любопытство.

[Dr. Who]

Новый пишет: 

Ну, и как успехи в реализации первоочередной задачи? "Один шаг вперед, два шага назад"? (с) В.И.Ленин.

Цели и задачи ГПКС указаны здесь http://rscc.ru/company/values/ и они не выполняются. Хосспадя, какая ненависть, о чем Вы, Dr. Who? В лучшем случае любопытство.

Все-таки не могу согласиться:
2008 - заказан АМ4;
2009 - АМ5, АМ6;
2010 - АТ1, АТ2, АМ8;
2012 - АМ7, АМ4R;
2013 - АМУ1;
2014 - АМУ2.

Было заказано 10 бортов за 6 лет. 
Можно по-разному относиться к запоротым запускам АМ4, МД2 и АМ4Р, к тому что МД1 загнулся спустя 4 года вместо положенных 10, к тому что АМ6 собирают уже 5 лет, а на орбите он окажется вместо 2012г. только в 2015г., но все-таки я в этом виню ИСС и Хруничев, а никак не менеджмент ГПКС.

Астриум в 2012 году получил заказ на AM4R и уже успел его запустить, а ИСС с 2009 года колупается с АМ6 до сих пор. Вот вам и вся любовь к французам. Меня не может не расстраивать этот факт как гражданина РФ, но как клиент ГПКС я за Астриум, извините за прямоту.
Все мы хотим поддержать отечественного производителя, но когда приходит время покупать автомобиль - идем за немцами/японками. Тут примерно та же история (если отбросить теорию заговора), пусть и масштабы совсем другие.

[Новый]

Первые три заказаны еще при царе-горохе (Остапчук, Ганженко). Вы успешно ищите какие-то оправдания, а при решении государственных задач такого масштаба нужен конечный результат.

Дебильное сравнение телекоммуникационного спутника за 7 ярдов и автомобиля, а также мотивов и обстоятельств их приобретения, оставляю без комментариев.

[Kot M]

Новый пишет:
Первые три заказаны еще при царе-горохе (Остапчук, Ганженко). Вы успешно ищите какие-то оправдания, а при решении государственных задач такого масштаба нужен конечный результат.

Сорри, что вмешиваюсь в диалог. Новый, вы реально считаете, что замена команды в ГПКС сегодня даст устойчиво положительный результат? Я лично сомневаюсь. Боюсь, что я даже уверен, что это не поможет. Если государство в лице отраслевого министерства не может однозначно и внятно обозначить стратегию в сегменте спутниковых телекоммуникаций, никакие команды в подчиненном ФГУП не станут панацеей. И с каждым новым министром картина становится все печальнее.
Тут нет эмоций, типа тоже любопытство)))

[Новый]

Kot M пишет:

Если государство в лице отраслевого министерства не может однозначно и внятно обозначить стратегию в сегменте спутниковых телекоммуникаций...

Лично я не наблюдаю никакой неоднозначности. Стратегия - ОПТОВОЛОКНО.

[Новый]

Kot M, в отставках и увольнениях есть смысл, поверьте. И я не про всякие конкретные безобразия и очевидные коррупционные схемы, про кторые только слепоглухой не знает, я про символичность, устрашение, бюрократические правила и прочие вещи.

Неужели Вы думаете в недавних падениях РН была вина конкретно Нестерова, Кобзаря или Поповкина?
Очевидно - нет.
Но ведь их вместе с командами "снесли"...

[Kot M]

Новый пишет:

Kot M пишет:

Если государство в лице отраслевого министерства не может однозначно и внятно обозначить стратегию в сегменте спутниковых телекоммуникаций...

Лично я не наблюдаю никакой неоднозначности. Стратегия - ОПТОВОЛОКНО.

Спасибо. Ваша трактовка ситуации понятна. С учетом краткости и некоторого упора на крайность, согласен полностью... Оттого и "пичалько"...

[Прол]

Dr. Who пишет:
АМ6 собирают уже 5 лет, а на орбите он окажется вместо 2012г. только в 2015г., но все-таки я в этом виню ИСС и Хруничев, а никак не менеджмент ГПКС.

Именно по требованию менеджмента ГПКС любимые ИСС французы были заменены на НИИРадио  :!: , который заказал составные части ретрансляторов у канадцев. НИИР ретрансляторы не делал с советских времен. Пока собрали хоть какую-то команду, пока они хоть что-то начали понимать...Понятно, что к решению сложных проблем они не были готовы, а напрямую с МДА работать ИСС не давали. Результат налицо. Тестоедов пробовал возмущаться, но ГПКС хотел вырастить своего интегратора... Так что какие претензии к ИСС и Хруничеву? 
ЕМНИП, где-то у нас это уже обсуждалось.

[Прол]

Новый пишет:
Стратегия - ОПТОВОЛОКНО.

К сожалению - утопия. Внутри населенных пунктов, магистрали между крупными (типа районных центров) городами - да. Штаты и Европа - пример, на хрена они такие большие группировки держат?