Отечественные спутники связи

[Новый]

Меркель заморозила сделку с Россией на $973 млн
 Правительство Германии замораживает сделку по продаже России спутников общей стоимостью около $973 млн, передает Bloomberg.

Таким образом, было отложено разрешение на экспорт в Россию лицензий космического подразделения Airbus Group NV.

Ангела Меркель пояснила, что готова "наступить на горло" немецкому бизнесу для того, чтобы продемонстрировать свое отношение к присоединению Крыма к России.

Большая жирная точка. Доигрались в заказ западных спутников.

Как я понимаю - Экспресс-АМ4R, Экспресс-АМ7, Экспресс-АМУ1, Экспресс-АМУ2, Ямал-601...

Придется сходить на конференцию, послушать выступление Терехова.

[Прол]

Новый пишет:

Меркель заморозила сделку с Россией на $973 млн
 Правительство Германии замораживает сделку по продаже России спутников общей стоимостью около $973 млн, передает Bloomberg.

Таким образом, было отложено разрешение на экспорт в Россию лицензий космического подразделения Airbus Group NV.

Ангела Меркель пояснила, что готова "наступить на горло" немецкому бизнесу для того, чтобы продемонстрировать свое отношение к присоединению Крыма к России.

Большая жирная точка. Доигрались в заказ западных спутников.

Как я понимаю - Экспресс-АМ4R, Экспресс-АМ7, Экспресс-АМУ1, Экспресс-АМУ2, Ямал-601...

Придется сходить на конференцию, послушать выступление Терехова.

Вроде это не про спутники связи, здесь http://www.bloomberg.com/news/2014-04-11/merkel-said-to-defer-airbus-satellite-export-on-ukraine.html  упоминается SAR, т.е. радар с синтезированной апертурой. Стало быть, пролетает импортный А-Р. И слава Богу .

[Новый]

SAR стоимостью в ярд баксов?  

[Прол]

Новый пишет:
SAR стоимостью в ярд баксов?

Смешно было всем  :cry:  . Там, правда, не один КА, а толи 2, толи 4, плюс наземка.

[Liss]

Руководители Минкомсвязи и «Газпром космические системы» обсудили развитие спутниковой группировки
 
Щелково, 11 апреля 2014 года. — Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров посетил с рабочим визитом один из крупнейших центров спутниковой связи в России — подмосковный телекоммуникационный центр ОАО «Газпром космические системы» (ГКС). Генеральный директор ГКС Дмитрий Севастьянов показал объекты телекоммуникационного центра, рассказал о планах компании по созданию новых космических аппаратов и о предстоящем запуске нового спутника «Ямал-401», который обеспечит обслуживание Дальнего Востока. Также в ходе встречи был затронут вопрос обучения молодых специалистов в сфере высоких технологий и ИТ.
 
Минкомсвязь России уделяет большое внимание развитию спутниковой группировки. Спутниковая связь позволяет быстро и качественно организовать распространение теле- и радиопрограмм, обеспечить населению доступ к другим важным услугам: телефону, доступу в интернет, дистанционному образованию, телемедицине. Особенно эффективны и востребованы спутниковые решения для организации связи между удаленными объектами, в труднодоступных районах и районах со сложными климатическими условиями, таких как Сибирь, Дальний Восток. 
 
«Сейчас решается ряд задач, особенно важных для отрасли и страны в целом. Нам нужно обеспечить работоспособность и усилить действующую российскую группировку спутников связи и вещания, добиться увеличения срока активного существования космических аппаратов, повысить энергетическую эффективность спутниковых линий, увеличить пропускную способность спутниковых аппаратов, обеспечить защиту частотно-орбитального ресурса», — сказал Николай Никифоров.
 
ГКС — один из двух российских национальных спутниковых операторов, доля которого на рынке спутникового ресурса составляет 35%. Компания создала систему спутниковой связи и вещания «Ямал» в составе четырех спутников («Ямал-201», «Ямал-202», «Ямал-300К», «Ямал-402»), наземного комплекса управления, развитой наземной телекоммуникационной инфраструктуры. 
 
«Система спутниковой связи открыла новые возможности для развития спутникового телерадиовещания в стране. Сегодня количество спутниковых телевизионных каналов на спутниках "Ямал" приблизилось к 300, что составляет около 50% от общего количества телевизионных каналов распределительного типа, передаваемых на Россию через спутники. В интересах реализации Федеральной целевой программы "Развитие телерадиовещания в РФ" на спутники "Ямал" подняты 12 телевизионных пакетов первого и второго мультиплексов», — отметил генеральный директор ГКС Дмитрий Севастьянов.
 
Через спутники «Ямал» работает около 6 500 центральных и абонентских приемо-передающих земных станций спутниковой связи, что составляет 15% от общего количества земных станций в России. ГКС также предоставляет емкость спутников «Ямал» не только в России, но и на значительной части Восточного полушария.
 
Дмитрий Севастьянов также рассказал, что в нынешнем году планируется запуск спутника «Ямал-401», который будет установлен в орбитальную позицию 90°в.д. Новый спутник позволит обеспечить обслуживание Дальнего Востока и морских трасс на севере Тихого океана.
 
Николай Никифоров отметил, что Минкомсвязь России возлагает большие надежды на развитие спутниковой программы и на то, что спутники будут строиться в России. «Мы хотим, чтобы спутники производились в России, при этом важно четко определить финансовую ответственность производителя, участвующего во всей цепочке производства и запуска спутников, за изготовление спутника в срок, его успешный запуск и вывод в заданную точку орбиты. Нам нужна уверенность, что спутник прослужит весь положенный ему срок — не менее 15 лет», — сказал министр.

[PIN]

Новый пишет:
Меркель заморозила сделку с Россией на $973 млн
 Правительство Германии замораживает сделку по продаже России спутников общей стоимостью около $973 млн, передает Bloomberg.

Не заморозила. Блумберг ссылается на "анонимные источники", которые сами же добавили: "...the deliberations are private and ongoing". Что будет дальше - зависит от действий РФ в связи с событиями на востоке Украины. Скорее всего, ничего не будет. Кстати, если 700 миллионов евро за 2 аппарата и наземный сегмент - то дороговато. За 4 радарсата - столько и стоит оно.

[Новый]

SOE пишет:

Не заморозила. Блумберг ссылается на "анонимные источники", которые сами же добавили: "...the deliberations are private and ongoing". Что будет дальше - зависит от действий РФ в связи с событиями на востоке Украины. Скорее всего, ничего не будет. Кстати, если 700 миллионов евро за 2 аппарата и наземный сегмент - то дороговато. За 4 радарсата - столько и стоит оно.

"Наземный сегмент" стоит под этот бред копейки - $3-$5 млн, даже если половину "спилить".

Интересно, кто это такой богатенький в России, кто втихаря, без тендера, заказал и готов был проплатить ярд зелени за нафиг ненужные радары?

Ну я еще понимаю казахов, которые заказали Астриуму два ДЗЗ-аппарата в обмен на бусы, зеркальце, Сбик и орден почетного легиона...

[PIN]

Новый пишет:
Интересно, кто это такой богатенький в России, кто втихаря, без тендера, заказал и готов был проплатить ярд зелени за нафиг ненужные радары?

Так МО же с год назад вело переговоры 
http://www.spacenews.com/article/military-space/33800russia-looking-to-germany-for-radar-reconnaissance-satellites

Только там речь шла о 2х аппаратах и, соответственно, меньших суммах.
Наземный сегмент для SAR аппаратов подобных за "3-5 млн" это фантастика.

[napalm]

КМК на вопрос надо смотреть "шырше".. как с "Мистралями". Видимо не только экономические и оборонные интересы.

А насчет ядра вечнозеленых, так ведь некий мистер Х говорил: 

«Спутник мы будем делать мы сами, полезная нагрузка сначала будет закупаться за границей. Доля локализации будет возрастать от аппарата к аппарату, чтобы, реализовав данный проект, получить возможность делать такие аппараты полностью самостоятельно»

[Прол]

napalm пишет:
«Спутник мы будем делать мы сами, полезная нагрузка сначала будет закупаться за границей. Доля локализации будет возрастать от аппарата к аппарату, чтобы, реализовав данный проект, получить возможность делать такие аппараты полностью самостоятельно»

...через 15 лет". Бред. Причем вредный.

[ВВК]

YAV пишет:
Учитывая разностороннюю специализацию участников форума, хотел бы обсудить вопрос срока активного существования (САС) спутников на орбите. На размышления навели факты о заявленном и фактическом сроке работы КА «Горизонт» разработки НПО ПМ, когда срок службы превышал заявленный САС в 3 – 4 раза, КА был надежен как АК, но морально устаревший к окончанию программы.
Смысл вопроса заключается в следующем, оценивалась ли с разных ракурсов требуемая величина срока активного существования КА на орбите и его надежность? Когда я говорю с разных, я подразумеваю интересы заказчика, интересы производителя, интересы государства и различных финансовых структур (банки, страховые компании и т.д.).
Что сегодня происходит на рынках товаров народного потребления? Производитель изменил подход к системе качества и сроку службы выпускаемых товаров. Потребителю не нужны вечные ботинки или неломающиеся 10 лет сотовые телефоны. Технологии быстро меняются и то, что казалось фантастикой 5 лет назад, быстро стало привычными вещами.
Естественно, что производителю необходимо производить чаще. Заказчику хотелось бы максимизировать прибыль (вкладывать меньше, получать больше и как можно дольше по времени.). Уже сейчас среди производителей КА идет жуткое соперничество, - я сделаю на 10 лет, я на 15, я на 18 и так далее. А ведь при этом мы слышим и знаем о том, что точки на ГСО дефицит, ресурс ограничен. Поставили в точки 15 или 25 летние аппараты, которые морально устареют к окончанию САС и лишили космические предприятия работы. Лишили многие финансовые институты возможности вкладывать деньги в производство, а государство лишили налогов и потеряли специалистов, которых сократили и те ушли в пищевую промышленность или строительство. А чем занимать специализированные цеха?
Где та грань, когда хорошо всем? Кто это оценивал в государственном или мировом масштабе, что определяет точку равновесия? Допустим, спутник окупается 5 или 7 лет, если поставить САС 10 лет, то оператор получает 5 или 3 года чистой прибыли и можно заказывать и делать другой спутник, который будет современным и будет учитывать изменения наземной инфраструктуры в области информационных технологий.Финансовые инвестиционные системы чаще оборачивают немалые средства. Предприятия работают, идут налоги.
Пример АМУ -2 показал, что Европейцы готовы сделать спутник дешевле всех (американцев, русских и даже китайцев). При этом сократив сроки изготовления до небывалого минимума. Для Европы они делают в одни сроки и стоимость, а для России намного быстрее и намного дешевле. За счет чего такая разница? Будет хуже качество или будет меньше испытаний? Или убытки будут покрыты другими методами, а это способ убрать российские предприятия, которые являются потенциальными конкурентами?
Допустим, под предлогом надежности и долговечности поставят зарубежные аппараты в российские точки и скажут, - 15 или 25 лет их можно не трогать. Я согласен, операторам это хорошо,а российским предприятиям дальше что делать? Ждать 15 или 25 лет? Не думаю, что те же страны Европы нас легко пустят в свои точки. При этом напомню, что за деньги государства была проведена огромная работа среди отечественных производителей приборов, материалов и самих КА по доведению ресурсов до 16,5 лет. Что такое для предприятия ждать год, а тем более 5 или 10 лет? Это уйти с рынка.

Простите, но получаются крысиные бега мировых производителей, которые уничтожают сами себя, ставя себе все более критические условия. Астриума, который предложил минимум цены в тендере по АМУ-2, уже нет. С такой односторонней политикой поддержки глобальных операторов, других производителей может не остаться тоже, в том числе и российских. Будут в России только совместные отверточные производства. А когда это произойдет, никто не даст гарантий, о размере стоимости европейского набора для этого производства в России. Ведь в отличие от автомобильной промышленности количество производимых спутников будет падать с ростом срока их службы, а цена возрастать и все это на фоне отсутствия независимого отечественного производителя.

Надо найти золотую середину, когда относительно хорошо всем участникам этого процесса. Предлагаю это обсудить, только без оскорблений, пожалуйста.
Если ничего из обсуждения не выйдет, так хоть докторскую диссертацию умный человек напишет

Хотелось спросить  не на стало время для обсужденияд данного вопроса, может у кого-нибудь есть какой-то взгляд на это дело, мне вот кажется по-тому как заполняется наша группировка, сколько ещё свободных мест и как прут конкуренты сейчас все же актульно КА со сроком эксплуатации 15 лет?  А у кого какие мнения?

[Новый]

Мое мнение - Решетневцам нужно открывать шампанское. Причем не хуже Crystal Louis Roederer, 1994 года.
Есть намек, что амеры заблокируют-таки по ITAR лицензии для всех Airbus'овских Экспрессов.

Косвенно, это коснется и Талес, но, с учетом геополитики, ИСС - единственный и монопольный производитель серьезных телекоммуникационных КА для Российских нужд.

А будет ли САС 12 лет или 16 - вторично.

[ВВК]

Новый пишет:
А будет ли САС 12 лет или 16 - вторично.

Но не меньше 12 лет!

[hecata]

Новый пишет:
Мое мнение - Решетневцам нужно открывать шампанское. Причем не хуже Crystal Louis Roederer, 1994 года.
Есть намек, что амеры заблокируют-таки по ITAR лицензии для всех Airbus'овских Экспрессов.

Косвенно, это коснется и Талес, но, с учетом геополитики, ИСС - единственный и монопольный производитель серьезных телекоммуникационных КА для Российских нужд.

А будет ли САС 12 лет или 16 - вторично.

А ПН они где возьмут в таком варианте развития событий?

[Новый]

ПН будут клепать вместе с Талес в созданном для этих целей СП без компонентов, подпадающих под ITAR. 

[hecata]

Кроме ITAR могут быть прямые санкции для американских компаний, и компаний работающих на американском рынке: тогда никаких талесов, только ноунейм китайцы.

[Старый]

hecata пишет:
Кроме ITAR могут быть прямые санкции для американских компаний, и компаний работающих на американском рынке: тогда никаких талесов, только ноунейм китайцы.

Если американцы попытаются забанить весь мир то у них могут быть проблемы.

[Новый]

Представил себе сайт "Новости Космонавтики" и на нам один юзер. Все остальные - забанены. Круто, но скучноватенько...

[ZOOR]

http://investyakutia.com/posts/158-%D0%BE%D0%B0%D0%BE-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%81-%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B9

ОАО «Газпром» развивает сотрудничество с Якутией

Система «Ямал» поможет наладить связь в республике

Около 70% населенных пунктов республики обеспечиваются доступом к связи с помощью космических спутников. Основным спутниковым ретранслятором является аппарат «Экспресс-АМ3», а западные районы Якутии покрываются частотно-энергетическим ресурсом спутника «Экспресс-АМ33».

Но имеющихся технических возможностей данных космических спутников явно недостаточно для оказания современных и качественных услуг связи населению и организациям, обеспечения равного доступа жителей отдаленных районов Якутии к информационным ресурсам.

Для ускорения решения данной проблемы Егор Борисов на встрече с Валерием Голубевым обратился к руководству газовой компании с предложением рассмотреть возможность выделения в пользование республике части частотно-энергетического ресурса космического аппарата «Ямал-401» с общей полосой пропускания не менее 72 МГц.

Заместитель председателя правления ОАО «Газпром» внимательно отнесся к нуждам якутян. Департаменту по работе с органами власти РФ будет дано задание подготовить к подписанию Дополнительное соглашение к действующему Соглашению о сотрудничестве между Республикой Саха (Якутия) и ОАО «Газпром» об использовании ресурсов системы спутниковой связи и вещания «Ямал» для обеспечения региона качественной спутниковой связью.

[anik]

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=338629

- Несколько месяцев назад вы критиковали российских операторов спутниковой связи за то, что они при заказе новых телекоммуникационных спутников отдают предпочтение западным компаниям. Что-то изменилось с закупками спутников?
 
- Ситуация меняется. Надо отдать должное руководству Минкомсвязи, лично министру связи и массовых коммуникаций Николаю Анатольевичу Никифорову и его команде, которые услышали наши доводы, увидели проблему.
 
С обеих сторон – и со стороны заказчика, и с нашей стороны, как исполнителя, сделаны определенные встречные предложения и шаги в нужном направлении. Что касается нас, то мы обязываемся увеличить свою степень ответственности за качество, надежность, а также срок активного существования космических аппаратов.
 
С другой стороны, Минкомсвязи прислушалось к нашим предложениям и декларирует готовность рассматривать программы заказа телекоммуникационных аппаратов в России.
 
Правильность выбранного министерством связи и массовых коммуникаций шага в этом направлении подтвердилась буквально в последние недели и месяцы, когда Запад начал вводить санкции. В конечном итоге, Минкомсвязи, отвечающее за предоставление услуг и формирование информационного поля для России, конечно, не может находиться под ограничениями, которые возникли. Считаю, что наши обращения, наши резоны были услышаны, и сегодня у нас нет противоречий с Минкомсвязи в этом вопросе.