Eutelsat 3B - Зенит-3SL/ДМ-SL - Odyssey, Тихий океан - SL - 27.05.2014 01:10 ЛМВ

[Блудный]

Таки интересно, что экономически подкашивает МС?

Сложность схемы, сложность логистики, цена носителя, недостаточная мощность носителя или базирование в США?

Когда дело начиналось оно ведь выглядело правильным и перспективным. Неужели рыть котлованы и заливать бетон всё-таки выгоднее?

[Старый]

Блудный пишет:
Когда дело начиналось оно ведь выглядело правильным и перспективным.

Честно говоря когда дело начиналось я вообще не верил что оно дойдёт до реализации, настолько дорогим и неэффективнвым всё выглядело.

[napalm]

Блудный пишет:
Таки интересно, что экономически подкашивает МС?

Сложность схемы, сложность логистики, цена носителя, недостаточная мощность носителя или базирование в США?

Когда дело начиналось оно ведь выглядело правильным и перспективным. Неужели рыть котлованы и заливать бетон всё-таки выгоднее?

В которы раз хотел спросить то же самое..    

[che wi]

С комплекса "Морской старт" на целевую околоземную орбиту доставлен космический аппарат EUTELSAT 3B
http://www.energia.ru/ru/news/news-2014/news_05-27.html

Со стартовой платформы (СП) "Одиссей" ракетно-космического комплекса "Морской старт", расположенной в экваториальной части Тихого океана в точке с координатами 154 градуса западной долготы, в 01:10 мск осуществлен пуск ракеты космического назначения (РКН) "Зенит-3SL" с космическим аппаратом (КА) EUTELSAT 3B в качестве полезной нагрузки.

Цель пуска – доставка КА EUTELSAT 3B на заданную геопереходную орбиту, с которой он далее автономно довыводится в заданную точку "стояния" на геостационарной орбите.

Выведение КА после окончания работы 2-й ступени РКН на целевую геопереходную орбиту осуществлялось разгонным блоком (РБ) ДМ-SL, созданным РКК "Энергия".

Программа полёта предусматривала двукратное включение маршевого двигателя РБ в автоматическом режиме. Первое включение состоялось через ~ 8,7 мин после старта (через 10 сек после отделения РБ с КА от 2-й ступени РН). Продолжительность работы РБ при первом включении – около 4,7 мин. Второе включение проведено через ~ 44 мин после старта, продолжительность работы двигателя - около 7 мин.

Отделение КА от РБ выполнено по штатной циклограмме в ~ 2:10 мск.

Разгонный блок обеспечил доставку КА на заданную орбиту с высокой точностью.

Согласно программе полёта после отделения КА был осуществлён маневр увода РБ на безопасную орбиту.

Анализ и контроль полёта РБ ДМ-SL с КА и последующего автономного полёта РБ проводился с космодрома "Байконур" под руководством президента РКК "Энергия", генерального конструктора В.А. Лопоты специалистами РКК "Энергия", работающими в созданном Корпорацией Центре управления полётами РБ и автоматических КА. При этом поддерживалась постоянная связь со сборочно-командным судном (СКС) "Си Лонч Коммандер" комплекса "Морской старт".

Подготовка и запуск РН с РБ и КА выполнены на борту СКС "Си Лонч Коммандер" и СП "Одиссей" пусковым расчётом под непосредственным руководством заместителя генерального конструктора РКК "Энергия" В.Г. Алиева.

После отделения КА от разгонного блока состоялись видеосеансы связи президента РКК "Энергия", генерального конструктора В.А. Лопоты с руководством и представителями компаний Sea Launch AG и EUTELSAT, работающими в Париже, а также с руководством пускового расчёта и представителями компаний EUTELSAT и Airbus Defence and Space, работающими на борту СКС. Участники миссии поздравили друг друга с успехом и пожелали дальнейшей плодотворной работы по обеспечению реализации последующих миссий программы "Морской старт".

"Для справки:"

1. Данный пуск был шестым по программе "Морской старт" после реорганизации компании Sea Launch и 36-м по общему перечню пусков с морской платформы.
2. РКК "Энергия" – головное предприятие по ракетному сегменту комплекса "Морской старт", отвечает за его оснащение и интеграцию в состав комплекса, обеспечивая совместно с кооперацией предприятий изготовление и эксплуатацию разгонных блоков ДМ-SL в качестве третьей ступени РКН "Зенит-3SL".
3. Разгонные блоки типа ДМ разработки и производства РКК "Энергия" предназначены для доставки КА с низких околоземных орбит на высокоэнергетические орбиты, включая геостационарную, а также на траектории полёта к Луне и планетам Солнечной системы.
4. КА EUTELSAT 3B создан компанией Airbus Defence and Space на базе платформы Astrium Eurostar 3000. Предназначен для предоставления коммуникационных услуг пользователям из Южной Америки, Европы, Африки, Центральной Азии и Среднего Востока. Масса КА около 6 т, срок эксплуатации не менее 15 лет. Точка "стояния" КА на геостационарной орбите имеет координату 3 градуса восточной долготы.

[свернуть]

———
РКК "Энергия" им. С.П. Королева | 27.05.2014

[Старый]

Рыть котлованы... А взять списаный стартовый комплекс от Титана - никак? 

Все до одного уверены что наземный стартовый комплекс это очень дорого и сложно. А плавучий или летающий - это очень дёшово и просто. 

[amadeys]

Старый пишет:

Рыть котлованы... А взять списаный стартовый комплекс от Титана - никак?

Все до одного уверены что наземный стартовый комплекс это очень дорого и сложно. А плавучий или летающий - это очень дёшово и просто.

А ещё очень настойчиво продавливают пускать с самолета - Ан 225 Мрия или ещё какого нибудь.
С танка не пробовали пускать?

[Андрей Суворов]

Петр Зайцев пишет:
Мужики, кто в теме - это американский носовой обтекатель или родной Энергиевский? Американские СМИ сообщили, что был использован старый, боинговский. Я по виду не могу их отличить, а любопытно.

По виду их отличить довольно просто - у боинговского большое сферическое затупление, а дальше одинарный конус. А у российского - двойной конус, а нос довольно острый.

[Блудный]

Старый пишет:

А взять списаный стартовый комплекс от Титана - никак?

Никак. Нам не дадут.

[Старый]

Блудный пишет:

Старый пишет:

А взять списаный стартовый комплекс от Титана - никак?

Никак. Нам не дадут.

При чём тут мы?

[Старый]

amadeys пишет: 
С танка не пробовали пускать?

Пробовали. Привязать к пушке, раскрутить башню и опс!  

[Новый]

Блудный пишет:
Таки интересно, что экономически подкашивает МС?

Сложность схемы, сложность логистики, цена носителя, недостаточная мощность носителя или базирование в США?

Подкашивает превышение расходов над доходами.

Расходы - персонал, аренда, порт, налоги, обслуживание кораблей, закупка РН, топливо, долговая нагрузка и проч. Доходы только от запусков.

Упрощенно - 3 запуска в год дают безубыточность. 4- прибыль. 2- убыток.

[Major Meff]

Петр Зайцев пишет:

Мужики, кто в теме - это
американский носовой обтекатель или родной Энергиевский? Американские СМИ
сообщили, что был использован старый, боинговский. Я по виду не могу их
отличить, а любопытно.

Боинговский. А что, у Энергии есть свой родной обтекатель? Впервые слышу.

[Блудный]

Старый пишет:

При чём тут мы?

А нам какое дело не до нас?

Вроде как обсуждаем наши пуски с экватора. И тяжело вздыхаем при этом.

[Старый]

Блудный пишет:

Старый пишет:

При чём тут мы?

А нам какое дело не до нас?
Вроде как обсуждаем наши пуски с экватора. И тяжело вздыхаем при этом.

Обсуждаем стоимость морского космодрома по сравнению с наземным. Или уже чтото другое?

[SFN]

Major Meff пишет:
А что, у Энергии есть свой родной обтекатель?

безкапсульный для Байконура http://i075.radikal.ru/1001/17/1af334f6ed40.jpg

[Старый]

Вот это обсуждаем:

Блудный пишет:
Таки интересно, что экономически подкашивает МС?
Сложность схемы, сложность логистики, цена носителя, недостаточная мощность носителя или базирование в США?
Когда дело начиналось оно ведь выглядело правильным и перспективным. Неужели рыть котлованы и заливать бетон всё-таки выгоднее?

или уже чтото другое? 

Чтото мешало Боингу взять списанный СК на Мысе? Почему оно не помешало Маску? 

[Блудный]

Старый пишет:

Обсуждаем стоимость морского космодрома по сравнению с наземным.

Нашего морского космодрома по сравнению с нашими наземными.

Чтото мешало Боингу взять списанный СК на Мысе?

Не знаю - что "Боингу", но Мыс не на экваторе.

[Major Meff]

SFN пишет:

Major Meff пишет:
А что, у Энергии есть свой родной обтекатель?

безкапсульный для Байконура http://i075.radikal.ru/1001/17/1af334f6ed40.jpg

Так это Лавочкинский обтекатель. 17С72 вроде.

[SFN]

Major Meff пишет:
Так это Лавочкинский обтекатель. 17С72 вроде

И точно! для Энергии он "свой" , но не "родной"

[PIN]

Блудный пишет:
Не знаю - что "Боингу", но Мыс не на экваторе.

"Шашечки" или "ехать"?