Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24 – 14.09.2015 22:00 ДМВ

Автор Salo, 30.12.2012 11:59:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Хочу отметить, что из 16 действующих КА, 13 наши, т.е. из ИСС

Lanista

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Работаем дальше. Кто тут у нас следующий по плану?
Вы так уверенно говорите, как будто от вас зависит качество выпускаемой продукции...

Echidna

ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
Хочу отметить, что из 16 действующих КА, 13 наши, т.е. из ИСС
Действующих где? На ГСО?

Андрей Суворов

ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
У семейства ДМ-ов статистика по точности выведения изумительная. Сегодняшний пуск эту статистику подтвердил.
УРА!!!
Ну, так, у ДМ-а тяговооружённость не чета бризовской, поэтому импульсы короче и программа наведения получается попроще, и требования к точности гироскопов помягче.


m-s Gelezniak

ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик

пишет:
У семейства ДМ-ов статистика по точности выведения изумительная. Сегодняшний пуск эту статистику подтвердил.
УРА!!!
Ну, так, у ДМ-а тяговооружённость не чета бризовской, поэтому импульсы короче и программа наведения получается попроще, и требования к точности гироскопов помягче.
Время работы на гироскопах меньше. И возмушений от сброса бака нет. И самое главное его делает не ЦиХ.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Echidna

ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
У семейства ДМ-ов статистика по точности выведения изумительная. Сегодняшний пуск эту статистику подтвердил.
УРА!!!
Ну, так, у ДМ-а тяговооружённость не чета бризовской, поэтому импульсы короче и программа наведения получается попроще, и требования к точности гироскопов помягче.
А при чем тут требования к гироскопам? СУ для ДМ-а делает НПЦ АП. Я глубоко сомневаюсь, что там СУ отличается чем-то от СУ "Фрегата" в части командных приборов. Проще ставить то, что есть, чем разрабатывать разные приборы для каждого из изделий... А высокая точность по сравнению с Бризом достигается за счет того, что само выведение не такое длительное и количество включений МДУ меньше. Тупо ГСП меньше ошибку дает при такой схеме выведения.  :)

#267
Да, Echidna, все 13 наших КА работают на ГСО.  Наклонение у А2 уже больше 7 градусов, но он по-прежнему востребован. А кроме этих тринадцати есть еще наши Амос-5, сделанный для Израиля, Казсат-3 для Казахстана, ну и конечно же Сесат, работающий 16-й год.

Feol

Если бы для всех комплектующие можно было бы отбирать так, как делалось для Сесата, то ещё многие работали бы, которые не работают уже. Но это, конечно, не только от НПО ПМ зависит.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Sаlyutman

Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Работаем дальше. Кто тут у нас следующий по плану?
Хорошо бы иногда заглядывать в соответствующий планчик на форуме, которому, между прочим, уже почти десять лет.  ;)
Заглядывал сколько раз. А тут забыл заглянуть.  :oops:
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Sаlyutman

ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Работаем дальше. Кто тут у нас следующий по плану?
Вы так уверенно говорите, как будто от вас зависит качество выпускаемой продукции...
Моего труда и на "Протоне", и на "Бризе" вполне достаточно, чтобы так говорить.  ;)
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Echidna

ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
Да, Echidna , все 13 наших КА работают на ГСО. Наклонение у А2 уже больше 7 градусов, но он по-прежнему востребован. А кроме этих тринадцати есть еще наши Амос-5, сделанный для Израиля, Казсат-3 для Казахстана, ну и конечно же Сесат, работающий 16-й год.
Интересно, если сюда приплюсовать все Гонцы, ВЭО аппараты, ГЛОНАССы... Получится внушительно. Молодцы, конечно. :-) И ведь не аргумент, что делают много серийного - постоянно что-то улучшается. Новые платформы, новые технологии. :-)

anik

ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
Ну, так, у ДМ-а тяговооружённость не чета бризовской, поэтому импульсы короче и программа наведения получается попроще, и требования к точности гироскопов помягче.
Да и АСН есть.

Олег

А что там за хлопья разлетаются?
Причем не сразу, а где-то на 6-й секунде после старта. Как будто там вокруг листовки разбросали, и их потом реактивной струей поднимает.
А нарочно сейчас посмотрел некоторые пуски Протонов и Союзов. Нет нигде такого. Хотя именно с такого ракурса съемки вроде не было.
Только на Союзе снег осыпается ( ну там кислород холодный). Но это не то.
См. фото , справа и слева.


Reader

Все молодцы!
Долгожданный успех многострадального РБ

YAV

Всем спасибо!
На АМ8 поставлен своеобразный рекорд за историю ИСС.
Все начальные режимы от момента отделения прошли за 17 минут :). Весело и непринужденно.
И спасибо ракетчикам за это и всему расчету ЦУП. Хорошую платформу мы придумали.

Григорий Ткачев

#276
/А что там за хлопья разлетаются?/  ИМХО это листья :-)
Два года на Сатурне ( 67-69 )

ЦитироватьГриг48 пишет:
/А что там за хлопья разлетаются?/ ИМХО это листья :-)
Точно не листья...

Штуцер

ЦитироватьОлег пишет:
Причем не сразу, а где-то на 6-й секунде после старта. Как будто там вокруг листовки разбросали, и их потом реактивной струей поднимает.
Брезент.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

 
ЦитироватьШтуцер пишет:
Брезент.
               
                  
А жидким стеклом сейчас каналы обмазывают?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!