Galileo-FOC FM01(Doresa), FM02(Milena)– Союз-STБ/Фрегат-МТ(VS09)– Куру ELS – 22.08.2014 12:27 UTC

Автор Salo, 15.10.2012 14:05:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Разъём

К размышлению. Остатки топлива и газа наддува в ДУ СООЗ на момент окончания выведения соответствовали расчетным. Температура на ДМТ была в норме.

Штуцер

Кроме того, в каждом двигателе есть электронагреватель.
А как оцениваются запасы топлива в ДУ СООЗ? Косвенно, по давлениям газа?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Заправленная топливом и газом ДУ РСУ в составе КГЧ начинает работать на стартовом
комплексе ещё до старта ракетоносителя с подачи напряжения на нагреватели двигателей, что обеспечивает готовность ЖРД МТ к работе на момент отделения КА от МКБФ. На этапе работы ракетоносителя проводится вакуумирование топливных магистралей путём открытия клапанов.

http://www.laspace.ru/upload/iblock/db0/db01beb741f3e811d58abadbb4fae34a.pdf
Stalky, спасибо.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Александр Ч.

Цитировать. По слухам, во время этого полета она не использовалась для нужд системы управления (ибо ЛКИ), но телеметрия должна же быть? 
Поэтому я про ГНС и спрашивал, но похоже "получили по рукам", и тут кое-кого до завершения работы комиссии мы врядли увидим.
Ad calendas graecas

PIN

ЦитироватьРазъём пишет:
Температура на ДМТ была в норме.
Совсем запутали. Откуда же тогда версия о неработающей паре ДМТ?
Если они работали, температура однозначно говорить должна...от нагревателей температура заметно ниже.

Штуцер

ЦитироватьШтуцер пишет:
обеспечивает готовность ЖРД МТ к работе на момент отделения КА от МКБФ
Тут, наверно, опечатка. Должно быть "РН".
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

PIN

Да, уже есть официоз про раскрытие СБ у одного из "отмороженых" 
http://www.esa.int/Our_Activities/Navigation/The_future_-_Galileo/Launching_Galileo/Update_on_Galileo_launch_injection_anomaly

Изгалятся пришлось, причем ночью. Но теперь понятно, что на 2м аппарате то же можно сделать быстрее.

ОАЯ

Если взять разницу полученной и необходимой скоростей в 7-3,5 км/с получим 3,5 км/с. (Правильно?)
Если взять злополучный коэффициент  1/160  разницы веса на экваторе то получим натуральный логарифм в 5,075.
Делим 3500 м/с на 5,075 получим 689 м/с импульс разгонного блока. 
А сколько должно получиться в м/с?  :oops:  По тех. Данным удельный импульс 333 с.

Bauer

ЦитироватьМОСКВА, 28 авг - РИА Новости. Инцидент с европейскими спутниками Galileo, по предварительным данным, произошел из-за ошибок в программном обеспечении разгонного блока "Фрегат-МТ", пишет газета "Известия".
Российская ракета-носитель "Союз-СТ-Б" с разгонным блоком "Фрегат-МТ" и двумя европейскими спутниками стартовала с экваториального космодрома Куру во Французской Гвиане 22 августа. Позднее Arianespace сообщил, что спутники Galileo не вышли на расчетную орбиту. Причины, по которым два спутника вышли на другие координаты, не уточняются. В заявлении на сайте концерна ситуацию охарактеризовали как аномальную. Позднее Еврокомиссия запросила расследовать обстоятельства и выяснить последствия инцидента.

Arianespace позже сообщил, что, по предварительным данным, проблемы начались во время полета ракеты и были связаны с функционированием разгонного блока "Фрегат". В коммюнике аэрокосмического концерна отмечалось, что расследование инцидента и анализ ситуации проводится на космодроме Куру и в штаб-квартире Arianespace в Эври под Парижем при содействии российских партнеров - Роскосмоса, "РКЦ "Прогресс" и НПО имени Лавочкина, а также Европейского космического агентства (ЕКА) и промышленных партнеров. Расследованием руководит глава Arianespace Стефан Израэль. Предварительные результаты работы независимой комиссии, в которую входит представитель Роскосмоса, будут объявлены 8 сентября.

"Скорее всего, нештатная работа интегрированной системы управления стала результатом ошибки в программном обеспечении, заложенном на борт. В результате разгонный блок получил неправильное полетное задание и, отработав в полном соответствии с заложенной программой, доставил аппараты не по адресу", — пишет издание со ссылкой на источник в "Роскосмосе".

РИА Новости http://ria.ru/science/20140828/1021689999.html
Ошибка в ПО ? Видимо, что-то поменяли в РБ после запуска предыдущей пары Галилео IOV.

Yanus

Бывает, что в бортовое СМО вносят изменения, влекущие за собой и изменения в ПЗ. Но должна быть и независимая проверка (ПЗ). По крайней мере, лет 7-10 назад это было...

Mikha

#290
Из статьи про сабж:
Цитировать...глава космического агентства Ольга Остапенко была вызвана на «тяжелый разговор в Белом доме»...
:o

Upd исправили :)

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Mikha

Штуцер, какая страшная версия!
Ужас, какого цыника сделала из вас работа в космической отрасли  :D

che wi

Update on Galileo launch injection anomaly
http://www.esa.int/Our_Activities/Navigation/The_future_-_Galileo/Launching_Galileo/Update_on_Galileo_launch_injection_anomaly2

Цитировать28 August 2014

Operations continue smoothly for Galileo Sat 5-6. Both satellites now have both sets of their solar arrays fully deployed and generating power.

The satellites are safely under control, despite having been released on a lower and elliptical orbit instead of the expected circular orbit on 22 August.

The European ground teams deployed at ESA's control centre ESOC in Darmstadt, Germany, in cooperation with satellite manufacturer OHB, confirm that both satellites are in a safe state, correctly pointing to the sun, properly powered and fully under control of the ESA-CNES integrated team.

Controllers are ready to proceed to the next stage of the launch and early operations phase activities.

In parallel ESA teams are investigating the possibilities of exploiting the satellites to maximum advantage, despite their non-nominal injection orbits and within the limited propulsion capabilities. Different scenarios will then be assessed before decisions are taken for a recovery mission.

dcstssu

Источник Известий в Роскосмосе явно не в курсе того, что ПМО СУ Фрегата-МТ было проверено на стенде НПЦ АП сразу после получения информации о нештатном выведении спутников Галилео и что эта проверка не выявила никаких ошибок.

PIN

Так есть хоть одна рабочая версия, подтверждаемая телеметрией и траекторными измерениями?

Чебурашка

А вариант какой-нибудь банальности, типа перепутывания проводов или установки датчика вверх ногами, как у клюнувшего носом "Протона", рассматривается?

anik

ЦитироватьSOE пишет:
Так есть хоть одна рабочая версия, подтверждаемая телеметрией и траекторными измерениями?
Есть объективные данные, которые говорят о том, что в ходе полета "Фрегата-МТ" был промежуток в 100 секунд, когда выдаваемые системой управления команды на включение двигателей малой тяги не исполнялись двумя из них. Выдвигались предположения о временном блокировании двигателей кусками слетевшей экранно-вакуумной теплоизоляции. Также имело место пресловутое кратковременное внешнее воздействие на комплекс командных приборов, но в курилках пока затрудняются сказать, имело ли это связь с двигателями.

PIN

Спасибо, но все еще непонятно: двигатели включались или нет? Вы пишете "команды не исполнялись", но теплоизоляция на исполнение команды на включение (открытие клапана, который там наверняка имеет минимум две обмотки в приводе) ИМХО не может повлиять. На направление импульса и его величину - да, но почему так долго?

PIN

Цитироватьanik пишет:
Также имело место пресловутое кратковременное внешнее воздействие на комплекс командных приборов
Интересно бы знать, проявилось ли это напрямую в телеметрии (вроде непрохождения команды по шине, перезагрузки чего-то из горячего резерва и т.п.) или такой диагноз появился лишт по косвенным признакам и симптомам, которым не найдено объяснения.