Космос-2486 (Персона) – Союз-2.1Б – 07.06.2013 - Плесецк 43/4

[cross-track]

neodius пишет:
Сабж пропал с Норада?

Вас TLE за вчера устроят? 

[Morin]

Stalky пишет:

Vladimir пишет:
Что касается рисунка самолета, то я его, конечно же видел в упомянутой книге, но снимком с "Аракса" не считаю.
Поскольку сам не видел подлинных снимков, могу лишь сослаться на тех, кто работал с ними или их видел, а я им доверяю. Так вот они очень высоко оценивали качество изображений, полученных с "Аракса".

А что? Было ещё лучше?

Ну ваще тогда... Если уж здесь смогли по фрагменту снимка, испорченному полиграфией, с высокой степенью достоверности определить тип воздушного судна, то Аракс, так снимая с высоты 1800 км, был не просто крут, а прямо-таки фантастически крут.

Учитывая, что на Араксе стояла та же спецаппаратура. что должна была стоять на Сапфире, а Сапфир должен был давать высоко детальное разрешение порядка 0,3 м, а так же то, что орбита Сапфира прмерно в 6 раз ниже, можно предположить, что Аракс давал разрешение, в лучшем случае 1,8 м примерно. Что для такой высокой орбиты - просто отлично. Правда, меня все же гложут сомнения, что первый Аракс работал.

[cross-track]

del

[TAU]

Morin пишет:

Сапфир должен был давать высоко детальное разрешение порядка 0,3 м, а так же то, что орбита Сапфира прмерно в 6 раз ниже

Откуда дровишки? Ссылку можно? 
Орбита Сапфира должна была быть какая? 200 км?

Вот интересно, сейчас у Ресурса-П вроде 475 - как соотносится на нем оптика и орбита с сапфировскими...

[Stalky]

TAU пишет:

Morin пишет:

Сапфир должен был давать высоко детальное разрешение порядка 0,3 м, а так же то, что орбита Сапфира прмерно в 6 раз ниже

Откуда дровишки? Ссылку можно?
Орбита Сапфира должна была быть какая? 200 км?

Вот интересно, сейчас у Ресурса-П вроде 400 - как соотносится на нем оптика и орбита с сапфировскими...

Вообще-то, если 1800 поделить на 6, то  200 никак не получается

[Morin]

TAU пишет:

Morin пишет:

Сапфир должен был давать высоко детальное разрешение порядка 0,3 м, а так же то, что орбита Сапфира прмерно в 6 раз ниже

Откуда дровишки? Ссылку можно?
Орбита Сапфира должна была быть какая? 200 км?

Вот интересно, сейчас у Ресурса-П вроде 475 - как соотносится на нем оптика и орбита с сапфировскими...

Точно не помню,  кажется, 300 км. Ссылку не дам, возможно упоминается в книге Козлова Д.И.

[Gradient]

Все из того же плана закупок "Прогресса"

Доработка бортовой аппаратуры межспутниковой лазерной системы передачи информации (БА МЛСПИ) для изделия 14Ф137 № 3.

А вот что пишет поставщик (это вестимо НПК «СПП») в своем годовом отчете

В рамках ОКР «Ягуар» и «ЛТ-150» создается лазерный канал передачи высокоскоростной информации с низкоорбитального КА ДЗЗ на геостационарный ретранслятор.
В 2014 планируется начало летных испытаний этой системы. В случае успешного проведения ЛКИ эта технология будет развиваться дальше в интересах других потребителей

.

[Stalky]

А лётные испытания ЛК в составе чего планируются?  МКС будет изображать низкоорбитальный КА? А кто ретранслятор?

[ааа]

Stalky пишет:
А лётные испытания ЛК в составе чего планируются? МКС будет изображать низкоорбитальный КА? А кто ретранслятор?

На "Луче-5Б" планировалась какая-то лазерная аппаратура, но вроде реально ее на спутнике нет. Возможно, была не готова и переехала на третий аппарат.

[itwik]

Stalky пишет:
А лётные испытания ЛК в составе чего планируются? МКС будет изображать низкоорбитальный КА? А кто ретранслятор?

причем здесь мкс? градиент же написал 14ф137 номер 3. касаемо ретранслятора... а у нас их много что ли? по-моему, ответ очевиден - гарпун.

ааа пишет:
На "Луче-5Б" планировалась какая-то лазерная аппаратура, но вроде реально ее на спутнике нет. Возможно, была не готова и переехала на третий аппарат.

на луч-5б терминал млспи не поставили. на луче-5в терминала нет и не планировалось, так как луч-5в - копия луча-5а. терминал должен был быть на луче-4, но переехал ли он после переименования спутника в енисей-а1 мне неизвестно.

[ааа]

Понятненько.
Только все же под какого абонента планировалась лазерная аппаратура на "Луче-5Б"?

[Stalky]

itwik пишет:

Stalky пишет:
А лётные испытания ЛК в составе чего планируются? МКС будет изображать низкоорбитальный КА? А кто ретранслятор?

причем здесь мкс? градиент же написал 14ф137 номер 3. касаемо ретранслятора... а у нас их много что ли? по-моему, ответ очевиден - гарпун.

У Градиента написано, что начнутся лётные испытания системы лазерной передачи данных, предназначеноой для низкоорбитального КА ДЗЗ, но ведь совсем неочевидно, что испытания будут проводиться именно в составе этого КА. Потому и спросил.

[Gradient]

ааа пишет:
Понятненько.
Только все же под какого абонента планировалась лазерная аппаратура на "Луче-5Б"?

На Луче вроде планировали оптический downlink, а тут оптический uplink c низкоорбитального спутника на ретранслятор, а дальше по радио.

[Liss]

cross-track пишет:

neodius пишет:
Сабж пропал с Норада?

Вас TLE за вчера устроят?  

Пропал не пропал, а 9 июля выполнил небольшую коррекцию, снизив среднюю высоту примерно на 0.2 км. Вероятно -- с целью окончательной стабилизации плоскости солнечно-синхронной орбиты.

[kroton]

Вот бы снимки с снабжают увидеть.

[Stalky]

kroton пишет:
Вот бы снимки с снабжают увидеть.

Шпионский разговорник подвёл или коньячелло играет?

[LL_]

ааа пишет:
Понятненько.
Только все же под какого абонента планировалась лазерная аппаратура на "Луче-5Б"?

Для бытовых пользователей лазерных указок, оптических мышей, пультов к телевизорам и т.п. Не забываем азбуку Морзе:  

 

[Хабл]

Орбиту менять не будут ?

[Lanista]

Ну как, заказчик доволен?

[Morin]

Хабл пишет:
Орбиту менять не будут ?

Зачем?