Аист + 2 СКРЛ-756 – Союз-2-1В/Волга – 28.12.2013 - Плесецк

Автор Salo, 17.04.2012 14:34:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьЛуноход пишет:
Ни то, ни другое. Просто в определённый момент решил для себя, что пить не буду и всё. С тех пор исполняю это решение
Ох, опасное решение. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Извиняюсь, джентльмены, но я так и не понял сколько включений было у Волги... :( По логике должно быть два на выведении и ещё одно для свода с орбиты. А на самом деле?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DMLL

ЦитироватьДенеб пишет:
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
По "1" сейчас показали 2 фото пуска + видео с вывоза .
http://www.1tv.ru/news/techno/249348
Это надо в коллекцию ляпов. У журналиста фамилия ещё такая созвучная - Лямин.
Чего стоит только такое изображение:

    

Сам текст тоже представляет собой феерию под знаком "ракетоноситель". Впрочем, тут не только Лямин в ответе, тут и начальник центра испытаний и применения космических средств Николай Башляев расстарался.

Не совсем ляп, но это к новостям космонавтики имеет далёкое отношение.
Смотря чем ступени заправить.

Плейшнер

ЦитироватьСтарый пишет:
Извиняюсь, джентльмены, но я так и не понял сколько включений было у Волги... По логике должно быть два на выведении и ещё одно для свода с орбиты. А на самом деле?
А зачем два на выведении? Судя по параметрам орбиты блок И остался на эллипсе, а Волга выполнила классический апогейный импульс
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Gradient

#1124
НОРАД видит пять объектов, блок "И" на эллиптической,  и четыре на круговой, я так понимаю Аист, две сферы и собственно адаптер.

Старый

А! Так блок И вышел на элиптическую орбиту? Я не знал. Спасибо. 
А такая схема оптимальна? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ssb

#1126
ЦитироватьЛуноход пишет: ...
Спойлер

Ого. Я думал я один такой. Жму руку, мужественное и непростое решение. Пройти через тяжкие испытания в виде дней рождений и свадеб будет весьма непросто. Необходима стальная воля, железные нервы и принципиальное решение пожертвовать определёнными вещами. Лучшие друзья будут в этом мешать как только сумеют  :)  . Но опыт показыват что как минимум до 30 лет дожить, не поступаясь принципами, можно.  :)  
[свернуть]

ZOOR

ЦитироватьGradient пишет:
НОРАД видит пять объектов, блок "И" на эллиптической, и четыре на круговой, я так понимаю Аист, две сферы и собственно адаптер.
А его зачем отделять-то было? Волгу затопили, а адаптер оставили болтаться :(
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Наверно это адаптер который на самом деле ГВМ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

#1129
ЦитироватьGradient пишет:
НОРАД видит пять объектов
А это вы сегодня ТЛЕ смотрели? Возможно вчера было 5 , а после  увода Волги осталось  4 (кто-то "обещал" утопить ее около часа ночи)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

ZOOR

39490--39494 присутствуют и сейчас, по 3-4 набора есть уже
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Зловредный

TVROSCOSMOS'у бы подсуетиться и сделать документальный фильм о разработке Союз 2.1В и её первом запуске. Обо всех этих драматических событиях  ;)
Гробос-Фунт

ilan

В http://celestrak.com/NORAD/elements/tle-new.txt пока 5 объектов:
2013-078A               
1 39490U 13078A   13363.18030109  .00000378 -11981-5  00000+0 0    42
2 39490  82.4337 310.6095 0246914  72.4223  41.2816 15.46553527    98
2013-078B               
1 39491U 13078B   13363.18431563  .00000024  00000-0  00000+0 0    33
2 39491  82.4231 310.6378 0021730 256.9439 102.9428 14.86060796   101
2013-078C               
1 39492U 13078C   13363.11722177  .00000024  00000-0  00000+0 0    31
2 39492  82.4231 310.7010 0020446 259.8250 100.0332 14.85349572    94
2013-078D               
1 39493U 13078D   13362.91511553  .00000024  00000-0  00000+0 0    44
2 39493  82.4215 310.8959 0018971 261.5063  98.2879 14.85371237    66
2013-078E               
1 39494U 13078E   13363.18478097  .00000024  00000-0  00000+0 0    39
2 39494  82.4224 310.6393 0016909 258.7734 101.1622 14.84916656   103

Плейшнер

Цитироватьilan пишет:
пока 5 объектов:
только объект Д указан на конец вчерашних суток
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Gradient

ЦитироватьZOOR пишет:
А его зачем отделять-то было? Волгу затопили, а адаптер оставили болтаться
Этот "адаптер" собственно и есть чуть меньше чем вся полезная нагрузка

Shwed

А есть ли нормальное видео или хотя бы фотографии нормальные?

vekazak

ЦитироватьZOOR пишет:
А его зачем отделять-то было? Волгу затопили, а адаптер оставили болтаться
Было бы чем.

Salo

N/t/ не топили и болтается именно она вместе с адаптерами и балансировочным грузом?.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Сергио

#1138
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
Возможно кому-то здесь будет интересно:
 http://habrahabr.ru/post/206926/

Анатолий, а схема с довыведением разве используется? Судя по данным по энергетическим характеристикам в открытой печати, довыведение идёт с опорной орбиты. Нет?

ЗЫ: Мои искренние поздравления с тройным, нет даже четверным успехом!!!
1) а оранжевая стрелка куда падает, в район панамского канала? а 1я ступень?
2) на верхней части центрального блока судя по картинке http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic12873/message1180651/#message1180651
остаились силобые гнёзда в которые упирались морковки. я б болгаркой спилил, лучше не ставил. мен;ше вес, меньше операций, меньше похожа на семёрку. а то взаыли ракету королёва, лишнее сняли, авторство приписали себе.

Lerm

ЦитироватьСергио пишет:
2) на верхней части центрального блока судя по картинке http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic12873/message1180651/#message1180651
остаились силобые гнёзда в которые упирались морковки. я б болгаркой спилил, лучше не ставил. мен;ше вес, меньше операций, меньше похожа на семёрку.
А чем стартовые опоры держать тогда?  ;)