Возможности оптики косморазведчиков

Автор AVsP, 06.01.2005 12:31:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

sleo

Цитироватьэто аэрофотосъемка, читал статью, где были разные примеры.
давно выше приводил ссылку на коммерческие снимки с разрешением
близким к заявленным 25см ,сам насчитал около 35см.

Следует ли из вашего заявления "это аэрофотосъемка", что вы видели этот конкретный снимок как пример аэрофотосъемки, или все же это ваше личное мнение?

Цитироватьизображение в видео(серии) даст гораздо более хорошую детализацию
ежели статический снимок.

Естественно, при "наложении" серии снимков можно избавиться от некоторых шумов. Но это не панацея.

ptroyev

это не мнение, этот снимок точно аэрофотосъемка,
т.к. он фигурировал в одной статье именно как пример аэрофотосъемки,
рядом с которым этот же или похожий объект при съемке со спутника
для сравнения шумов.

насколько помню статья была на сайте IMINT

Старый

Снимок действительно очень похож на макет железной дороги. Возможно он просто иллюстрировал статью по АФС? Снимки высокого разрешения обычно секретны и для иллюстрации могли сфотографировать игрушечный макет.
 Тепловоз на снимке, кстати, западного образца.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

На настоящей станции поезда никогда не будут стоять так чтобы вагон находился на стрелке.
 И на снимке опять нет людей хотя при таком разрешении они должны быть хорошо видны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ptroyev

посмотрел внимательнее, может быть и макет..
к тому же отечественная самоходка СУ 40-х годов на платформе
вызывает у меня недоумение,
контрастируя с американским электровозом и бензовозом, не говоря об автомобилях

sleo

Цитироватьэто не мнение, этот снимок точно аэрофотосъемка,
т.к. он фигурировал в одной статье именно как пример аэрофотосъемки,
рядом с которым этот же или похожий объект при съемке со спутника
для сравнения шумов.

насколько помню статья была на сайте IMINT

Действительно, в работе "IMINT 101
Introduction to Imagery Intelligence"
http://www.globalsecurity.org/intell/library/imint/imint_101.htm
пиведена ссылка  
http://www.globalsecurity.org/intell/library/imint/cover6.htm
где видим тот же снимок. Однако никаких пояснений о способе съемки и объекте нет. Увы.

sleo

ЦитироватьСнимок действительно очень похож на макет железной дороги. Возможно он просто иллюстрировал статью по АФС? Снимки высокого разрешения обычно секретны и для иллюстрации могли сфотографировать игрушечный макет.
 Тепловоз на снимке, кстати, западного образца.

Что-то я тоже начинаю склоняться к мнению, что это макет. Но сделан неплохо.

Alexc

Цитировать
ЦитироватьСнимок действительно очень похож на макет железной дороги. Возможно он просто иллюстрировал статью по АФС? Снимки высокого разрешения обычно секретны и для иллюстрации могли сфотографировать игрушечный макет.
 Тепловоз на снимке, кстати, западного образца.

Что-то я тоже начинаю склоняться к мнению, что это макет. Но сделан неплохо.
Сделано даже очень хорошо... Просто я на эту заразу угробил лет 10.
На фото присутствуют только объекты хорощо мне известные по каталогам PICO. Если очень охото - я вам таких фото десяток кину...
Удачи, Алексей


ronatu

All an imaging satellite is, really, is a large, space based optical telescope/camera, not unlike the Hubble Space Telescope.

The resolving power of any telescope can be calculated by the following formula:

[color=yellow:d1f3b22e3d]
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Цитировать

No commence...
А зря. В коментарии нуждается. Это РИСУНОК иллюстрирующий что (по мнению его автора) видно на детальных космических снимках.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAll an imaging satellite is, really, is a large, space based optical telescope/camera, not unlike the Hubble Space Telescope.
Вы бы хоть ссылочку дали, чьи это откровения.

ЦитироватьThe resolving power of any telescope can be calculated by the following formula:
[color=yellow:2a0e91ce55]
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sleo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСнимок действительно очень похож на макет железной дороги. Возможно он просто иллюстрировал статью по АФС? Снимки высокого разрешения обычно секретны и для иллюстрации могли сфотографировать игрушечный макет.
 Тепловоз на снимке, кстати, западного образца.

Что-то я тоже начинаю склоняться к мнению, что это макет. Но сделан неплохо.
Сделано даже очень хорошо... Просто я на эту заразу угробил лет 10.
На фото присутствуют только объекты хорощо мне известные по каталогам PICO. Если очень охото - я вам таких фото десяток кину...

Интересно, есть в каталоге PICO самолет, представленный в сообщениях чуть выше?

Старый

ЦитироватьИнтересно, есть в каталоге PICO самолет, представленный в сообщениях чуть выше?
Нет, это не снимок с макета, это рисунок.
 Если бы снимок был настоящий то самолёт на нём выглядел бы размытым как тот Су-27 который ещё выше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sleo

Цитировать
ЦитироватьИнтересно, есть в каталоге PICO самолет, представленный в сообщениях чуть выше?
Нет, это не снимок с макета, это рисунок.
 Если бы снимок был настоящий то самолёт на нём выглядел бы размытым как тот Су-27 который ещё выше.

Нашел это изображение здесь:
http://www.geog.ucsb.edu/~jeff/115a/militaryintelligence/itek.html
и здесь:
http://www.geog.ucsb.edu/~jeff/115a/militaryintelligence/itek2mig.html
Кстати, в последней ссылке написано:

"No, the government can't read license plate numbers or newspaper headlines from space. The laws of Atmospheric Optics make it impossible to get better than 6 inches and even that is pushing it unless conditions good."

Если нажать на "No", то прочитаем:

"Resolution Comparison
Reading License Plates and Headlines
With a resolution limit of about 10 centimeters, intelligence satellites cannot read license plates or headlines, nor can they see golf balls. Imagery collection from some aerial systems (:within our atmosphere), which might readily achieve a resolution of three centimeters, could probably detect a golf ball detect but not reliably read the largest full-page headlines of a tabloid newspaper.

A resolution of about one centimeter would reliably read such unusually large headlines but would still fail to resolve license plates or normal headlines.  Basically it's impossible because license plates are oriented vertically and there are other unpredictable atmospheric components that can not always be compensated for."

Старый

ЦитироватьНашел это изображение здесь:
http://www.geog.ucsb.edu/~jeff/115a/militaryintelligence/itek.html
и здесь:
http://www.geog.ucsb.edu/~jeff/115a/militaryintelligence/itek2mig.html
Эх, жаль, не написано на каком же это аэродроме они умудрились собрать такую коллекцию самолётов! :) ;)

ЦитироватьКстати, в последней ссылке написано:
 The laws of Atmospheric Optics make it impossible to get better than 6 inches and even that is pushing it unless conditions good."
 
Ну наконец то прозвучали "законы атмосферной оптики"! Ато до сих пор все грезили только законами геометрической оптики. Осталось только договориться о конкретной величине (увеличить ихние 6 дюймов в 2-3 раза) и всё в порядке! :)
 Кстати, чей это сайт? Откуда они взяли величину 6 дюймов? Я то знаю откуда я взял 30-50 см (но не скажу ;) ) а вот они?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но сайт хороший, грамотный. Наконец то нашлись люди которые вспомнили об атмосфере и разоблачили "чтение заголовков газет, автомобильных номеров, просмотр времени на часах и подсчёт звёздочек на погонах".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sleo

Цитировать
ЦитироватьНашел это изображение здесь:
http://www.geog.ucsb.edu/~jeff/115a/militaryintelligence/itek.html
и здесь:
http://www.geog.ucsb.edu/~jeff/115a/militaryintelligence/itek2mig.html
Эх, жаль, не написано на каком же это аэродроме они умудрились собрать такую коллекцию самолётов! :) ;) ?

Там, по-моему, и танк просматривается...:)

Цитировать
ЦитироватьКстати, в последней ссылке написано:
 The laws of Atmospheric Optics make it impossible to get better than 6 inches and even that is pushing it unless conditions good."
 
Ну наконец то прозвучали "законы атмосферной оптики"! Ато до сих пор все грезили только законами геометрической оптики. Осталось только договориться о конкретной величине (увеличить ихние 6 дюймов в 2-3 раза) и всё в порядке! :)
 Кстати, чей это сайт? Откуда они взяли величину 6 дюймов? Я то знаю откуда я взял 30-50 см (но не скажу ;) ) а вот они?

Это - учебный ресурс. Курс лекций
"Intro Air Photo Interpretation & Remote Sensing"
http://www.geog.ucsb.edu/~jeff/115a/

Старый

ЦитироватьЭто - учебный ресурс. Курс лекций
"Intro Air Photo Interpretation & Remote Sensing"
http://www.geog.ucsb.edu/~jeff/115a/
А! Тогда понятно. Специалисты писали, это заметно. Токо может они имели в виду 6 дюймов при съёмке с самолёта?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер