Возможности оптики косморазведчиков

Автор AVsP, 06.01.2005 12:31:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

X

Цитировать
ЦитироватьТак называемые Ониксы, Орионы, Лакроссы и так далее принадлежит NRO (National Reconnaissance Office). А эта совершенно отдельно финансируемая контора неохотно признает даже свое собственное существование :D.
И тем не менее надавала "своим" спутникам кучу названий которыми авторы открытых названий жонглируют на каждом шагу. :) И что интересно - названия эти появились в ходу одновременно с тем как оказались известны закрытые названия "Космосов".

А вот эта контора имела склонность давать своим программам красивые и ничего не значущие имена (Corona, Argon, Leynard), а также были специальные имена "маскировки", типа Project Discoverer.
Причем Project Discoverer - это не только имя исключительно для публики, он есть и в официальных документах.
Вполне возможно, что имена типа Lacross придуманы отделом дезинформации NRO чтоб жить стало веселее :D.  
В интересах тестирования поищите когда стало известно имя Corona? ДО рассекречивания документов или ПОСЛЕ?

X

И еще. Вы наверное знаете что полеты "корон/аргонов" назывались "миссиями" с 4-значным номером БЕЗ указания типа спутника. Скажем "mission 9065A", "mission J-1019", "mission 1020".

Старый

ЦитироватьИ еще. Вы наверное знаете что полеты "корон/аргонов" назывались "миссиями" с 4-значным номером БЕЗ указания типа спутника. Скажем "mission 9065A", "mission J-1019", "mission 1020".
Вы про что? Есть два типа "четырёхзначных номеров". До введения обозначений по системе "USA" секретные спутники обозначались словом Operational с четырёхзначным случайным числом, или в сокращённом и ныне принятом варианте OPSхххх, где хххх - случайное четырёхзначное число. Под таким названием секретные спутнки внесены в таблицы Сателлайт Рипорт центра Годдарда.
 А после рассекречивания программы Корона спутники стали обозначаться заводским номером ракеты Аджена на которой строился спутник. Насколько я понял (позже разберусь) счас известны заводские номера и Аджен для Гамбита.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьA ну вам самое официальное определение из рассекреченной бумаги:

ЦитироватьNAVSTAR Global Positioning System (GPS) is a satellite-based radio positioning/navigation (POS/NAV) system that provides extremely accurate, three dimensional, common grid position, velocity and time of day information to users anywhere on or near the earth. The system uses a constellation of 24 satellites which provides navigation data to both military and civilian users worldwide.
А это точно определение или просто описание?

ЦитироватьТо есть NAVSTAR - имя конкретной програмы, GPS (Global Positioning System) - имя типа системы, аналогично скажем "Еarly Warning System".
Это откудато из их ГОСТа или ваше мнение? Всётаки както странно что GPS это тип системы. Всётаки допустим Транзит это тоже система глобального позиционирования, только основанная на иных принципах. Кстати,  NAVSTAR эо абревиатура, по памяти "навигация с помощью последовательного тайминга и ранжинга или чтото в этом духе.
 Надо конечно разбираться что к чему но у меня пока имхо что GPS это официальное название системы, а NAVSTAR это ипа открытого названия чаще применяемого в качесве названя спуников.

ЦитироватьПравильное название спутников: Navstar-XX. Спутники из серии BLOCK IIR должны иметь названия с Navstar-41 по Navstar-62.
Да, именно под акм названием их регистрируют в Сателлайт Рипорте, но это нкак не значит что это действительное название спутников

ЦитироватьАналогично DSP - имя конкретной програмы. Спутники же называет именем програмы и порядковым номером. Скажем 2004-004А, официально USA-176 или DSP-F22, внутрипрограмное имя просто "Flight 22". То есть просто 22-ой полет по программе DSP.
То есть фактически спутник собственного названия не имеет и чтобы хоть както его обозначить используется название программы и номер полёта. Насколько можно понять имеется как минимум два поколения спутников этого типа но это никак не отразилось на названии.  Насчёт того, что программа создания спутников раннего обнаружения действительно называется  DSP тоже неплохо бы убедиться.

ЦитироватьАналогично например UFO-F10 (он же USA-146). Имя программы - номер полета и все. Это стандарт DoD.

 Это не стандарт, это принятые в открытых источниках названия-прикрытия. Что ж это за программа такая "UHF-FO" - "УВЧ-продолжение". Нихренасе название программы! :)

 В целом з этого вытекает то, что я  хотел  сказать: в США не принято давать спутникам собственные названия. Описательная аббревиатура - максимум что мы имеем. В этом ряду циркулирующие среди "аналитиков" звучные названия действительно секретных спутников выглядят диссонансом.
 Если предполагать, что собственные имена даются только спутникам NRO, то говорят, что спутник DMSP тоже принадлежит NRO, почему же у него нет собственного названия?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

ЦитироватьДа, именно под акм названием их регистрируют в Сателлайт Рипорте, но это нкак не значит что это действительное название спутников
Слушайте, Старый, а что для Вас есть вообще "действительное название" спутника? Я просто пытаюсь понять критерии. Назовите хоть пару названий, которые по-Вашему являются "действительными".

X

ЦитироватьЭто откудато из их ГОСТа или ваше мнение? Всётаки както странно что GPS это тип системы. Всётаки допустим Транзит это тоже система глобального позиционирования, только основанная на иных принципах. Кстати,  NAVSTAR эо абревиатура, по памяти "навигация с помощью последовательного тайминга и ранжинга или чтото в этом духе.
 Надо конечно разбираться что к чему но у меня пока имхо что GPS это официальное название системы, а NAVSTAR это ипа открытого названия чаще применяемого в качесве названя спуников.

Извините, полное официальное название этой системы:
NAVigation Signal Timing And Ranging Global Positioning System
сокращенно: NAVSTAR GPS :lol:
Managed by: USAF NAVSTAR GPS Joint Program Office, Space and Missile Systems Center
Operated by: USAF 50th Space Wing

Старый

ЦитироватьСлушайте, Старый, а что для Вас есть вообще "действительное называние" спутника? Я просто пытаюсь понять критерии. Назовите хоть пару названий, которые по-Вашему являются "действительными".
Сложно так сходу сформулировать. "Действительное название" это то, как называют спутник сами его хозяева. Регистрация названия в Сателлайт Рипорте не означает что это настоящее название, наши же спутники регистрируются там как номерные Космосы.
 Я речь веду к тому, что всякие там Ониксы, Кристаллы, Трампеты и прочее это не настоящие названия и вообще не названия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИзвините, полное официальное название этой системы:
NAVigation Signal Timing And Ranging Global Positioning System
сокращенно: NAVSTAR GPS :lol:
Managed by: USAF NAVSTAR GPS Joint Program Office, Space and Missile Systems Center
Operated by: USAF 50th Space Wing
Во даже как! :) Ну а для спутника стало быть собственного имени не придумали и пришлось его обозначать половинкой названия системы. Я ж про это и говорю: у них принято называть спутники описательной абревиатурой.
 Кстати, несколько первых Навстаров запущеных ещё в 78-м первоначально называли NDS. (Навигейшн девелопмент сателлайт)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

ЦитироватьЯ речь веду к тому, что всякие там Ониксы, Кристаллы, Трампеты и прочее это не настоящие названия и вообще не названия.
С Кристаллами и Трумпетами все понятно. Но DSP, DSMP и прочее - это же натуральные названия программ, что в данном случае аналогично наименованию спутников.

Старый

ЦитироватьС Кристаллами и Трумпетами все понятно. Но DSP, DSMP и прочее - это же натуральные названия программ, что в данном случае аналогично наименованию спутников.
С DSP вовсе неясно что это название программы. Нет ли случайно где официального названия её головного оффиса?
 В остальных случаях я же и сказал сразу - в качестве названия спутника используется описательная абревиатура программы. Это не только в МО но и в НАСА.
 Осталось разобраться с программами DSP, UFO, DSCS и само собой Милстар.   :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати, эта же тема обсуждалась на Авиабазе. Там тоже пришли к выводу что лучше полметра не получается.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

Сегодня на западном рынке через российскую компанию "Совинформспутник" можно приобрести  субметровые архивные снимки, сделанные в период с 1992-го по 2001 год российскими спутниками детальной фоторазведки с разрешением  0,95 м, 1,56 м и 2 м.


Снимки включают изображения сотен городов США, Германии, Мексики, Италии, Бразилии, Пакистана, Египта, Турции и ряда других стран и регионов. Среди них - Бостон, Даллас, Вашингтон, Исламабад, Буэнос-Айрес, Каир, Рио-де-Жанейро, Вена, Берлин и многие другие города мира.


...Уже в 1974 году  космический аппарат видовой разведки "Янтарь - 2К" (он впервые запущен как "Космос - 697") по своим техническим характеристикам ничем не уступал американскому многокапсульному спутнику "Большая птица". В нем имелась вычислительная машина в контуре управления, были применены силовые гироскопы и волновые приводы, комбинированные энергетические установки.




http://vs.milrf.ru/armament/vks/yantar.htm

Значения разрешения, габаритов и графических изображений  приведены по данным аналогов, открытым зарубежным источникам и являются приближенными
:roll:


U Bce  eTo 1M /\uH3ou'!![/size]
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.


sleo

Цитироватьhttp://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/

http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/




А откуда снимок? По вашей ссылке его не нашел.
На первый взгляд GSD около 20 см, (по длине легкового авто уклыдывается пикселей 12, если не ошибаюсь).

fagot

Помнится где-то выше этот снимок уже приводился, Старый говорил, что это аэрофотоснимок.

X

http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/oursystem/
ЦитироватьПомнится где-то выше этот снимок уже приводился, Старый говорил, что это аэрофотоснимок.

Не хотелось бы гадать.
Кстати, нашел статью, откуда взят снимок: "Российская система спутникового видового шпионажа"

http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/oursystem/

Снимок - без подписи. Возможно, это все-таки спутниковый снимок, сделанный со сравнительно низкой орбиты.

sleo

Цитироватьhttp://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/oursystem/
ЦитироватьПомнится где-то выше этот снимок уже приводился, Старый говорил, что это аэрофотоснимок.

Не хотелось бы гадать.
Кстати, нашел статью, откуда взят снимок: "Российская система спутникового видового шпионажа"

http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/oursystem/

Снимок - без подписи. Возможно, это все-таки спутниковый снимок, сделанный со сравнительно низкой орбиты.

Извиняюсь, забыл зарегистрироваться, когда писал этот ответ.

Alexc

Цитироватьhttp://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/

http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/




C вероятностью 99% это фото макета немецкой железной дороги в масштабе НО. Поверьте старому моделисту
Удачи, Алексей

sleo

ЦитироватьC вероятностью 99% это фото макета немецкой железной дороги в масштабе НО. Поверьте старому моделисту

Верю вам на 99%:)
1% оставим на то, что это фото настоящей немецкой железной дороги, хотя, может и не немецкой, - асфальт что-то давненько не обновлялся :)

ptroyev

это аэрофотосъемка, читал статью, где были разные примеры.
давно выше приводил ссылку на коммерческие снимки с разрешением
близким к заявленным 25см ,сам насчитал около 35см.

изображение в видео(серии) даст гораздо более хорошую детализацию
ежели статический снимок.