Возможности оптики косморазведчиков

[dmdimon]

SGS_67 пишет:

dmdimon пишет:

SGS_67 пишет:
для каждого приличного датчика изображения нормируется приращение выходного напряжения на единичный (фото)электрон?

Ну то-есть разницу между падающим на сенсор фотоном и фотоэлектроном в сенсоре мы не, не понимаем

Чувствительность приличного датчика изображения нормируется в вольтах на электрон, дятел.

дурачок, я как раз восторгался сенсором, который не оцифровывает напряжение в ячейке как статистический процесс, а точно подсчитывает квантовые события - попадания единичных фотонов в ячейку.

И, кстати, какое отношение имеет нормирование в вольтах на электрон к ТОЧНОМУ подсчету фотонов? Клоун.

Еще раз, для тупых. Создана в железе матрица из миллиона квантовых сенсоров, работающая при комнатных температурах.

[Serge V Iz]

Вы уже посчитали характеристики супер-пупер сенсора

Зачем их считать? Я могу высунуть фотоаппарат на солнце, и увидеть, что он предлагает выдержку 1/4000, затем засунуть его обратно в комнату, и увидеть, что он при тех же настройках диафрагмы и чувствительности предлагает выдержку 1/25. Можно даже перепутать выдержки, сделать снимки  и получить тотальный пересвет и черный квадрат соответственно.  Для оценок достаточно, нет оснований полагать, что космические сенсоры кардинально отличаются в этом. )

[Chilik]

Serge V Iz пишет: 
 Сенсор с глубиной цветового канала 2^15, причем шум АЦП нише младшего значащего, в смысле? 

Это нормально.
Это производится серийно.
Например - Андор хвастается 18-битным динамическим диапазоном с Пельтье до -100:

The iKon-XL 231 model uses the e2v CCD231-84 'astro' back-illuminated sensor, offering a very large 61.4 x 61.4 mm imaging area from a 4096 x 4112 array format and 15 µm pixel size. Available with a range of sensor QE coatings, in both standard and deep depletion formats (the latter for extended NIR coverage), the model also offers the absolute best CCD performance available, combining exceptionally low read noise of 2.1 e with a very large well depth of 350,000 e.

[Serge V Iz]

absolute best

, -100 градусов, для очень длинных аыдержек (астро) ( это они ее так в статье описывают).
Но камера зачетная, соотношение макс. сигнал/шум, выходит на еще на два двоичных разряда
больше (17). "Требует АЦП не менее 18 разрядов" - я не удивлюсь, если там и с большей разрядностью поставили, чего зря информацию терять. )

[dmdimon]

кстати, вот эти ребята http://science.sciencemag.org/content/352/6290/1190
сделали наконец свои металинзы, свободные от хроматики.
Это уж точно в возможности оптики ))

[Serge V Iz]

 металинзы

так и не нашел ответа на вопрос: можно ли обратить конструкцию, сделать из микроскопа телескоп? или сделать коэф. преломления близким к нулю отрицательным, чтобы получить на самом деле плоскую линзу, пусть и с тем же дифракционным пределом, что существующие сферические. )

[dmdimon]

Не понял, почему нет и откуда такие сомнения, учитывая принцип, лежащий в основе

[Chilik]

Serge V Iz пишет: ...
Но камера зачетная, соотношение макс. сигнал/шум, выходит на еще на два двоичных разряда
больше (17). ...

На самом деле периодически появляются образцы камер с более широким ДД, правда, при этом сигнал/шум не является рекордным.
Интересно, что сейчас появляется запрос от автопрома в связи с прожектами беспилотных автомобилей. Нужны камеры с ДД в районе 140-160 дБ для того, чтобы машинный моск понимал, куда ему рулить. И такие камеры тоже начали появляться - см., напр., тык! с трехмикронными пикселями. Но это, конечно, не совсем то, про что тут разговор по теме шел.

[Serge V Iz]

По тык как раз технология повышения диапазона многократным экспонированием. А с низким шумом матрицы еще есть одна проблема: надо как-то не нашуметь еще и самим процессом считывания напряжений ячеек.  ) Астрономической ориентации сенсоры часто достигают этого чтением только части ячеек, вокруг объекта интереса, благо КМОП это позволяет, и очень медленно (частота коммутации адресных линий и фронты на них принудительно замедляются).  Для динамичных картинок приходится выдумывать еще что-нибудь.

[dmdimon]

Это читеры ) Там все параметры за счет мультиэкспозиции - и по шумам, и по диапазону

[dmdimon]

думаю, всем интересующимся имеет смысл обратить внимание на применимость Fourier ptychography к спутниковой разведке (в том числе к радарам)
кроме того, весьма интересная тема iPP как-то в источниках увяла - но активно пиарится условно-родственная тема compressive sensing. Тема очень условно-родственная, но интересная, вообще говоря.
https://sites.google.com/site/igorcarron2/compressedsensinghardware
https://www.technologyreview.com/s/515651/bell-labs-invents-lensless-camera/
https://arxiv.org/abs/1305.7181
Обращаю ваше внимание на то, что этот compressive (compressed) sensing по сути весьма близок к сделанному (широко рекламировавшейся мною здесь) Анат Левин лет 9-10 назад

[Stalky]

Как-то скучно стало, давно не юзали эту тему.
Вот, случайно нашел на просторах интернета старый уже снимок с французской Плеяды одного, ныне хорошо известного, аэродрома в Латакии, Сирия. Извините, если баян.

О времена, о нравы. Космическая разведка vs фэйки.

[Stalky]

dmdimon пишет:
думаю, всем интересующимся имеет смысл обратить внимание на применимость Fourier ptychography к спутниковой разведке (в том числе к радарам)
кроме того, весьма интересная тема iPP как-то в источниках увяла - но активно пиарится условно-родственная тема compressive sensing. Тема очень условно-родственная, но интересная, вообще говоря.
 https://sites.google.com/site/igorcarron2/compressedsensinghardware
 https://www.technologyreview.com/s/515651/bell-labs-invents-lensless-camera/
 https://arxiv.org/abs/1305.7181
Обращаю ваше внимание на то, что этот compressive (compressed) sensing по сути весьма близок к сделанному (широко рекламировавшейся мною здесь) Анат Левин лет 9-10 назад  

Чего только пытливый ум человека с компьютером в руках не придумает. И вот он дотянулся наконец со своим компом до камеры-обскуры, убрал из оптической системы линзовый/зеркальный объектив и матрицу/пленку, присобачив вместо них одинокий фотоприемник и не хилый комп с заунывно-занудливой математикой. И радуется как павиан банану.
Шутка. Но к разведке по нашей теме не пригодно мсм по определению.

Fourier ptychography  к радарам? мсм что-то типа как-бы похожее реализуется в видеоимпульсных(сверхширокополосных) РСА, но пока это в основном лабораторная экзотика, хотя уже и мелькает не редко, на самолетных РСА Ku и Ka уже даже можно сказать, что часто.

[Старый]

Stalky пишет:
Как-то скучно стало, давно не юзали эту тему.
Вот, случайно нашел на просторах интернета старый уже снимок с французской Плеяды одного, ныне хорошо известного, аэродрома в Латакии, Сирия. Извините, если баян.
 
О времена, о нравы. Космическая разведка vs фэйки.

Увы, в Хмеймме никогда не было такой местности а самолёты никогда не стояли на полосе.

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:
Как-то скучно стало, давно не юзали эту тему.
Вот, случайно нашел на просторах интернета старый уже снимок с французской Плеяды одного, ныне хорошо известного, аэродрома в Латакии, Сирия. Извините, если баян.
 
О времена, о нравы. Космическая разведка vs фэйки.    

Увы, в Хмеймме никогда не было такой местности а самолёты никогда не стояли на полосе.

На даты не смотрите?
Стояли.
Вот прикольной надписи на полосе такой не было, скорее всего. Ну, я так думаю.

PS И,кстати,полосы там две, что мешает использовать одну для стоянки?
L017 - аэропорт Басиля Аль-Асада, Хмеймим,

[Старый]

Stalky пишет: 
На даты не смотрите?
Стояли.

На снимке 22 января 2015 года ещё ничего нет. 
На снимке 19 ноября 2015 года самолёты стоят на площадках. 
За какие даты ещё есть снимки? 

[zandr]

https://volga.news/article/521668.html

Самарские ученые разрабатывают сверхлегкую оптическую систему для наноспутников
Ученые Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П.Королева разработают и испытают в космосе сверхлегкую оптическую систему для дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Данная разработка упростит и удешевит создание массовых группировок наноспутников для постоянного мониторинга земной поверхности. Миниатюрные устройства весом всего несколько граммов также найдут свое применение в качестве камер на беспилотных летательных аппаратах.

                                                                                                                                                                                                                                              Фото:                                 www.ssau.ru                        
Работы ведутся в рамках полученного учеными гранта Фонда содействия инновациям при поддержке правительства и министерства экономического развития и инвестиций Самарской области. В основе будущей оптической системы - созданная ранее в Самарском университете плоская дифракционная линза, заменяющая систему линз и зеркал современных телеобъективов.


При производстве такой линзы на поверхность кварцевого стекла наносится резист - фоточувствительное вещество - слоем толщиной 10 микрометров (для сравнения: толщина человеческого волоса - 40-90 микрометров). На резисте с помощью лазерного луча создается 256-уровневый микрорельеф. С его помощью происходит "приближение" объекта, а компенсацию искажений обеспечивает компьютерная обработка получаемых изображений на основе нейронных сетей глубокого обучения.


"Это оптика легкая и дешевая. Мы можем сделать аналог 300-миллиметрового объектива, который будет весить около 10 граммов и стоить порядка 500 рублей. Наша задача - отработать технологию и вывести наноспутник с нашей оптикой на орбиту", - сообщил профессор кафедры суперкомпьютеров и общей информатики Самарского университета Артем Никоноров.


Самарскую разработку планируется подготовить к установке на наноспутник в конце 2020 - начале 2021 года. Как отмечают ученые, миниатюрные оптические системы наноспутников по своей разрешающей способности будут уступать специализированной оптике, устанавливаемой на больших аппаратах ДЗЗ. Ожидается, что первые образцы таких оптических систем будут обладать разрешением в несколько десятков метров с высоты орбиты 400 км. Однако на основе низкобюджетных наноспутников с компактной оптикой можно будет создавать масштабные орбитальные группировки из сотен подобных космических аппаратов, что позволит вести мониторинг Земли в режиме практически реального времени, оперативно получая изображение необходимого участка земной поверхности и не дожидаясь, когда тот или иной большой спутник ДЗЗ окажется над нужным местом. Получаемая информация будет важна для оперативного отслеживания, например, ситуации с распространением природных пожаров, паводков, для наблюдения за сельскохозяйственными посевами и в других целях.

[pkl]

Народ, полюбуйтесь ка на это:
//www.youtube.com/embed/0Asd7Wq91gM?feature=oembedНашёл здесь:
https://colonelcassad.livejournal.com/5705464.html

[Бертикъ]

http://contenant.ru/cont3j.pdf
Со страницы 54 большой исторический обзор спутниковой оптики.

[Старый]

http://contenant.ru/cont3j.pdf
Со страницы 54 большой исторический обзор спутниковой оптики.

Хороший обзор. Жаль разрешающая способность в абсолютных цифрах не показана.