Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC

Автор Oleg, 03.11.2017 10:19:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SGS_67

ЦитироватьDiZed пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
э... пардон, откуда дровишки? я, признаюсь, полагал, что у Маска денег больше, чем у Влу Ориджин и Вирджин Гэлэкси вместе взятых.
деньги, конечно, решают не всё, но вещь-таки полезная.
это конечно не прямое сопоставление - но Маск вышел из PayPal c 150 млн - которые и стали исходным капиталом для Tesla, SpaceX и SolarSity. Состояние Безоса сейчас оценивается почти на 3 порядка выше, ок 105 млрд.
Тут большой вопрос, сколько из этих якобы его миллиардов Безос действительно можеть изъять и потратить на космос?
Сейчас он тратит примерно 1 млрд. долл. в год, без какой-либо отдачи. И у меня такое ощущение, что он вскорости очень даже может остаться без штанов...
Не факт, что деятельность Блу Ориджин вообще когда-нибудь будет востребована до самоокупаемости, как скажем, СпейсИкс.

SGS_67

ЦитироватьHrono пишет:
 Именно по этой причине ULA ставит на свои изделия твердотопливные ускорители с низким удельным импульсом. К вашему сведению заправку переохлажденным топливом первым применила не SpaceX, её использовали ранее.
К вашему сведению, именно переохлаждённым топливом заправку не применяли никогда.
И СпейсИкс, тем более, её не применяет.
До такого могли "додуматься" лишь полуграмотные функционеры от ракет. Ну, и потом пошла пЕсать губерния...

Старый

ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
СпейсИкс могла оказаться успешной только в условиях полностью монополизированного рынка. Создай её кто-нибудь в 60-е гг - у него не было бы никаких шансов.
Гы-гы.
Именно в 60-е "рынок" был полностью монополизирован.
Ой, дебил... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Дебил, монополия это не покупатель. Монополия это производитель. Неужели можно не знать даже этого?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

#1224
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Тут большой вопрос, сколько из этих якобы его миллиардов Безос действительно можеть изъять и потратить на космос?
Сейчас он тратит примерно 1 млрд. долл. в год, без какой-либо отдачи. И у меня такое ощущение, что он вскорости очень даже может остаться без штанов...
bloomberg.com/billionaires
Прямо самая первая строчка.

Alex_II

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Школа нужна. В том числе, система воспроизводства специалистов.
Потом, культура, дисциплина производства и разработки.
Для этого не годы нужны - десятилетия.
Не-а... Протон-ПМ в Перми проблему с кадрами для производства РД-191 решить сумел - путем набора и обучения. Омск не так чтоб меньше Перми...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

#1226
ЦитироватьSGS_67 пишет:
вашему сведению, именно переохлаждённым топливом заправку не применяли никогда.
И СпейсИкс, тем более, её не применяет.
До такого могли "додуматься" лишь полуграмотные функционеры от ракет. 
Да нет, это ты - чайник. Все хочешь умным казаться и все - харей в навоз. Учи терминологию, ракетчик по ВУС.  :D    Когда выучишь - поговорим.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Hrono

ЦитироватьSam Grey пишет:
Не говорил же Маск такого никогда.
 Ваше мальчишеское восприятие реальности страдает от столкновения с очевидностью.

 https://rueconomics.ru/180776-mask-ozhidaet-kapitalizacii-v-1-trillion-dollarov-posle-sliyaniya-solarcity-i-tesla

ЦитироватьГлава компании Tesla Motors Илон Маск считает, что ее капитализация после покупки производителя солнечных батарей SolarCity может превысить 1 трлн долларов.

Hrono

ЦитироватьSGS_67 пишет:
К вашему сведению, именно переохлаждённым топливом заправку не применяли никогда.
 Знаете, я тоже так думал, но один человек, который занимался подготовкой РН на Байконуре сказал мне, что этот приёмчик, состоящий в том, чтобы залить больше топлива при пониженной температуре, применяли на ракете Зенит и на ракете Союз. Так что это не SpaceX придумала.
 Что именно называть переохлажденным топливом, разумеется может быть вопросом, но вы же меня поняли?

Hrono

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Тут большой вопрос, сколько из этих якобы его миллиардов Безос действительно можеть изъять и потратить на космос?
 Джефф Безос один из самых богатых людей мира, в прошлом году он некоторое время был на первом месте.

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Сейчас он тратит примерно 1 млрд. долл. в год, без какой-либо отдачи. И у меня такое ощущение, что он вскорости очень даже может остаться без штанов...
 У Безоса в любом случае будет завод и, надеюсь, разработанное изделие, это явится значительным активом и может стоить гораздо больше вложенных им миллиардов долларов.

Hrono

ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
СпейсИкс могла оказаться успешной только в условиях полностью монополизированного рынка. Создай её кто-нибудь в 60-е гг - у него не было бы никаких шансов.
Гы-гы.
Именно в 60-е "рынок" был полностью монополизирован.
Точнее, его не было, можно сказать, вообще.
 Не стану рассуждать, что там было если бы в 60-е годы Маск...
 Сейчас SpaceX появилась как раз по той причине, что на рынке пусковых услуг и услуг по доставке астронавтов на МКС была конкуренция в виде российских ракет и российских космических кораблей. У SpaceX даже цена ракеты подогнана под минимальную цену ракеты Протон.
 Разумеется, это стало возможным потому, что ракеты ULA были достаточно дорогие, но ULA не была безусловным монополистом в средствах доставки полезного груза на орбиту, за исключением полезных нагрузок Пентагона, которому не очень важна стоимость доставки его аппаратов на орбиту, хотя, как оказалось, тоже интересна.

Alex_II

ЦитироватьHrono пишет:
Ваше мальчишеское восприятие реальности страдает от столкновения с очевидностью.

 https://rueconomics.ru/180776-mask-ozhidaet-kapitalizacii-v-1-trillion-dollarov-posle-sliyaniya-solarcity-i-tesla
Деточка, в российских СМИ с полной серьёзностью обсуждают даже "план Даллеса", никогда в реальности не существовавший, а уж как перевирают иностранные источники - это вообще п-ц... Так что давай англоязычный первоисточник...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Hrono

ЦитироватьAlex_II пишет:
Так что давай англоязычный первоисточник...
 Вот сами его и найдите, если считаете, что Илон Маск это будущий бог-император Марса, а не обычный предприниматель, который стремится обойти других предпринимателей. А если не найдёте, предъявите доказательства, что такого источника не существует.

DiZed

#1233
ЦитироватьHrono пишет:
 Вот сами его и найдите, если считаете, что Илон Маск это будущий бог-император Марса, а не обычный предприниматель, который стремится обойти других предпринимателей. А если не найдёте, предъявите доказательства, что такого источника не существует.
доказательством корректности приписываесого кому-либо утверждения всегда и везде считается исключительно ссылка на первоисточник; до момента ее предъявления есть все основания полагать оное приписывание лживым либо ошибочным. к тому же даже по вашей ссылке нет никакого "мечтает"; есть "полагает" - что радикально меняет смысловые акценты; "триллион" не позиционируется как собственно цель, исключительно как возможный/естественый этап ее достижения
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

hlynin

ЦитироватьHrono пишет:
Вот сами его и найдите, если считаете, что Илон Маск это будущий бог-император Марса, а не обычный предприниматель, который стремится обойти других предпринимателей. А если не найдёте, предъявите доказательства, что такого источника не существует.
Вы - идиот. Это везде написано. А не согласны - предъявите доказательства, что такого источника не существует

Штуцер

В теме "Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC" для меня неясным осталось два вопроса:
1. Почему не хватило TEA-TEB двум двигателям, и в этом ли причина аварии?
2. Видео приводнения центрального блока (Маск обещал).
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Hrono

ЦитироватьDiZed пишет:
доказательством корректности приписываесого кому-либо утверждения всегда и везде считается исключительно ссылка на первоисточник;
 2x2=4 или "Земля имеет форму близкую к шару", найдите мне первоисточник.

ЦитироватьDiZed пишет:
до момента ее предъявления есть все основания полагать оное приписывание лживым либо ошибочным.
 Именно такая логика у той категории публики, которая считает, что американские астронавты не высаживались на Луне, а посадки первых ступеней Falcon-9FT это компьютерная графика.

ЦитироватьDiZed пишет:
к тому же даже по вашей ссылке нет никакого "мечтает"; есть "полагает" - что радикально меняет смысловые акценты;
  Владелец компании собирается увеличить её капитализацию на два порядка, это, по-вашему, не "мечтает".

ЦитироватьDiZed пишет:
"триллион" не позиционируется как собственно цель, исключительно как возможный/естественый этап ее достижения
 Естественно это не цель, а только средство, именно так должны думать лохи из среднего класса во всём мире. Обыкновенный инструмент любой идеологической накачки.

 Про этот триллион капитализации сообщили довольно давно, я совершенно не виноват, что адепты бога-императора Марса не следят за его деятельностью, поскольку на самом деле они молятся колесу.

Hrono

ЦитироватьШтуцер пишет:
1. Почему не хватило TEA-TEB двум двигателям, и в этом ли причина аварии?
 Мы этого точно никогда не узнаем.

ЦитироватьШтуцер пишет:
2. Видео приводнения центрального блока (Маск обещал).
 Оно может не появится, если Илон Маск не сочтёт его достаточно благовидным для демонстрации. Видео приземления с платформы после выведения на орбиту SES-9 так и не появилось.

Hrono

Цитироватьhlynin пишет:
Вы - идиот. Это везде написано. А не согласны - предъявите доказательства, что такого источника не существует
 Да-да, если это вам угодно, вы можете так считать. Только не пейте больше литра, это может плохо кончиться.

DiZed

#1239
ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьDiZed пишет:
доказательством корректности приписываесого кому-либо утверждения всегда и везде считается исключительно ссылка на первоисточник;
2x2=4 или "Земля имеет форму близкую к шару", найдите мне первоисточник.су.
речь не идет о корректрости собственно высказывания; исключительно о атрибуции оного. от вас не требовали доказать, мечтает маск стать триллионером или нет; от вас требуют исключительно ссылку на то, где и когда он (а не вы и не коммерсант) утверждал, что он мечтает об этом - как это вы ему приписываете
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности