Имеет ли смысл бурить скважину на Марсе?

[Alex_II]

Мечтатели, чтобы пробурить сверхглубокую скважину на Марсе туда надо доставить примерно 10000 тонн оборудования и расходуемых материалов.

Да ладно, сверхглубокую, всему свое время... Тут бы хоть метров 100-500 проковырять... Все равно результат был бы крайне интересен...

[Boo]

ronatu, ох и ссылки...
Авторы статей явно пользовались всё-таки сперва спиртом, а потом - рассолом!

[ronatu]

ronatu, ох и ссылки...
Авторы статей явно пользовались всё-таки сперва спиртом, а потом - рассолом!

этот тип называется - популяризаторы... :wink:

[нейромантик]

В куда они были реализоторы?

[нейромантик]

Да ладно, сверхглубокую, всему свое время... Тут бы хоть метров 100-500 проковырять... Все равно результат был бы крайне интересен...

В принципе, было бы очень любопытно поковырять в районе водородных аномалий. Или долбануть туда пенетраторами - будет органика, или будет вода.

[pkl]

Для начала - раскидать сейсмометры. А потом да, 10000 т оборудования. Но ничего, привезём. :wink:

[Bizonich]

Эх, популярная идея - пенетраторы. Вот если мы такие на форуме умные (про себя не буду утверждать) то почему их использовали только в Deep Impact и еще в одной лунной миссии? Неужели недостаток массы АМС? Жаль немного, что вместо 100 кг пенетратора необходимо взять на борт столько другого научного оборудования.

Даешь УДВОЕНИЕ пусков АМС, одну с ПЕНЕТРАТОРОМ, другую  - БЕЗ!!!

[Boo]

Даешь УДВОЕНИЕ пусков АМС, одну с ПЕНЕТРАТОРОМ, другую -

с гастарбайтером с перфоратором!
 :mrgreen:

[Bizonich]

с гастарбайтером с перфоратором! :mrgreen:

Если взять молдованина, то можно не только без СЖО обойтись, но он и базу построит.  

[Иван57]

Для начала - раскидать сейсмометры. А потом да, 10000 т оборудования. Но ничего, привезём. :wink:

Где-то попадалась сумасшедшая идея о том, чтобы вылить то ли тысячу тонн расплавленного железа на землю, то ли миллион и такой каплей расплавить породы до мантии.

В принципе, вероятно, необязательно именно железо плавить, можно активную зону реактора вылить. Тогда такая капелька может быть и меньше по размерам и массе...

[Bizonich]

Для начала - раскидать сейсмометры. А потом да, 10000 т оборудования. Но ничего, привезём. :wink:

Где-то попадалась сумасшедшая идея о том, чтобы вылить то ли тысячу тонн расплавленного железа на землю, то ли миллион и такой каплей расплавить породы до мантии.

В принципе, вероятно, необязательно именно железо плавить, можно активную зону реактора вылить. Тогда такая капелька может быть и меньше по размерам и массе...

Думаю тут и миллион тонн железа расплавленного не спасет. Хотя плюс есть - потомки получат уникальное место добычи, шутка-ли, почти миллион тон фактически самородного железа. :mrgreen:

[нейромантик]

Думаю тут и миллион тонн железа расплавленного не спасет. Хотя плюс есть - потомки получат уникальное место добычи, шутка-ли, почти миллион тон фактически самородного железа.

Это факт!
Благо, уже находили подобное месторождение "самородного чугуна", где-то в Приморье.
Там якобы, богатые железом породы внедрились в угольный пласт.
Но теперь мы знаем страшную тайну:
Во времена динозавров, какие-то ВелоЦарапторы вылили несколько домн для определения устройства земной коры...
 :lol:  :lol:  :lol:

В принципе, вероятно, необязательно именно железо плавить, можно активную зону реактора вылить. Тогда такая капелька может быть и меньше по размерам и массе...

А потом, через пару лет, её "выпрет" обратно, в виде потока сильно радиоактивной лавы...
Как минимум, риск подобного развития событий имеется.

Эх, популярная идея - пенетраторы. Вот если мы такие на форуме умные (про себя не буду утверждать)  то почему их использовали только в Deep Impact и еще в одной лунной миссии? Неужели недостаток массы АМС? Жаль немного, что вместо 100 кг пенетратора необходимо взять на борт столько другого научного оборудования.

Исследование Луны имеет важный социально-экономический контекст. Нахождение там воды, говорит о возможности построения высокоавтономной базы.
Марс пока такого приоритета не имеет. Далеко до него. И лететь к нему нечем.

[Mikhail]

При насыщении марсианской атмосферы углекислым газом, давление на поверхности поднимется до 0,15 атмосферы, что не даст воде испариться.

При повышении концентрации кислорода из перекиси, создастся озоновый слой, достаточный для защиты от радиации, небольшой на орбите Марса.

Когда атмосфера насытится углекислым газом, а вода выйдет на поверхность, необходимо будет повысить концентрацию кислорода до приемлемой. .....

Да буровикам и 0,1 атмосферы хватит, чтобы подышать без скафандра.
А при достаточной концентрации кислорода, еще и без кислородной  маски

[Bizonich]

При насыщении марсианской атмосферы углекислым газом, давление на поверхности поднимется до 0,15 атмосферы, что не даст воде испариться.

При повышении концентрации кислорода из перекиси, создастся озоновый слой, достаточный для защиты от радиации, небольшой на орбите Марса.

Когда атмосфера насытится углекислым газом, а вода выйдет на поверхность, необходимо будет повысить концентрацию кислорода до приемлемой. .....

Да буровикам и 0,1 атмосферы хватит, чтобы подышать без скафандра.
А при достаточной концентрации кислорода, еще и без кислородной  маски

А какая концентрация кислорода нужна, чтоб нормально дышать на высоте около 15 км? Это 0.1 атмосферы. И где на Марсе ее взять?  

[dee34rt]

При насыщении марсианской атмосферы углекислым газом, давление на поверхности поднимется до 0,15 атмосферы, что не даст воде испариться.

При повышении концентрации кислорода из перекиси, создастся озоновый слой, достаточный для защиты от радиации, небольшой на орбите Марса.

Когда атмосфера насытится углекислым газом, а вода выйдет на поверхность, необходимо будет повысить концентрацию кислорода до приемлемой. .....

Да буровикам и 0,1 атмосферы хватит, чтобы подышать без скафандра.
А при достаточной концентрации кислорода, еще и без кислородной  маски

Буровики не закипят?

[nomernabis]

Для начала - раскидать сейсмометры. А потом да, 10000 т оборудования. Но ничего, привезём. :wink:

Где-то попадалась сумасшедшая идея о том, чтобы вылить то ли тысячу тонн расплавленного железа на землю, то ли миллион и такой каплей расплавить породы до мантии.

В принципе, вероятно, необязательно именно железо плавить, можно активную зону реактора вылить. Тогда такая капелька может быть и меньше по размерам и массе...

Шоб расплавит млн. тонн железа, нужна печь млрд. тонн.
А насчет активной зоны -тык уже пробовали-в Чернобыле.