Новая планета в Солнечной системе

[Дмитрий Инфан]

Alex_II пишет:

nsn пишет:
Ну, правильно, так и будет. На Земле ~100000 лк, а там - 0.1 лк.

Все верно - в миллион раз ниже освещенности Земли. Как уже сказали - всего в 2,5 раза слабее полной Луны.
У меня бытовой фотоаппарат уже в состоянии снимать в таких условиях, хоть и с хреновеньким качеством. А он хоть и неплохой - далеко не вершина технических достижений...

Ещё одно обоснование для атомно-импульсного двигателя - на заключительном этапе он может послужить фотовспышкой.

[nsn]

Дмитрий Инфан пишет:
Ещё одно обоснование для атомно-импульсного двигателя - на заключительном этапе он может послужить фотовспышкой.

...которую можно будет наблюдать с Земли. И это будет единственным результатом миссии.  

[pkl]

Старый пишет:
А никто ещё не пытался снимать ночную сторону при свете звёзд?

"Кассини" снимал спутники в отражённом свете Сатурна. НГ тоже снял сумеречную зону Плутона.

И ещё, вроде как в СССР испытывался прибор, способный фотографировать неосвещённую сторону Земли при свете звёзд.

[sol]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
А никто ещё не пытался снимать ночную сторону при свете звёзд?

Ночную сторону чего?

Солнца...

[Виктор Левашов]

pkl пишет:
орбита должна находиться в пределах 600 - 1200 а.е.

потрясающая точность

[Alex_II]

Виктор Левашов пишет:
потрясающая точность

А что делать? Мы массу еще толком не знаем...

[pkl]

Кстати, а вот такой вопрос меня гложет: если существование планеты подтвердится, как её назвать? Сейчас глянул римский пантеон - там не так уж и много подходящих названий осталось. Я предлагаю Эребус.

[N.A.]

pkl пишет:
если существование планеты подтвердится, как её назвать?

На астрофоруме  предложили назвать - Брабатыга.

Даже если ее существование не подтвердится.

[Олег]

Да что далеко ходить - Нибиру. 
И пусть наконец нибирологи успокоятся - есть, есть ваша Нибиру..
Правда перигелий все же далековато, никакой угрозы Земле.

[Виктор Левашов]

Alex_II пишет:

Виктор Левашов пишет:
потрясающая точность

А что делать? Мы массу еще толком не знаем...

да я то понимаю. но всё равно. плюс минус 600 а. е. - это ... не точность вообще, в масштабах Солнечной системы.

[instml]

Виктор Левашов пишет:

Alex_II пишет:

Виктор Левашов пишет:
потрясающая точность

А что делать? Мы массу еще толком не знаем...

да я то понимаю. но всё равно. плюс минус 600 а. е. - это ... не точность вообще, в масштабах Солнечной системы.

Ну вы чего, ребята? Совсем не в теме? :-( :-( :-(

Орбита у неё не круговая!

Перигелий у неё должен быть около 200 ае
Афелий 900-1200 ае. Однако, на Астрофоруме высказываются доводы и в пользу афелия в 2000 - 2500 ае :-)
Наклонение небольшое (крутится вблизи от эклиптики). Не быстро, конечно: период обращения составляет 10000 - 20000 лет (или много больше).

И не забываем: строго по Кеплеру и ТеорВеру, скорее всего ЭТА планета Х сейчас находится ближе к афелию своей орбиты, на расстоянии 750-1200 ае от Солнца !

[instml]

И кстати, на расст 1000 ае простой радиообмен КА - Земля - КА займёт более 10 (земных) суток!!!

[Дмитрий Инфан]

N.A. пишет:

pkl пишет:
если существование планеты подтвердится, как её назвать?

На астрофоруме предложили назвать - Брабатыга .

Его выговорить-то можно?

[hlynin]

Что-то мне эта тема напоминает
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/fant/gashek/nem-astr.html

[mihalchuk]

nsn пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Ещё одно обоснование для атомно-импульсного двигателя - на заключительном этапе он может послужить фотовспышкой.

...которую можно будет наблюдать с Земли. И это будет единственным результатом миссии.

Это сомнительно.

[Виктор Левашов]

instml пишет:

Ну вы чего, ребята? Совсем не в теме? :-( :-( :-(

дагда
что орбита не круговая - это я понимаю.
на расстоянии 1200 а. е. от Солнца какая там круговая может быть?
может это жертва звёздного каннибализма? Солнце схавало её у какой-нибудь звезды. И она вообще не из Солнечной системы.
И там корабль с яицами чужих на борту.

Мечты, мечты, где ваша сладость,
где вечная к ней рифма: младость.

[hlynin]

Виктор Левашов пишет:
Солнце схавало её у какой-нибудь звезды.

По нынешним понятиям астрофизики такое событие неотличимо от нуля. 1-2 события на Метагалактику за всю историю Вселенной

[N.A.]

Дмитрий Инфан пишет:

N.A. пишет:

pkl пишет:
если существование планеты подтвердится, как её назвать?

На астрофоруме предложили назвать - Брабатыга.

Его выговорить-то можно?

Ну, если кто-то не в состоянии выговорить фамилии авторов работы - Брауна и Батыгина - то проблемы несомненно будут.

[Виктор Левашов]

hlynin пишет:

Виктор Левашов пишет:
Солнце схавало её у какой-нибудь звезды.

По нынешним понятиям астрофизики такое событие неотличимо от нуля. 1-2 события на Метагалактику за всю историю Вселенной

что ж, товарищ Хлынин, ваши аргументы, как всегда, точны и весомы.

[Дмитрий Инфан]

N.A. пишет:
Ну, если кто-то не в состоянии выговорить фамилии авторов работы - Бра уна и Батыги на - то проблемы несомненно будут.

Надеюсь, эту планету не откроют.