Луна-Глоб, что это такое ?!

Автор Skeelton, 15.04.2005 10:30:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vi1

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет: То есть, неудачи их были запланированы заранее.
При минимальном наборе полезной нагрузки на борту планировалась неудача при посадке?
А при планируемых удачных посадках оборудование на борту не планировалось  :D  да и сама АМС не планировала удачную посадку в планируемом месте

Виктор Левашов

#1561
ЦитироватьSkeelton пишет:
Итак, в бумажках НАСА читаем:
ЦитироватьRussian Federal Space Agency Luna-Glob Mission
– Planned launch for 2008-2015 on Soyuz-2/Fregat; consists of orbiter, lander and 2 penetrators
– Major Objectives: Investigate moon internal structure; soil samples return; and lunar resource utilization

орбитер ?
посадочный апарат ?
пенетраторы ??
возврат грунта !!??
и старт всего этого в 2008 году !!!???
Уже 2017. До сих пор туманно.

Chilik

Цитироватьhlynin пишет:
Да, неудача, запланированная заранее - это круто.
Вопрос терминологии.
Когда делалась пачка аппаратов для решения одной задачи, то это делалось в расчёте на конечную вероятность успеха.
К примеру, плановые парные пуски к Венере. Про "Веги" лично говорил с Галеевым, именно резерв. К счастью, отработали обе.

Vi1

ЦитироватьChilik пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
Да, неудача, запланированная заранее - это круто.
Вопрос терминологии.
Когда делалась пачка аппаратов для решения одной задачи, то это делалось в расчёте на конечную вероятность успеха.
К примеру, плановые парные пуски к Венере. Про "Веги" лично говорил с Галеевым, именно резерв. К счастью, отработали обе.
У одной что-то там раньше времени на СА включилось (дрель?), еще до посадки

hlynin

ЦитироватьChilik пишет:
Вопрос терминологии.
Когда делалась пачка аппаратов для решения одной задачи, то это делалось в расчёте на конечную вероятность успеха.
Дублирование - увеличение вероятности удачи. Неудача возможна в любом деле, но никто не планирует её заранее.
Даже в терминологии.
 Математически: успех редко бывает на 100%. Можно планировать частичный успех - тогда дублирование повышает шансы, причём их легко вычислить. А неудача - это 0. Можно его дублировать, умножать, складывать и возводить в квадрат - всё равно он будет ноль

Johannes

Новатор, Август 2016 года, №10(1964), стр. 3

ЦитироватьНа сегодняшний день в НПО имени С.А. Лавочкина уже завершена подготовка уникального стенда отработки мягкой посадки на динамически подобной модели.

Силами конструкторов калужского филиала НПО имени С.А. Лавочкина разработаны чертежи и вся программная часть по электронному управлению испытательным стендом, а работники цехов №381, №330, №343, №115 воплотили чертежи в реальность. Ими изготовлено множество нестандартных элементов и оригинальных деталей. В цехе №381 создано три натурных макета – по одному для каждой планируемой миссии на Луну («Луна-Глоб», «Луна-Ресурс», «Луна-Грунт»).

Испытательный стенд представляет собой металлическую подвижную платформу, заполненную земным аналогом лунного грунта, на которую бросковая машина, имитируя полёт космического аппарата, опускает натурный макет. Он позволяет провести в наземных условиях исследование устойчивости космического аппарата при мягкой посадке, оценить действующие на него перегрузки, выбрать оптимальную по массе конструкцию посадочного устройства и отработать его энергопоглощающие элементы. Применение сменного слоя посадочной поверхности, имитирующей грунт, позволит максимально повторить поверхность Луны и других планет.

Бросковые испытания планируется начать в первом квартале 2017 года.
«Вперед, на Марс!»

тавот

ЦитироватьJohannes пишет:
В цехе №381 создано три натурных макета – по одному для каждой планируемой миссии на Луну («Луна-Глоб», «Луна-Ресурс», «Луна-Грунт»).


Я тост принёс! В трёх экземплярах.  

https://www.youtube.com/watch?v=4_3kHPxpBcA
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

ХВ.

#1567
Пять инициативных групп в этом году готовы послать Луноход на Луну.
А, как пишут в российских СМИ, ведущая космическая держава РФ, никак не может запустить Луну-Глоб.

Всё откладывают, откладывают и откладывают.
На фоне успехов других держав в исследовании Луны есть предложение изменить наименование проекта Луна-Глоб на другое, более отвечающее сложившейся реальности, например, "Луна-Фикс" (в "Луну-Гроб" переименуют после попытки запустить  аппарат).

Vi1

А что остается делать? "Денег нет, но Вы держитесь!"

PIN

ЦитироватьХВ. пишет:
Пять инициативных групп в этом году готовы послать Луноход на Луну.
Шансы у 3х из этих "инициативных групп" околонулевые, у двух - очень низкие.  Еще одна, PT Scientists, пока не располагающая "полноценным" контрактом на запуск, это третья во второй группе.
Ни одно национальное космическое агенство такие известные априори риски на себя не берет.
И некоторые из этих "инициативных групп" имеют финансирование и техническую поддержку от профильных государственных организаций и промышленных грандов. Во второй группе - все.

instml

Самое главное, что на поверхность Луны в 2017 собираются китайцы, а в первой половине 2018 - индусы.
Команды Гуглоприза не более чем приятная "доп опция".
Go MSL!


ХВ.

#1572
Цитироватьinstml пишет:
Команды Гуглоприза не более чем приятная "доп опция".
Кому приятная, а кому напоминает, что они ни черта делать не могут. Приятного в этом мало.

zandr

http://tass.ru/kosmos/3982121
Цитировать"Ядерная батарея" позволит российской лунной станции "заночевать" на Луне
Использование ядерного генератора на борту российской станции "Луна-25" позволит ей пережить длинные и холодные ночи на естественном спутнике Земли, говорится в материалах, опубликованных в корпоративном журнале НПО им. Лавочкина - разработчике лунной станции.

"На протяжении лунной ночи аппаратура космического аппарата полностью выключена с обеспечением требуемого теплового режима от радиоизотопного термоэлектрического генератора (РИТЭГ). На время лунной ночи остаются включенными часы реального времени, получающие питание от РИТЭГ", - говорится в материалах.
День и ночь на Луне длятся 14,5 земных суток. В период лунного дня российский аппарат будет изучать Луну, а ночью погружаться в глубокий "сон". Включение и выключение аппарата на заходе и восходе Солнца будет полностью зависеть от "будильника" на бортовых часах "Луны-25", электропитание которых и будет обеспечивать РИТЭГ.
Предполагается, что станция сможет проработать на Луне до одного года. Точные сроки станут понятны после трех-пяти "лунных ночей", когда станет известно состояние аккумуляторных батарей посадочной станции.

Ранее сообщалось, что запуск космического аппарата к Луне запланирован на начало 2019 года. Целью проекта "Луна-25" станет запуск автоматического зонда для исследований в районе Южного полюса Луны. Планируется, что модуль будет посажен в кратере Богуславского. Там он проведет исследования состава реголита, лунной пыли, стереосъемку места посадки с составлением 3D-карты местности, а также с помощью лазерного уголкового отражателя определит координаты посадочной станции с миллиметровой точностью.
Последняя советская лунная миссия была отправлена в 1976 году - тогда аппарат "Луна-24" совершил мягкую посадку, взял пробы грунта и вернул их на Землю.

PIN

Цитироватьzandr пишет:
Включение и выключение аппарата на заходе и восходе Солнца будет полностью зависеть от "будильника" на бортовых часах "Луны-25", электропитание которых и будет обеспечивать РИТЭГ.
Ни... себе "будильник", 6.5 Ватт электрической мощности РИТЭГ - только ради него. При наличии аккумулятора на 70А*ч  
Не иначе, как "лунная ночь в военное время может продлиться и года 3.."

pkl

Может, ещё нагреватели будет питать и сейсмометр?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

PIN

Цитироватьpkl пишет:
Может, ещё нагреватели будет питать и сейсмометр?
Откройтие "Вестник .." и почитайте, зачем фантазировать?


Vi1

Для кропотливой работы нужна еще и практическая работа в космосе, а у них только идет разработка концепций и тех.обоснование проекта, через пятилетку все по-новой, т.к. секвестр бюджета и нужно обосновать другой (более дешевый) проект, который, впрочем, тоже на бумаге останется

Vlad_hm

ЦитироватьStalky пишет:
Ну увеличите вы финансирование роскосмоса хотя бы и в несколько раз, например. И что - эффективность его деятельности немедленно вырастет в такое же количество раз? Да ничего подобного и вы это прекрасно понимаете.
А чего тут понимать? С 90-х финансирование Роскосмоса уже выросло более чем в десять раз.
Причём и в валюте, и в рублях.
В общем-то, давно известно: сентенция "если бы мне платили как Толстому, я бы и писал, как Лев" - неверна.