Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Petrovich

ЦитироватьПетрович, а Луна отражает?
И при чем полнолуние? :D
Отражает. Первая локация если не ошибаюсь в 47 году на примитивной
технике. Сейчас радиолюбители связываются через Луну...
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Ioda

Один небольшой вопрос.
Антенна(ы) ТМИ и антенна(ы) "на прием" это разные антенны?
После первого включения МДУ ТМИ получили (была по этому поводу информация).
Т.е. предполагалась что управлять КА не будут до второго включения МДУ?

Makarenko

А вспомните как молчал ГЕО-ИК2 и Экспресс. Вывели их, а они молчали. И Эта молчит..... неужели даже закрутки нет? Извините, ребята, молчал сколько мог прорвало...
идите - ибо только идущий осилит дорогу, ибо только у идущего есть надежда

instml

ЦитироватьПетрович опередил... на 4 минуты. :D
Вы о чем вообще? Антенн две и они смотрят в разные стороны. Как сразу обе могут смотреть вверх?
Go MSL!

Kotov

Цитировать
ЦитироватьПовторюсь: если Фобос-Г идет "вверх антеннами" и в этом проблема, то как будет меняться ориентация аппарата при торможении в атмосфере?
Есть прогноз динамики?
Не возникнет ли момент, когда "антенны не будут вверх"?
Нельзя ли в этот момент при наличии возможности выдать команды на АМС?
 :roll:

Будет обычная аэродинамическая стабилизация - тяжелый "низ" с баками впереди, лопухи сол. батарей сзади.
ещё один с аэродинамической стабилизацией

З.Ы.
Мужики, вы бы предложили на ту же МКС аэродинамические стабилизаторы примастрячить, и больше не париться со сложной системой ориентации и стабилизации......

Вадим Лукашевич

ЦитироватьА кто знает, какая фирма разрабатывала СУ и её программное обеспечение?
Часом не МОКБ "Марс", нет?

ksm15

Неужели нельзя в хороший телескоп глянуть и раз и навсегда снять вопрос с ориентацией. Конечно заклёпки не посчитаем, но крутится или нет точно определим!

adron

Цитировать
ЦитироватьБанальный вопрос к причастным к аппарату. Прошло два варианта информации - по одному аппарат с нераскрытыми СБ кувыркается по опорной орбите, по второму- есть ориентация на Солнце и СБ раскрыты. Какой из вариантов подтвержден?
СБ скорее всего раскрыты, а ориентация неизвестно куда.

Оптикой раскрытые СБ подтверждены? Раза в три должна интенсивность излучения отличаться при раскрытых СБ. Вопрос не праздный -1,5 дня осталось на аккумуляторах или неделя с подзарядом? НАСА не смотрела?

Вал

Цитировать
ЦитироватьБанальный вопрос к причастным к аппарату. Прошло два варианта информации - по одному аппарат с нераскрытыми СБ кувыркается по опорной рбите, по второму- есть ориентация на Солнце и СБ раскрыты. Какой из вариантов подтвержден?
СБ скорее всего раскрыты, а ориентация неизвестно куда.
Если ориентация неизвестно куда, значит вообще нет никакого смысла что-либо предпринимать - аппарат не вышел на ориентацию по солнцу. И, если исходить из этого, вообще нет никаких начальных данных для каких-то телодвижений. Аппарат потерян.
Но. Выше Sab написал, что антенны для обмена между землей и МДУ  затенены сбрасываемым баком. Посмотрев, на конструкцию повнимательней, видно, что в каких-то положениях относительно наземного НИПа сигнал все-таки может "проскочить". Ну и, опять же со слов Sab-а, ничего МДУ сам не передаст, пока не "услышит" соответствующую команду с земли. Как-то так.
5359055087344250

Зловредный

Цитироватьосновная проблема состоит в том, что малонаправленные антенны МНА сейчас затенены сбрасываемым баком и управляющий сигнал для перезагрузки систем не проходит. Никто не предпологал, что придется работать в такой ситуации. Остронаправленная антенна ОНА сейчас в зачекованном положении.
Вот он, момент истины?
Гробос-Фунт

Nix

Цитироватьещё один с аэродинамической стабилизацией
Из-за чего  ФГ теряет не менее километра в сутки в апогее? По-вашему, не за счет аэродинамики?

instml

ЦитироватьОдин небольшой вопрос.
Антенна(ы) ТМИ и антенна(ы) "на прием" это разные антенны?
После первого включения МДУ ТМИ получили (была по этому поводу информация).
Т.е. предполагалась что управлять КА не будут до второго включения МДУ?
После первого вкл должна была быть эллиптическая переходная орбита с высоким апогеем. Видимость должна была стать лучше.
Go MSL!

instml

ЦитироватьОптикой раскрытые СБ подтверждены?
А телеметрии уже недостаточно?
Go MSL!

ronatu

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьБанальный вопрос к причастным к аппарату. Прошло два варианта информации - по одному аппарат с нераскрытыми СБ кувыркается по опорной орбите, по второму- есть ориентация на Солнце и СБ раскрыты. Какой из вариантов подтвержден?
СБ скорее всего раскрыты, а ориентация неизвестно куда.

Оптикой раскрытые СБ подтверждены? Раза в три должна интенсивность излучения отличаться при раскрытых СБ. Вопрос не праздный -1,5 дня осталось на аккумуляторах или неделя с подзарядом? НАСА не смотрела?

Вроде открыты и вроде беспорядочно не вращается
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

LRV_75

Думаю проблема в том, что сколько бы различных идей сейчас у них не было, сейчас еще пока главный принцип - "не навреди", возможно даже принцип "лучшее - враг хорошего". Сейчас пытаются послать те команды и так, чтобы не навредить. Если бы это был наземный стенд, я бы предложил повыдавать различные команды, не только на включение передатчика (ну или команда начальной инициализации), чтобы посмотреть, может борт команды и получает, но некорректно отрабатывает не все и отсюда складывается ощущение, что сигнал с земли не проходит или борт мертв, а на самом деле он жив
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Вал

Цитировать[Неужели? Закладывать сразу уставки для МДУ, когда неизвестно в чем именно проблема? Когда непонятно, управляем ли аппарат? Когда возможны глюки с ориентацией по звездам? Чтобы МДУ включилась и тупо потратила топливо? Или - вот будет приключение-то - из-за неправильной ориентации понизила б орбиту километров на 200? :lol:  :lol:
Ориентации по солнцу недостаточно? Ну пусть погрешность при выводе на отлетную составит максимальных полградуса. После сброса бака можно откорректировать. Антенны-то уже будут свободны.  :roll:
5359055087344250

Ioda

Цитировать
ЦитироватьОдин небольшой вопрос.
Антенна(ы) ТМИ и антенна(ы) "на прием" это разные антенны?
После первого включения МДУ ТМИ получили (была по этому поводу информация).
Т.е. предполагалась что управлять КА не будут до второго включения МДУ?
После первого вкл должна была быть эллиптическая переходная орбита с высоким апогеем. Видимость должна была стать лучше.

Т.е. первого включения МДУ тоже не было (извините, но много страниц, не смогу найти уже эту информацию)?
Получается что ТМИ получили после отделения и все?

scream


Back-stabber

ЦитироватьЕсли ориентация неизвестно куда, значит вообще нет никакого смысла что-либо предпринимать - аппарат не вышел на ориентацию по солнцу. И, если исходить из этого, вообще нет никаких начальных данных для каких-то телодвижений. Аппарат потерян.
Как минимум на некоторых аппаратах сейф-мода -- закрутка типа "кувыркание". Когда солнышко не найти.
При этом на  СБ что-то переподает да-же при отсутствии  ориентации на солнышко. Это раз.
А два -- там СБ открытая всегда на ВА стоит. Маленькая и затенённая правда.. При нераскрытых основных... :roll:
Разрушитель иллюзий.

adron

Американцев с их сетью "параболических антенн для космической связи NASA Deep Space Network" не пробовали попросить с сигналом посильнее, или политически "западло".Или поскрипят зубами и попросят на 150 км?