НАСА готовится к полету на Европу

[Старый]

Кстати, и возможность заражения озера тоже маловероятна. Вряд ли какой-либо из земных микроорганизмов сможет выжить в тех условиях.

[bykovsky]

Именно человек является "суперхищником" в Солнечной системе.
Имхо... СУПЕРМИКРОБОМ!!!

[Димитър]

http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/05/03/204500.html

специалисты Stone Aerospace уже вовсю работают над наследником DEPTHX — ENDURANCE

[Dims]

А оттуда какой-нибудь "чужой", как выскочит, как выпрыгнет!

На Антарктиде был не Чужой, а Нечто. Чужой -- это как раз в поясе астероидов.

[Кенгуру]

Бурить, бурить. Варвары! Что вам мешает это подлёдное озеро? Вытечет оно всё наружу от давления, и всё.
Дурное дело не хитрое.

Сохранить надо. Потомкам.

А оттуда какой-нибудь "чужой", как выскочит, как выпрыгнет!

На Антарктиде был не Чужой, а Нечто. Чужой -- это как раз в поясе астероидов.

Они оба там были Aliens vs Predator. И как раз глубоко подо льдом. Там у них хаза.

[Данилов]

Так-так... Ну ладно, супер-батискаф - это я понимаю. Оптика, камеры и т.п... А как он, извиняюсь, будет инфу гнать? Провод на поверхность, а там - антенна? Или сам потом пробурит лед и выползет, чтобы скинуть несколько терабайт и занырнуть снова?..

[Старый]

Бурить, бурить. Варвары! Что вам мешает это подлёдное озеро? Вытечет оно всё наружу от давления, и всё.

Ну вы, блин, даёте! Как же оно вытечет? От какого такого давления?

[Кенгуру]

Бурить, бурить. Варвары! Что вам мешает это подлёдное озеро? Вытечет оно всё наружу от давления, и всё.

Ну вы, блин, даёте! Как же оно вытечет?

Как Энцелад.

[Кенгуру]

Так-так... Ну ладно, супер-батискаф - это я понимаю. Оптика, камеры и т.п... А как он, извиняюсь, будет инфу гнать? Провод на поверхность, а там - антенна? Или сам потом пробурит лед и выползет, чтобы скинуть несколько терабайт и занырнуть снова?..

А мне интересно как он под лёд опустится. Через щёлочку?
Или там есть места с открытой водой?

[Лайка в космосе]

Так-так... Ну ладно, супер-батискаф - это я понимаю. Оптика, камеры и т.п... А как он, извиняюсь, будет инфу гнать? Провод на поверхность, а там - антенна? Или сам потом пробурит лед и выползет, чтобы скинуть несколько терабайт и занырнуть снова?..

А мне интересно как он под лёд опустится. Через щёлочку?
Или там есть места с открытой водой?

нет, предпологается что изотопный источник энергии растопит лед.

[Кенгуру]

Так-так... Ну ладно, супер-батискаф - это я понимаю. Оптика, камеры и т.п... А как он, извиняюсь, будет инфу гнать? Провод на поверхность, а там - антенна? Или сам потом пробурит лед и выползет, чтобы скинуть несколько терабайт и занырнуть снова?..

А мне интересно как он под лёд опустится. Через щёлочку?
Или там есть места с открытой водой?

нет, предпологается что изотопный источник энергии растопит лед.

Растапливаемая вода будет превращаться в лёд над его головой?
То есть самопогребение?

[pkl]

Так-так... Ну ладно, супер-батискаф - это я понимаю. Оптика, камеры и т.п... А как он, извиняюсь, будет инфу гнать? Провод на поверхность, а там - антенна? Или сам потом пробурит лед и выползет, чтобы скинуть несколько терабайт и занырнуть снова?..

А мне интересно как он под лёд опустится. Через щёлочку?
Или там есть места с открытой водой?

нет, предпологается что изотопный источник энергии растопит лед.

Растапливаемая вода будет превращаться в лёд над его головой?
То есть самопогребение?

Угу. По той же схеме предлагается погребе... тьфу, погружение в Европу. Но там изотопного источника не хватит, нужен реактор. Связь по кабелю. Только вот... не скоро это мы увидим  С такими темпами.

А технологию "самопогребения", я читал, предлагалось использовать для захоронения радиоактивных отходов.

[Global Ural]

Кстати, и возможность заражения озера тоже маловероятна. Вряд ли какой-либо из земных микроорганизмов сможет выжить в тех условиях.

А там уже в 2004 году обнаружили какое-то  животное, читал в журнале *Вокруг света*

[Global Ural]

Угу. По той же схеме предлагается погребе... тьфу, погружение в Европу. Но там изотопного источника не хватит, нужен реактор. Связь по кабелю. Только вот... не скоро это мы увидим :(  С такими темпами.

А технологию "самопогребения", я читал, предлагалось использовать для захоронения радиоактивных отходов.[/quote]
А я даже видел видео как это должно происходить.

[Georgij]

Я что-то не понял, а орбитального аппарата в планах НАСА уже нет? Или хотя бы что то вроде "Галилео". Вообще у НАСА странная логика - запускают никчёмный JUNO вместо оч интересного Europe orbiter. Бараны

[pkl]

Я что-то не понял, а орбитального аппарата в планах НАСА уже нет? Или хотя бы что то вроде "Галилео". Вообще у НАСА странная логика - запускают никчёмный JUNO вместо оч интересного Europe orbiter. Бараны

Какие-то гроши на него выделяют - скорее анестезия, чтоб перед смертью не мучился.
Тут есть отдельная тема - в своё время её очень обстоятельно жевали. Вначале всё было здорово. Пока не посчитали, сколько это будет стоить. Когда посчитали - прослезились - дорого, ибо начинать надо фактически с нуля. А потом и О Кифа - инициатора этого проекта турнули  с должности. В свете этоих событий, конечно, очень интересно, как они собираются нырять в океаны Европы. Имхо без предварительной разведки с орбитального аппарата никак нельзя.

[Athlon]

Вообще у НАСА странная логика - запускают никчёмный JUNO вместо оч интересного Europe orbiter. Бараны

Ну, эт для вас никчемный. А для науки весьма и весьма интересный.
К тому же это поекты разного класса, совершенно. JUNO относительно небольшой и дешевый аппарат, на нем даже удалось обойтись солнечными батареями. А вот Europa Orbiter по массе и по стоимости что-то вроде Galileo или Cassini. А выкладывать миллиарды баксов за одну АМС НАСА теперь долго не будет - скажите спасибо лунной программе Буша. Радоваться надо, что хоть что-то пока в планах есть. Если так дело пойдет, скоро будет, как в 80-е, одна АМС раз в 5 лет.

[pkl]

Вообще у НАСА странная логика - запускают никчёмный JUNO вместо оч интересного Europe orbiter. Бараны

Ну, эт для вас никчемный. А для науки весьма и весьма интересный.

Мне кажется, это очень уж специализированный аппарат для решения весьма узких научных задач.

К тому же это поекты разного класса, совершенно. JUNO относительно небольшой и дешевый аппарат, на нем даже удалось обойтись солнечными батареями. А вот Europa Orbiter по массе и по стоимости что-то вроде Galileo или Cassini.

Всё же от Europe orbiter или JIMO была бы побольше. Особенно от JIMO. А если заложить серию, то одна миссия была бы не такой уж дорогой.

А выкладывать миллиарды баксов за одну АМС НАСА теперь долго не будет - скажите спасибо лунной программе Буша. Радоваться надо, что хоть что-то пока в планах есть. Если так дело пойдет, скоро будет, как в 80-е, одна АМС раз в 5 лет.

Увы    
Хотя, в таких условиях наше собственное убожество не так сильно смотрится. В принципе, это дало бы шанс нашей межпланетной космонавтике. Если бы она у нас была.

[Athlon]

Мне кажется, это очень уж специализированный аппарат для решения весьма узких научных задач.

Эти задачи тоже нужно решать. Не одними фотками жива наука.

Всё же от Europe orbiter или JIMO была бы побольше. Особенно от JIMO. А если заложить серию, то одна миссия была бы не такой уж дорогой.

Да бесспорно, что научная отдача от ЕО или JIMO куда больше была бы. Но, все, как всегда, упирается в деньги. Ибо эти миссии уже в разы, а то и на порядки, дороже. А мы на Луну летим и каждый цент на счету. Мне лично, больше всего жаль программу доставки марсианского грунта...

Увы    
Хотя, в таких условиях наше собственное убожество не так сильно смотрится. В принципе, это дало бы шанс нашей межпланетной космонавтике. Если бы она у нас была.

Что верно, то верно.

[Georgij]

Я вижу такой состав научной аппаратуры:
 1. 2 пенетратора с сейсмометрами;
2. ТВ камера разрешение 2 и 10 м с выс 300 км;
3. Картирующий спектрометр на видимый и ИК диапазон;
4. магнитометр
 Что вы об этом думаете?