Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Aleks1961

Цитировать
Цитировать
Цитироватьhttp://ru.wikipedia.org/wiki/TLE
Спасибо, интересно! Только где там объяснение того, почему для "номера спутника в базе данных NORAD" 37872 даны две строки с разными "номерами элемента"  (734 и 741) на одно и то же  "время эпохи" - 11333.25096481? Что это: глюк базы, не глюк а последующее уточнение параметров, ещё что?
А, да! И как в базе было бы отражено, если бы Фобос-Грунт образовал два фрагмента (произошло некое разделение блоков)?

Может быть глюк, а может, уточнение элементов.
Если бы было два фрагмента, вновь обнаруженному фрагменту был бы присвоен другой номер, например:

37872U 11065A (до разделения)

37872U 11065A + 378xxU 11065C (после разделения)

11065B уже был - это сошедшая с орбиты вторая ступень "Зенита"

Может РК прошли и отстрелили СББ :cry:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

ChiefPilot

ЦитироватьМожет быть глюк, а может, уточнение элементов. ...
Спасибо, теперь всё понятно!

А по поводу "Взгляда" и их новостей из будущего: может быть это у них так какое-нибудь автоопубликование новости сработало? Либо настроено было не правильно (надо было часов на 19 настроить, а они на 16 с чем-то настроили), либо настроили правильно, но сами при этом не разобрались со временем прохода над Маспаломасом (как и я сам ранее!) - приняли UTC за московское время... Что, в общем-то, одно и то же! :)
А, да! А то, что там сразу было в новость заложено, что ничего не получилось... так последние дни оптимизма не прибавляют, вот и заложили то, что наиболее вероятно (а если чего вдруг, то подправили бы перед опубликованием).

VKukk

Цитироватьвот фото сабжа, свет спереди-спереди-сбоку, видно, что СБ затеняет оба - либо ничего, видно, что кольцевой бак даже несколько меньше основных по общим габаритам - и совершенно непонятно (мне) что при продольном освещении спереди по оси может так выборочно затенять кольцевой бак.
ЦитироватьМне кажется, что выяснить, где было в тот момент солнце не должно составить труда если:
1. Знать место откуда велась съемка
2. Знать точную дату и время
3. Знать примерные координаты аппарата в данный момент времени.
Спросил у Ralf Vandebergh.
Привожу его письма полностью:

ЦитироватьHi,
I am happy to present you this image I obtained of Phobos-Grunt passing 56 degrees elevation and
captured from the South of the Netherlands! This was the first favorable pass in the European observing window and
it was clear the whole day, but clouds rolled in fast in the evening hours. I just could capture the pass before it
got totally clouded!  The pass was early in the twilight, and for this reason I missed the first (lower pass)
of the observing window a day earlier. This time, the probe passes close along the star Altair, so I had the luck to
orientate on a point to pick up the spacecraft. Angular speed was, as expected, very high.
 
It was bright in my trackingscope, I think it was clearly visible naked-eye as well with sun at -6 degrees.
Striking was a kind of reddish-yellowish color I saw in the tracking scope. The sky was very clear.
The probe appeard stable with no visible flashes.
 
In the images, considerable detail is visible. Attached is the best image so far of the session.
The images are obtained as always using a 10inch newtonian reflector and videocamera while manually tracking.
 
 
Ralf Vandebergh

Цитироватьcoordinates are 50°48'N 5°54'E it is a Newtonian type telescope with afocally mounted camera. The time must be CET (same as MET)
It is corrected on the new image from the session (after I had more time to select frames)
update: this is the clearest image of the session
[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]

Aleks1961

Неудача российской межпланетной станции на фоне успешного запуска американского марсохода
("Los Angeles Times", США)

http://www.inosmi.ru/usa/20111130/178901447.html
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Lupus_sat

И ещё одна его фотография -- тут уж явно видно конфигурацию...

---------------------------------------------------
Сайт по наблюдению ИСЗ: sat.belastro.net

Aleks1961

Источник: "Фобос-Грунту" уже не удастся отправиться к Марсу

http://www.novopol.ru/-istochnik-fobos-gruntu-uje-ne-udastsya-otpravitsya-k--text113419.html
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Dude

ЦитироватьИ ещё одна его фотография -- тут уж явно видно конфигурацию...

похож, а этот Ральф случаем не поворачивал предыдущие фотки?
переверните первую на 180 и сравните.

ОАЯ

Небольшое дополнение к передаче на борт ФГ с реактивного самолета, пролетающего вдоль северного побережья России.
- 7 бит в секунду  может означать, что приемник имеет очень узкую полосу пропускания, не рассчитанную на быстрый пролет мимо передатчика. Получается, что частота передачи то, выше ожидаемой, то ниже. И только на краткий миг попадает в полосу пропускания. Поэтому, возможно имеет смысл передавать несколькими передатчиками в близко расположенных частотах с синхронной модуляцией информационным потоком в 7 бит/с.

Павел73

Не знаю, было тут или нет.... В порядке очередного научного бреда  :) .

Может, попросить военных поднять в воздух самолёт ДРЛО? Подключить к их антенне вместо радара связную аппаратуру, пустить самолёт курсом, параллельным трассе полёта и попытаться связаться. Во-первых, он обеспечит менее жёсткую привязку радиолинии к наземным станциям и возможность установить связь именно на тех участках трассы полёта Ф-Г, на которые приходится апогей. Во-вторых, будучи способным держаться в воздухе несколько часов и пролететь несколько тысяч километров, позволит в течение одного дня обеспечить несколько попыток установить связь, перелетая из зоны радиовидимости одного витка к другому. В третьих, за счёт подъёма антенны на значительную высоту (выше 10000 м) можно несколько увеличить время одного пребывания в зоне радиовидимости (до 10 минут). В четвёртых, хорошая практика для военных лётчиков и операторов! :)

Если конечно, железо позволяет...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

mefisto_x

Возможно этот вопрос уже поднимался в теме но все же почему только 7бит/с? почему так мало?
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

bavv

Держим кулаки!
На ловца ФГ летит

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьИ ещё одна его фотография -- тут уж явно видно конфигурацию...

похож, а этот Ральф случаем не поворачивал предыдущие фотки?
переверните первую на 180 и сравните.
Не надо поворачивать! Он сам вертится :lol:
Процитирую с его собственной страницы:
ЦитироватьMars Probe Phobos-Grunt, 56 deg pass True color & monochr, Nov 29 , 2011:

http://freeimagehosting.nl/pics/126411b3c133f6135d3af0e0f78abb32.jpg  new!

http://freeimagehosting.nl/pics/a3adbe1a524b79a86f31bb9e3233bce9.jpg new!

(approach phase):

http://freeimagehosting.nl/pics/af4c8ee866db6ddcb195d97c3d958aac.jpg  new!
Жаль на снимках время только с точностью до минуты.
Ad calendas graecas

serDenis

ЦитироватьВозможно этот вопрос уже поднимался в теме но все же почему только 7бит/с? почему так мало?

чтоб энергию сигнала не размазывать по спектру. больше скорость = меньше дальность = плахая помехозашишеность..

Dude

Alexandrc, спасибо, т.е. на третьей восходит, а на 1 и 2 заходит.

Lytnev.

http://www.1prime.ru/news/0/%7BE1C430D1-1C10-4B90-9E73-772B2898272B%7D.uif
ЦитироватьСнимки российской межпланетной станции "Фобос-Грунт", сделанные астрофотографом-любителем, показывают, что аппарат не находится в постоянной солнечной ориентации, сказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

Aleks1961

Снимки "Фобос-Грунта" показывают, что он не поддерживает ориентацию на Солнце - источник

http://www.1prime.ru/news/0/%7BE1C430D1-1C10-4B90-9E73-772B2898272B%7D.uif
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Lupus_sat

По последнему снимку Ральфа это вполне видно -- ФГ освещён сбоку, а должен с "макушки"...
---------------------------------------------------
Сайт по наблюдению ИСЗ: sat.belastro.net

bavv

Цитировать
ЦитироватьА вот интересно: ПСО - это обязательно "макушкой" к солнцу или "попой" тоже?..
Слайды:
..
Так что "попой" не выйдет.
Пока, что, именно, так - через неё, батенька. )

Reader

Обещаное вчера - видимость Ф-Г с МКС (дистанция менее 1000 км, красные точки - это сближение в тени):

Периодичность:

Солнечные орбиты:

Видимость с 4-х НИПов:

P.S. По МКС - без учёта предстоящей сегодня ночью тестовой коррекции ...
Вектор Ф-Г - вчерашний

Alex-DX

Ну и что это значит?  Передачей телеметрии его добили?
При выходной мощности 40 Вт потребление только выходного каскада около 100 Вт
А весь передатчик где-то  150 – 200 Вт.
Скорость передачи низкая сколько он работал времени?