Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 92 След.
RSS
Экзопланеты
 
Во вторник 8 января 2013 планируется доклад на конференции Американского Астрономического Общества под названием: "Finding the Next Earth" (Поиск второй Земли) -  докладчик Натали Баталха (Natalie M. Batalha)  от команды аппарата Kepler. Разговор, конечно, пойдёт о найденных планетах  и это будут настоящие двойники Земли.

CONTROL ID: 1544609
SUBMISSION ROLE: Plenary Talk
DATE/TIME CREATED: October 1, 2012, 4:44 PM
TITLE: Finding the Next Earth
Abstract (2,250 Maximum Characters): Twenty years ago, we knew of no planets orbiting other Sun-like stars, yet today, the roll call is nearly 1,000 strong. Statistical studies of exoplanet populations are possible, and words like "habitable zone" are heard around the dinner table. Theorists are scrambling to explain not only the observed physical characteristics but also the orbital and dynamical properties of planetary systems. The taxonomy is diverse but still reflects the observational biases that dominate the detection surveys. We've yet to find another planet that looks anything like home. The scene changed dramatically with the launch of the Kepler spacecraft in 2009 to determine, via transit photometry, the fraction of stars harboring earth-size planets in or near the Habitable Zone of their parent star. Early catalog releases hint that nature makes small planets efficiently: over half of the sample of 2,300 planet candidates discovered in the first two years are smaller than 2.5 times the Earth's radius. I will describe Kepler's milestone discoveries and progress toward an exo-Earth census. Humankind's speculation about the existence of other worlds like our own has become a veritable quest.
PRESENTATION TYPE: Plenary Oral
CURRENT * SESSION TYPE: Plenary
CURRENT * CATEGORY: 03. Extrasolar Planets: Detection

AUTHORS (FIRST NAME, LAST NAME): Natalie M. Batalha1
INSTITUTIONS (ALL): 1. NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA, United States.
Contributing Teams: Kepler Team

http://aas.org/meetings/aas221
 
Цитата
Зомби. Просто Зомби пишет:
Цитата
AlfaCentavra пишет:
Свершилось! Найдено 23
экзопланеты такого же размера как Земля, которые находятся в обитаемой зоне и на
которых, как предполагают, существует жизнь!
Все же проще и быстрее построить на Луне оптический супертелескоп-интерферометр, чем реальный звездолет, хотя бы в масштабах пролетного зонда-автомата.
Да и лететь он будет тыщщу лет.

Эх, блин, полно у Господа заманух, а ведь так и помру, не узнавши ничего...  :cry:   :evil:
А чем вам строительство супертелескопа в открытом космосе не нравится? Хоть километровое зеркало делай - невесомость, однако.
Так что пролетный зонд - автомат - вероятнее всего никому нужен не будет.
Но вот зонд со спускаемыми аппаратами никакой телескоп не заменит.
 
Надо лететь.
"Люди, подумайте, где бы вы были, если бы в конце архея сине-зеленые водоросли берегли свою окружающую среду"
 
Цитата
ol62rus пишет:
Надо лететь.
Надо! :evil:
Имею скафандр готов путешествовать
 
В переводе на ЛМВ конференция утром 8 января.

NASA at 2013 American Astronomical Society Meeting



‹ Return to NASA's AAS page

The list of NASA-related 2013 American Astronomical Society Meeting press briefings is below. All NASA press briefing information and multimedia will be available online before each briefing.

General information for news media provided by AAS can be viewed at http://aas.org/meetings/aas221.

U.S. and international reporters who cannot attend the AAS meeting may participate in all press briefings via Web stream. For instructions, click here. Reporters requesting interviews with scientists at the AAS Meeting should call the AAS Press Room at 562-499-7730.

All meeting times are listed in Pacific Standard Time (PST).

TOWN HALL MEETINGS: These interactive sessions provide opportunities for astronomers to discuss issues of public policy with representatives of funding agencies and national observatories, or to consider other issues of concern to the community. All town hall meetings are held in Rooms 104A, B, or C on Level 1 of the Long Beach Convention Center.

Monday, Jan. 7:
  • NASA Physics of the Cosmos (PCOS) Gravitational Wave & X-ray Astronomy Town Hall; 12:45 p.m., Room 104B
  • NASA Kepler Mission Town Hall; 6:30 p.m., Room 104C
Tuesday, Jan. 8:
  • NASA Town Hall; 12:45 p.m., Room 104A
Wednesday, Jan 9:
  • NASA’s James Webb Space Telescope Town Hall; 12:45 p.m., Room 104A
  • NASA’s Stratospheric Observatory For Infrared Astronomy (SOFIA) Town Hall; 12:45 p.m., Room 104B
http://www.nasa.gov/topics/universe/features/AAS/nasa-aas-briefings-2013.html
Go MSL!
 
Цитата
Иван57 пишет:
А чем вам строительство супертелескопа в открытом космосе не нравится? Хоть
километровое зеркало делай - невесомость, однако.
Мне все равно, но это нереально.
Реально - на Луне.
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Видео с заседаний Американского Астрономического Общества  (American Astronomical Society) , которое проходит сейчас в Long Beach

http://www.ustream.tv/recorded/28312481
Изменено: AlfaCentavra - 08.01.2013 01:36:38
 
Цитата
Иван57 пишет:
Цитата
Зомби. Просто Зомби пишет:
Все же проще и быстрее построить на Луне оптический супертелескоп-интерферометр, чем реальный звездолет, хотя бы в масштабах пролетного зонда-автомата.
Да и лететь он будет тыщщу лет.

Эх, блин, полно у Господа заманух, а ведь так и помру, не узнавши ничего...  :cry:   :evil:  
А чем вам строительство супертелескопа в открытом космосе не нравится? Хоть километровое зеркало делай - невесомость, однако.
Так что пролетный зонд - автомат - вероятнее всего никому нужен не будет.
Но вот зонд со спускаемыми аппаратами никакой телескоп не заменит.
Зонду со спускаемыми аппаратами нужны точные координаты каждого планетного тела, иначе (в автоматическом режиме) промахнётся км эдак на 100 тыщ - мильён....

Если и посылать к ближайшим звёздам зонды, то такие, чтоб движок ("буксир") был долгоиграющий с гигантским ресурсом: развить скорость не менее 0,1 с, пролететь сколько-то по инерции, в окрестностях звезды затормозить, то есть потратить то же количество топлива и времени, что при разгоне и выйти на элиптическую орбиту. С такой орбиты в течении нескольких лет вести регулярные наблюдения планет, которые удасться обнаружить ещё до запуска (по заложенной программе) и передавать инфу сверхсверхмощным передатчиком - и всё в автоматическом режиме по заранее разработанному плану (это вам не Сатурн, где можно регулярно корректировать работу АМС Кассини)...  :|
 
Я и говорю, что сейчас и на всю обозримую перспективу есть единственный способ существенно усилить возможности по получению данных об обнаруженных "землях" - постройка супертелескопа на Луне.

К тому же этот способ вполне реалистичен, при всей своей трудозатратности.

Для "телескопов на орбите", равно как и для межзвездных зондов не собрано еще достаточно технологий для их постройки.
Так что и сама их принципиальная реализуемость даже под вопросом.

А "ждать" появления этих технологий - так тут такая "неопределенность" возникает, что можно и тыщу лет прождать и у разбитого корыта оказаться.
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата
Зомби. Просто Зомби пишет:
Я и говорю, что сейчас и на всю обозримую перспективу есть единственный способ существенно усилить возможности по получению данных об обнаруженных "землях" - постройка супертелескопа на Луне.

К тому же этот способ вполне реалистичен, при всей своей трудозатратности.

Для "телескопов на орбите", равно как и для межзвездных зондов не собрано еще достаточно технологий для их постройки.
Так что и сама их принципиальная реализуемость даже под вопросом.

А "ждать" появления этих технологий - так тут такая "неопределенность" возникает, что можно и тыщу лет прождать и у разбитого корыта оказаться.
А как дела у нас с гравитационными линзами? Вроде поднималась тема и все как то дружно забыли. Что есть сложности?  
 
Вы можете их поставить там, где вам хочется?
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата
Зомби. Просто Зомби пишет:
Вы можете их поставить там, где вам хочется?
Зато можно поставить телескоп где хочется. Если в качестве гравитационной линзы  использовать Солнце, то оптический  телескоп надо будет разместить на расстоянии около 700 астрономических единиц или дальше, вплоть до бесконечности - при этом фокусировка будет сохраняться всё равно. В фокальной точке нашего солнца любой обычный телескоп станет сильнее где-то в 100000 раз.
Что бы добраться до этой фокальной точки можно использовать в качестве гравитационной рогатки Юпитер и наше Солнце

A FOCAL Mission into the Oort Cloud  (http://www.centauri-dreams.org/?p=15290)
Изменено: AlfaCentavra - 08.01.2013 21:29:33
 
А как этот телескоп перенацеливать туда-сюда?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
А как этот телескоп перенацеливать туда-сюда?
Перенацеливать будет трудно, почти невозможно при теперешних средствах доставки - для этого надо будет переместить телескоп на весьма приличное расстояние, особенно если объекты на небе далеко друг от друга. Но, если нас заинтересовала конкретная планета, то мы её с фокальной точки Солнца сможем разглядеть весьма детально. Фактически телескоп будет запущен только для этой конкретной планеты.
Изменено: AlfaCentavra - 08.01.2013 21:42:32
 
Не думаю, что это хорошая идея.
Во всяком случае, телескоп на Луне она не заменяет.
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата
Зомби. Просто Зомби пишет:
Не думаю, что это хорошая идея.
Во всяком случае, телескоп на Луне она не заменяет.
Знаю, что американские астрономы высказывались против идеи размещения телескопа на Луне, по их мнению лучше телескоп в какой-нибудь точке Лагранджа разместить. На Луне имеет смысл размещать разве что радиотелескоп (обратная сторона Луны блокирует земные радиосигналы) или жидкостный телескоп (типа ртутного на Земле).

Да любой телескоп в открытом космосе может заменить телескоп на Луне - какая в этом проблема?
Изменено: AlfaCentavra - 08.01.2013 22:02:07
 
Например создать радиотелескоп большого диаметра куда проще в открытом космосе, чем на Луне. Тонкой плёнкой обтягиваем каркас и получаем телескоп (требования к точности изготовления радиотелескопа намного ниже, чем оптического)
 
Цитата
AlfaCentavra пишет:
Да любой телескоп в открытом космосе может заменить телескоп на Луне - какая в этом проблема?
Проблема в Зомби, который конкретно сдвинут на Луне
Go MSL!
 
А интерферометры? Их лучше всё же развёртывать на Луне, где под ними твёрдая площадка. К тому же, лунный телескоп проще обслуживать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
лунный телескоп проще обслуживать.
вы его постройте сначала
Go MSL!
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги