"Кассини" !

Автор sol, 28.01.2004 19:13:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

В А Д И М

ЦитироватьПар может повредить чувствительную оптику "Кассини", и поэтому было решено, что инструменты аппарата будут направлены в обратную сторону от спутника, чтобы защитить их от повреждения.
интересный ход :shock:
я так вижу
(my vision)

Alximik

Весьма предусмотрительно, если аппарат потеряет оптику то миссия утратит всю зрелищность. И станет интересна только для небольшого круга спецов.

Кенгуру

Цитировать"Кассини" пролетит в 30 км от поверхности Энцелада
Вау ! Надеюсь они фотки не зажмут? Очень хочется поразглядывать это чудо природы.


Цитировать03 августа 2007 года, 11:07
Текст: Михаил Карпов
Космический аппарат NASA "Кассини" пролетит через исполинский гейзер, извергающий водяной пар с южного полюса спутника Сатурна Энцелада, сообщает New Scientist. Расстояние от поверхности Энцелада до "Кассини" при этом составит всего около 30 километров. Учёные прежде всего хотят понять, чем вызваны эти выбросы водяного пара и частиц льда.
Даже если выбрасывается и пар, то как долго он остаётся паром в космосе?
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

В А Д И М

Когда через пыль колец летали - не боялись за сенсоры, а теперь?
я так вижу
(my vision)

sol

ЦитироватьКогда через пыль колец летали - не боялись за сенсоры, а теперь?

камеры отвернут ,чтобы на поверхности галивуццкого макета не стали заметны швы и заклепки
;)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Олигарх

Цитировать
ЦитироватьКогда через пыль колец летали - не боялись за сенсоры, а теперь?

камеры отвернут ,чтобы на поверхности галивуццкого макета не стали заметны швы и заклепки
;)

В свете этой гипотезы Титан приобретает особое значение. НЕТ?

Как начиналась жизнь — Наука и технологии — Эксперт Online 2.0
   
Таблица
От случайности к неизбежности
 
Схема 1
Машина упорядочивания
 
Схема 2
ДНК из подземелья
«Русский репортер» №10(10)  /  10 августа 2007
Как начиналась жизнь [ 3 ]
Алексей Торгашев
Новость не совсем свежая: четыре миллиарда лет назад на планете Земля появилась
жизнь. Она эволюционировала до тех пор, пока естественный отбор не привел к
появлению ученых-биохимиков. Эти высокоорганизованные существа стали решать
вопрос, каким именно способом из мертвой материи появилось живая
...
...
Подземная матрица

Однако гипотеза Галимова при всей своей стройности может оказаться неверной.
Тогда у жизни остается всего две возможности произойти: случайно и по плану
«дизайнера». Рассмат­ривать второй вариант нет никакого смысла, потому что пока
«дизайнер» не явится к нам лично, доказать его существование затруднительно.
Первый вариант естественнее, и поэтому на нем сосредоточены усилия почти всех
исследователей. Гипотез множество, но суть их примерно одинакова: они стараются
продемонстрировать, что возникновение жизни не противоречит другим законам
природы, а вероятность этого вполне приличная.
Самый простой способ радикально увеличить вероятность — панспермия (гипотеза о
занесении живых существ на Землю из космоса. — «РР»). Жизнь возникает очень
редко, может быть, всего один раз за всю историю Вселенной, а потом клеточные
споры выбрасываются за пределы родительской планеты (например, мощным вулканом)
и разносятся по всему космосу.

И все же большинство ученых мужей пытаются найти схемы происхождения жизни
здесь, на Земле. «Мир РНК», о котором говорилось выше — теория из этой
категории. Но где и как произошли самые первые РНК с нужными свойствами?

Предлагаются различные варианты состава атмосферы, минеральные катализаторы,
полимерные или кристаллические подложки и так далее.
Удивительную по красоте
гипотезу выдвинул совсем недавно Виктор Островский, химик-калориметрист с
мировым именем, старший научный сотрудник Научно-исследо­вательского
физико-химического института им. Л. Я. Карпова. ...
...
Его гипотеза заключается в следующем. Полимерные цепочки ДНК и РНК образовались
не в «органическом бульоне», каким был Мировой океан ранней Земли, а под землей,
!!!внутри гидратов метана. КАК Я ПОНИМАЮ, ЭТОГО Добра на Титане много!

Огромные их залежи существуют в земной коре и сейчас —
это лед, в котором молекулы воды окружают молекулы метана. Кстати, эти же
гидраты составляют реальную проблему для поставщиков газа, потому что часто
недосушенный газ в трубах при низкой температуре создает пробки из такого льда.

Главное свойство гидратов — правильная ячеистая структура, молекулярные соты:
молекулы воды числом 20, 24 или 28 образуют полости, внутри которых находится
метан. Островский предположил, что в эти соты могла проникать селитра из
соседних залежей — источник азота. Затем внутри ячеек из селитры и метана
образовывались азотистые основания и рибоза — составные части нуклеотидов,
входящих в ДНК и РНК. Реакция образования очень проста. На следующем этапе в
подземные гидраты диффундировали фосфаты, очень распространенные в земной коре.
Фосфаты связывали между собой нуклеотиды — и цепочка ДНК или РНК готова!

Самое замечательное во всей этой несложной механике, что размер каждой большой
ячейки гидрата точно соответствует размеру азотистого основания и немного больше
молекулы рибозы. А размер малой ячейки как будто специально подогнан под
фосфатную группу. К тому же они чередуются ровно так, чтобы нуклеотиды встали
друг напротив друга и могли связаться в двойную цепь, а ведь именно двойная
спираль ДНК — основа ее способности к самокопированию.

Но и это еще не все.
Во-первых, такие структуры очень термодинамически
стабильны, то есть выгодны энергетически, к чему природа всегда стремится.
Значит, если этот процесс в принципе мог идти, то он был просто обязан идти.
Учитывая большие залежи метана — просто повсеместно там, где рядом оказывались
селитра и фосфат. А СЕЛИТРА И ФОСФАТ на ТИтане ЕСТЬ? :)

Во-вторых, эта схема объясняет даже так называемую хиральность
биологических молекул. Дело в том, что в обычной, небиологической химии
существуют по две разновидности каждого нуклеотида, правая и левая, — как
зеркальные отражения. Поскольку химически никакой разницы между ними нет, до сих
пор непонятно, почему в живых организмах встречается только один тип — правый.

Но если принять гидратную гипотезу, то выяснится, что для образования связей
между нуклеотидами, расположенными в соседних ячейках,
!!!! подходит как раз только правый вариант.
 
Впрочем, это пока лишь догадка, и именно сейчас Островский с
коллегами собирается ее проверить численно на компьютерных моделях.
— Очень важно, что одни и те же условия в залежах гидратов могут сохраняться
очень долго. Это как раз преимущество нашей гипотезы, — говорит Островский. —
Ведь идея Опарина о «первичном бульоне», вообще говоря, неосуществима.
Представить себе, что сложные молекулы ДНК и РНК образуются на границе раздела
фаз, я не могу. Слишком нестабильные там условия. Биологи почему-то считают, что
обязательно нужна энергия, грозовые разряды, радиация. Но это не так! Реакции
все равно будут идти, если они термодинамически разрешены. Пусть медленно, но
природе некуда спешить.

После того как природа не спеша создала молекулы нуклеиновых кислот, условия в
газовых гидратах могли поменяться. По чисто геологическим причинам могла,
например, подняться температура, и лед растаял. Или в гидрат могла просочиться
вода. (Температура «метанового» льда выше нуля, поэтому вода как раз вполне
могла просочиться.) Согласно гипотезе, в этот момент возникает «органический
бульон», но внутри этого бульона уже есть ДНК и РНК, а также отдельные
нуклеотиды. Они способны самокопироваться, то есть размножаться. Могут
образовываться аминокислоты и липиды, простейшие оболочки вокруг молекул,
возникать протоклетки. Причем эти протоклетки по чисто физическим законам должны
делиться, если концентрация нуклеиновых кислот внутри них возрастает, а она
возрастает при самокопировании... В общем, жизнь налаживается.
...
...
Гипотеза Островского оставляет много вопросов, среди которых, например, такой
важный как образование генетического кода. Но огромное преимущество этой
гипотезы в том, что она может быть полностью проверена в экспериментах. Пожалуй,
со времен Миллера не было такой хорошей экспериментальной программы.
Сначала
нужно показать, что циклические углеводороды могут образовываться из метана и
селитры, затем в автоклаве воссоздать условия для образования гидратов и
добавлять туда селитру.
Очень хотелось бы, чтобы такая программа привела к успеху. Кроме всего прочего,
!!! это будет означать, что жизнь и сейчас зарождается в огромных количествах.
  НА Титане?
 
P.S. Виктор Лупатов, ведущий эксперименты по синтезу АТФ, говорит, что аденин в
реакционной колонке уже получен: «Вы думаете, зачем мы проводим эксперименты,
если еще десятки лет назад показано, что нуклеотиды можно синтезировать? Затем,
что у нас условия другие. Раньше аденин получали в окислительной атмосфере. Но
представить аммиачную атмосферу на ранней Земле довольно трудно. И мы выбросили
СО2 и аммиак. Остался метан и азот. Никто, конечно, точно не знает, что было
четыре миллиарда лет назад, но
!!! даже из этих двух газов получается нуклеотид. Добавляем воду — и получаем рибозу
и целый спектр органических молекул. Разве это не замечательно?»
[ 3 ] комментария  |  добавить
/printissues/russian_reporter/2007/10/kak_nachalas_zhizn/pub


DronMSTU


Tiger

Первый снимок с большим разрешением экваториального хребта на Япете. Высота "валика" - 20 км!  :shock:

http://ciclops.org/media/ir/2007/3737_8576_1.jpg

Upd: упс, затесался лишний слэш.  :oops:  Исправлена ссылка.
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

ratte07

ЦитироватьПервый снимок с большим разрешением экваториального хребта на Япете. Высота "валика" - 20 км!  :shock:

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4477.jpg



Это? А не кольца видны?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Logan

- Наверно это :wink:
А зомби здесь тихие...

Logan

,  Пара картинок с пограничных областей Япета[/img]
А зомби здесь тихие...

Logan

А зомби здесь тихие...

Старый

Ничего себе! Чево это такое?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Ты про этот кольцевой вал?
+35797748398

Старый

ЦитироватьТы про этот кольцевой вал?
Не, это я про чёрно-белые пятна.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Сбой аппаратуры при съемке контрастной картинки :)
+35797748398

Старый

ЦитироватьСбой аппаратуры при съемке контрастной картинки :)
Точно?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Logan

А зомби здесь тихие...