Хаябуса !

[amez]

После этого японцы применили другой режим снижения, без использования шара-маркера...  и последовал успех

Объяснение японцев, почему не сбрасывался маркер при второй (удачной) посадке иное: поскольку район посадки тот же, где уже был сброшен маркер в первой попытке, то было беспокойство за внесение "сомнений" в систему наведения, если маркеров будет два, поэтому, когда был успешно обнаружен первый маркер (тот, на котором попутно разместили 880 тыс.сигнатур), по нему и наводились, так что сэкономили на матчасти

[X]

Уважаемый  amez,
д-р Кавагучи вроде бы говорил другое:
"Kawaguchi: We have planned the schedule not to use target markers this time. But we chose to keep recording the data if the probe finds it. And indeed it found the marker. "

[amez]

Уважаемый  amez, д-р Кавагучи вроде бы говорил другое...

Уважаемый newfiz, приятно беседовать с вежливыми людьми В данном случае, я ориентировался не на пресс-конференцию Кавагучи, а на официальное сообщение http://www.isas.jaxa.jp/e/snews/2005/1128.shtml, цитирую этот фрагмент:
 "The team knew the spacecraft was heading for very close to the landing site of the target marker with 880,000 names that landed a few days earlier. If the second target marker was dropped as originally planned, the team thought Hayabusa might be confused with recognizing the two markers when it flashed the lamp. I heard the staffs murmuring, "Guidance to lateral direction might be possible even without target marker" from the confidence they gained from the previous rehearsals. The truth may be 880,000 voices called out, "We are here. Don't worry. Come on down here." though it sounds like too poetically.
For the above reason, the team decided not to drop the second marker. Thus around 6:52am, a signal to start a pretended release sequence of a target marker was issued. By then the target marker with 880,000 names had been already recognized by the camera onboard Hayabusa."

Т.о., если японцы и темнят с гравитацией, данный фрагмент у них довольно правдоподобно и логично объясняет, почему им не понадобился второй маркер. Кстати, мне не понятна причина что-то секретить с данными по гравитации в окрестностях астероидов (поэтому и сомневаюсь в том). И по Эросу объяснения трудностей навигации были тоже достаточно логичными - сложная форма, отсюда и сложная навигация, у Земли ведь тоже есть гравитационные аномалии, но их относительный вклад в возмущение орбит спутников ничтожен, а здесь каждая "кочка" является "шишкой" , мы ведь вроде учили, в свое время, почему лунные приливы сильнее солнечных

[X]

Уважаемый amez!
То, что Вы пишете - понятно, но если японцы постоянно говорят то одно,
то другое, то третье - ясно, что темнят. Судя по реакции форумчан,
это многие понимают.
А причина темнить может быть очень простая: если факты не укладываются
в принятую теорию, то об этих фактах умалчивают. На моём сайте - ряд
статей про такие случаи. Кстати, и про приливы тоже. Нам в школе и в
институтах говорили, как приливы должны происходить. А на самом деле
они происходят совсем не так. Теория, основанная на законе всемирного
тяготения, не проходит здесь ни качественно, ни количественно.
 Взгляните -  http://newfiz.narod.ru/priliv2.html

[Pavel]

Тест. Здесь глюк какой-то

[Logan]

Ну так чего, летит их "Сокол" домой или как?

[amez]

Ну так чего, летит их "Сокол" домой или как?

Пока что Сокол завис http://5thstar.air-nifty.com/blog/jaxa/index.html - "Hayabusa Hangs On"

[X]

Sellin,
"Кто-то нас пытается [обман...ть]".
Где же, по-Вашему, ещё два прохождения через нуль у
полусуточной волны горизонтальной составляющей,
кроме 0 и 12 часов? Считается, что приливообразующая сила
(лунная), действующая на элементик объёма - это разность
между притяженями к Луне этого объёмчика и объёмчика в
центре Земли. На 6 и 18 часов эта разность близка к нулю!
И не забывайте, что маятник был ориентирован вдоль меридиана.
 Отвечайте за свои слова!

[amez]

злостный офф

Поддерживаю - пора это в новую тему, тут у нас Хаябуса! Со всеми ее проблемами, включая тяготение Итокавы.

[X]

Ой, отоспимся мы на нём... :lol:

[ronatu]

Asteroid probe failed to get samples[/size]

TOKYO, Dec. 7 (UPI) -- A Japanese space probe that landed on an asteroid last month may have failed to fire a metallic bullet to collect debris, aerospace officials said Wednesday.

The probe was to have shot a five-gram metal ball at the surface of the asteroid Itokawa, to collect into a capsule the debris released by the bullet's impact.

At first, scientists believed the Hayabusa probe had collected the debris after landing on the asteroid 180 million miles from Earth.

However, after analyzing data sent from the probe, the Japan Aerospace Exploration Agency concluded there was a high possibility that it had failed to fire off the bullet, the Yomiuri Shimbun reported Wednesday.

The probe is now on its return journey to Earth.

Hayabusa, launched in May 2003, made its first touchdown on the rotating asteroid on Nov. 20 and stayed on the asteroid for about 30 minutes.

It is expected to return to Earth and land in the Australian outback in June 2007.

ХАЯБУСА...

[amez]

TOKYO, Dec. 7 (UPI) -- A Japanese space probe .... the Yomiuri Shimbun reported Wednesday. The probe is now on its return journey to Earth.

Видимо журналюги везде одинаковы - ложка правды, а потом домыслы. Никуда еще Хаябуса не возвращается, смотрите достаточно подробное изложение с пресс-конференции Кавагучи на форуме http://uplink.space.com/showflat.php?Cat=&Board=missions&Number=348809&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=16&vc=1 Еще бы с двигателями разобраться...

[X]

TOKYO, Dec. 7 (UPI) -- A Japanese space probe .... the Yomiuri Shimbun reported Wednesday. The probe is now on its return journey to Earth.

Видимо журналюги везде одинаковы - ложка правды, а потом домыслы. Никуда еще Хаябуса не возвращается, смотрите достаточно подробное изложение с пресс-конференции Кавагучи на форуме http://uplink.space.com/showflat.php?Cat=&Board=missions&Number=348809&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=16&vc=1 Еще бы с двигателями разобраться...

ETo-To noHRTHo. :wink:

UHTepecHo 4To He c 4eM eu' Bo3Bpaw,aTbcR...

[Korel]

Н-да... Похоже, почти полный провал...  :cry:

[mike]

Н-да... Похоже, почти полный провал...  :cry:

Мда, как вы яхту назовёте так она и поплывёт.

[X]

Н-да... Похоже, почти полный провал...

пока еще только на 80%
как написано в пресс-конференции,  после последней попытки забора грунта и последующего глобального глюка с разрядкой батарей и переохлаждением систем, стерлось дофига данных .  в том числе и подтверждение о "выстреле". Зато можно еще раз прокрутить последовательность команд , и вот тут выяснилось , что в списке оказалась команда , запрещающая "выстрел".  C другой стороны ,  была зафиксирована повышенная температура "пушки" ,  что может означать, что выстрел все-таки был.  Итого - сам Кавагучи, оценивает вероятность успеха в 20%.  
Другое соображение  - во время первой попытки аппарат длительное время валялся на поверхности Итокавы,  да и во второй попытке все-таки касался поверхности в течение 1 с.  Очень вероятно , что реголитная пыль могла налипнуть на грунтозаборное устройство.  В принципе и пылинки хватит для анализа.  Не все потеряно !

[Cтарый]

В принципе и пылинки хватит для анализа.  Не все потеряно !

Только какова цена такому анализу?

[DYF]

Только какова цена такому анализу?

Да ладно, пущай хоть вхолостую вернутся на Землю, будет хотя-бы технический успех. Японцам он нужен, чтоб приободриться.

А так, наверняка в ближайшие лет 10 американцы доставят пару кило проб.  Ну и не забываем про Фобос-Грунт :wink:

[sol]

Хаябуса вернется!
С полным мешком реголита.

[Старый]

Хаябуса вернется!
С полным мешком реголита.

Вы хотели сказать

Хаябуса НАвернется!
С полным мешком реголита.

?