Розетта!

Автор Имxотеп, 11.02.2007 00:11:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.



Николай Семенин

#1902
красавица :)

Vi1

#1903
По уточненным данным период вращения кометы 12,4047 часа - погрешность 0,0007 часа. (предыдущее значение 12,4 часа, погрешность +/- 6 мин.) =12h 24m 17s +/- 2,5s

Agrin

104 Hours With Philae http://www.mps.mpg.de/3086295/Philae-Blog.html
Подготовка к посадке 10-12 ноября
Посадка на комету 12 ноября
Сеансы связи после посадки 12-15 ноября.

Дилетант2

А каким вам видится Philae-2, если бы такой проект начали реализовывать? 
Для затравки:
-система картографирования и топопривязки для тел произвольной формы;
-система точного автономного маневрирования и зависания в условиях малой гравитации и гравитационного поля сложной структуры;
-автоматический выбор места посадки (вспомним китайского Зайца);
-закрепление на поверхности или возможность работы без закрепления;
-возможность перемещения с целью исследования ядра кометы в различных точках её поверхности и многократное закрепление на поверхности
и т.д. и т.п. ...

Николай Семенин

локализовали область конечной посадки

pkl

ЦитироватьДилетант2 пишет:
А каким вам видится Philae-2, если бы такой проект начали реализовывать?
"Розетта", садящаяся целиком.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

OlegN

ЦитироватьAgrin пишет:
104 Hours With Philae http://www.mps.mpg.de/3086295/Philae-Blog.html
Подготовка к посадке 10-12 ноября
Посадка на комету 12 ноября
Сеансы связи после посадки 12-15 ноября.
Вы не потерялись со временем? Сегодня вроде уже 22 Ноября...И посадок уже было "несколько"   :(

OlegN

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьДилетант2 пишет:
А каким вам видится Philae-2, если бы такой проект начали реализовывать?
"Розетта", садящаяся целиком.
Да Она без связи останется!Начерта?! Так хоть кругами ходит. Совмещённый Фил и Розетта - это грубо.

pkl

Почему? На внешней поверхности можно подобрать площадку, с которой видно Землю.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

slava-p

ЦитироватьНиколай Семенин пишет:
локализовали область конечной посадки
Это только я один заметил? Вид у ядра этой кометы такой, будто две отдельные глыбы друг к дружке прилепились в стародавние и внезапамятные времена - миллиарды лет назад.


Serge

#1913
Цитироватьslava-p пишет:
ЦитироватьНиколай Семенин пишет:
локализовали область конечной посадки
Это только я один заметил? Вид у ядра этой кометы такой, будто две отдельные глыбы друг к дружке прилепились в стародавние и внезапамятные времена - миллиарды лет назад.
Кстати это тоже говорит о том какие аппараты целесообразнее делать для комет - если попадется подобный вариант, как минимум, посадочный зонд должен уметь перелететь с одного ядра на другое и сделать анализ грунта и там и там.
В общем совсем другой аппарат нужен, с отдельной концепцией для тел с микро гравитацией, способный парить и маневрировать над поверхностью, перелетать с места на место и облетать объект. А тут делали , похоже , по аналогии с лунными.

Интересно - возможно ли сделать посадочный модуль на электрореактивных двигателях с ритэгом , способный взлетать с кометы и садиться на нее ? Или не хватит мощности двигателя и\или источника энергии.

Agrin

#1914
ЦитироватьOlegN пишет:
Вы не потерялись со временем? Сегодня вроде уже 22 Ноября...И посадок уже было "несколько"
104 Hours With Philae
Это сообщение в блоге датировано 19 November, 2014
Указал ссылку 21 ноября. 

По моему мнению в сообщении подробно описаны подготовка к посадке, сама посадка и 
работа на поверхности с разбивкой по сеансам связи.
Не понимаю что Вас не устраивает. Может Вы знаете где более подробно расписана работа 
Филы на поверхности. Желательны ссылки на англоязычные материалы.

Dude

#1915
Argin, не волнуйтесь, спасибо за ссылку. Текст только подтверждает то, что уже было известно из твитов и брифингов, но дает большее понимание атмосферы и очередной раз неявно подтверждает, что они расходовали вторичную батарею на крайний сеанс, и поэтому смогли все данные вытащить..

Иван57

ЦитироватьSerge пишет:
Цитироватьslava-p пишет:
ЦитироватьНиколай Семенин пишет:
локализовали область конечной посадки
Это только я один заметил? Вид у ядра этой кометы такой, будто две отдельные глыбы друг к дружке прилепились в стародавние и внезапамятные времена - миллиарды лет назад.
Кстати это тоже говорит о том какие аппараты целесообразнее делать для комет - если попадется подобный вариант, как минимум, посадочный зонд должен уметь перелететь с одного ядра на другое и сделать анализ грунта и там и там.
В общем совсем другой аппарат нужен, с отдельной концепцией для тел с микро гравитацией, способный парить и маневрировать над поверхностью, перелетать с места на место и облетать объект. А тут делали , похоже , по аналогии с лунными.

Интересно - возможно ли сделать посадочный модуль на электрореактивных двигателях с ритэгом , способный взлетать с кометы и садиться на нее ? Или не хватит мощности двигателя и\или источника энергии.
Как показывает опыт Фила, проще прыгать.

Vi1

Интерактивная модель кометы

Nord777

#1918
Цитироватьpkl пишет: 
Цитировать"Розетта", садящаяся целиком.
Тогда это будет "Хаябуса".   :D
Вперёд на Марс!!!

Serge

ЦитироватьИван57 пишет: 
Как показывает опыт Фила, проще прыгать.

Можно так "упрыгать" , что потом сам себя не найдешь. По опыту того же Филэ. Или попасть в расщелину и заклиниться там - каждый прыжок на удачу. Нужна концепция в которой спускаемый аппарат способен контролировать свое положение все время, пока парит у стенки в микро гравитации.
Подлетел, полетал в заданном районе, выбрал место, сел. Силовым гироскопом перевернулся движком вверх, прижал себя и забурился. Провел эксперименты и улетел на новое место. Что то типа такого.