Розетта!

Автор Имxотеп, 11.02.2007 00:11:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sol

Самые дальноработающие СБ - у Джуно

" на «Юноне» установлены три солнечные батареи длиной 8.9 м (из них одна имеет ширину 2.1 м, а остальные — 2.9 м.) с повышенной на 50 % по отношению к прошлым миссиям эффективностью и устойчивостью к радиации"
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Гусев_А

Скажите пожалуйста. Что будет с Розеттой, когда комета подлетит ближе к Солнцу, и у ней начнется образовываться хвост? Сможет ли она продолжать работать в этих условиях, на таком удалении, чтоб ретранслировать сигнал с Фили.

Vi1

ЦитироватьГусев_А пишет:
Скажите пожалуйста. Что будет с Розеттой, когда комета подлетит ближе к Солнцу, и у ней начнется образовываться хвост? Сможет ли она продолжать работать в этих условиях, на таком удалении, чтоб ретранслировать сигнал с Фили.
я думаю, она будет переведена в подсолнечную точку, летя параллельным курсом с кометой

PIN

ЦитироватьГусев_А пишет:
Что будет с Розеттой, когда комета подлетит ближе к Солнцу, и у ней начнется образовываться хвост? Сможет ли она продолжать работать в этих условиях, на таком удалении, чтоб ретранслировать сигнал с Фили.
               
                  
Это неизвестно. Так что, дальше тоже будет интересно.

Рысьь

#1584
ЦитироватьVi1А сколько это в ваттах/м^2? Я в ВП нашёл соотношение освещённости Солнца и Луны как 500'000. В таком случае с Филами всё пропало  :(

Serge

#1585
ЦитироватьРысьь пишет:
ЦитироватьVi1А сколько это в ваттах/м^ 2 ? Я в ВП нашёл соотношение освещённости Солнца и Луны как 500'000. В таком случае с Филами всё пропало  :(  
Исходя из того что писали ранее - надежда на то что приближение к солнцу нагреет аппарат так, что бы не пришлось тратить энергию на подогрев батареи. Плюс - увеличение потока именно от самого солнца на солнечные батареи. Надеются что этого хватит, со временем, что бы накопить энергию и активировать аппарат.

В общем это сериал на несколько месяцев   :)   .

Крик души - хоспаде ! когда скажут удалось или нет проанализировать грунт и из чего он состоит. И я наконец то оторву себя от этой темы   :)

ХВ.

Что могло попасть в керн: грунт или всё-таки лёд?

sychbird

ЦитироватьIMHO пишет:
С учетом сложившейся международной практики, когда (и кем) может быть официально объявлено о провале миссии "высадка" в ее научной (а не тривиальной инженерно-технической) части и т.о. признано отсутствие каких-либо (и, тем более, новых) научных результатов?
Дни, месяцы, годы
Любой частично-удачный или малоудачный опыт приобретения нового научного знания есть неотъемлемая часть научных  результатов, достойных публикации, обсуждения и осмысления.  В интересах дальнейшего продвижения к всеобъемлющим научным данным по конкретному предмету изучения.

И этот путь частичных успехов и неудач и есть истинная суть нескончаемого процесса научного постижения окружающей действительности.

В предполагаемом Вами действии нет позитивного смысла. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Vi1

Я так понимаю расклад - чтобы зарядить АБ ее нужно сначала нагреть до 0 градусов, а чтобы ее нагреть нужно 50-60 Вт*ч за кометные сутки (12,4 часа). Освещенность панелей СБ ~1,5 часа из 12,4 часов (1/8 суток), при этом из 1,5 имеющихся часов света только в течение 20 минут идет выдача 3-4 Вт*ч, остальное время ок. 1 Вт*ч и менее:
1/3 часа 3 Вт*ч = 1 Вт*ч/сутки
1,2 часа 1 Вт*ч = 1,2 Вт*ч/сутки
Всего за сутки (кометные) ~2,2 Вт*ч выдает СБ.
Как писал выше Dude
Цитироватьдо 1.5W на приемник, до 5W на передатчик,что бы просто загрузился из гибернации надо сначала нагреть и тоже ~5W
Получается чтобы "бипнуть" в ответ нужно:
нагреть АБ (50-60W), выйти из гибернации (5W), принять команду (1.5W), послать сигнал (5W) - в сумме ~65 Вт*ч, при поступлении ~2,2 Вт*ч потребуется ок.30 кометных суток (2 недели на Земле), остается неясным - сколько энергии нужно, чтобы просто находиться в режиме гибернации? Кто подскажет?

IMHO

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьIMHO пишет:
С учетом сложившейся международной практики, когда (и кем) может быть официально объявлено о провале миссии "высадка" в ее научной (а не тривиальной инженерно-технической) части и т.о. признано отсутствие каких-либо (и, тем более, новых) научных результатов?
Дни, месяцы, годы
Любой частично-удачный или малоудачный опыт приобретения нового научного знания есть неотъемлемая часть научных результатов, достойных публикации, обсуждения и осмысления. В интересах дальнейшего продвижения к всеобъемлющим научным данным по конкретному предмету изучения.

И этот путь частичных успехов и неудач и есть истинная суть нескончаемого процесса научного постижения окружающей действительности.

В предполагаемом Вами действии нет позитивного смысла.
Вы безусловно правы.
Но это ответ на какой-то другой (пока не заданный) вопрос.
"убью тебя, паскуда" (с)


SashaBad

ЦитироватьIMHO пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьIMHO пишет:
С учетом сложившейся международной практики, когда (и кем) может быть официально объявлено о провале миссии "высадка" в ее научной (а не тривиальной инженерно-технической) части и т.о. признано отсутствие каких-либо (и, тем более, новых) научных результатов?
Дни, месяцы, годы
Любой частично-удачный или малоудачный опыт приобретения нового научного знания есть неотъемлемая часть научных результатов, достойных публикации, обсуждения и осмысления. В интересах дальнейшего продвижения к всеобъемлющим научным данным по конкретному предмету изучения.

И этот путь частичных успехов и неудач и есть истинная суть нескончаемого процесса научного постижения окружающей действительности.

В предполагаемом Вами действии нет позитивного смысла.
Вы безусловно правы.
Но это ответ на какой-то другой (пока не заданный) вопрос.
Так Вы вопрос по какому то другому аппарату задаёте.
О каком провале "миссии"высадка"" речь? Выполнено, и получены результаты, до 80% экспериментов по научной программе. Есть надежда на продолжение.
Так или иначе мы всё-таки будем там.


Vi1

Цитироватьjettero пишет: 
*ч лишние, просто Вт
Вт это мощность, Вт*ч это работа
у меня с этим тяжело

Vi1

Как-то давно на этом форуме спрашивал о сближении Ч-Г с Юпитером, к сожалению никто не ответил, удалось узнать, что максимальное сближение кометы с планетой произойдет 19.11.2018 г. на расстоянии ~60 млн.км друг от друга (сфера действия гиганта ~48 млн.км) будет ли воздействие достаточным для сколь существенного изменения орбиты кометы?

Dude

#1595
ЦитироватьIMHO пишет:

Вы безусловно правы.
Но это ответ на какой-то другой (пока не заданный) вопрос.
У каждой "фронтирной", миссии есть инженерные и научные задачи. Инженерные по КА/АМС Розетта уже имеют статус - "полный успех", остальное уже раздача бонусов, или как они сказали - "вишенки на торте". По Филу, он выполнил только короткую программу, суммарно его эффективность измеряется в кол-ве переданных мегабит около 200-250 мегабит данных - это "отлично", меньше уже по нисходящей, пока он передает маяки и housekeeping - счетчик крутится в его пользу..

Научный успех зависит, от того, как сработали науч. приборы и что они покажут, в каком доверительном интервале, как это интерпретируют. Ситуации бывают разные. То, что считалось "мусорными данными" часто бывает полезным лет через 10-20-100 и т.д.

Рысьь

#1596
А пока мы тут болтаем, MUPUS родил сенсацию: https://twitter.com/Philae_MUPUS . Оказывается, поверхность не просто оч. чёрная и пружинящая, но и пористая (низкая теплопроводность) и твёрдая (> 2 Мпа на сжатие) одновременно. И никакой пыльной пудры. Сюрприз! Может быть, что-то вроде газопроницаемой углеродной пены (никакого льда там уже давно нет).

Рысьь

Dude, а что входит в понятие housekeeping data?

DYF

@Philae_MUPUS интересно пишет о результатах.
Главное - поверхность оказалась очень твердой, сравнимой по твердости с каменной.

m-s Gelezniak

ЦитироватьDYF пишет:
@Philae_MUPUS интересно пишет о результатах.
Главное - поверхность оказалась очень твердой, сравнимой по твердости с каменной.
Звисит от мест обрзовaния. Если кусок ядрa то вплоть до метaллического состояния.  
Шли бы Вы все на Марс, что ли...