Розетта!

[Dude]

Ночью работали CONSERT и MUPUS, ждут телеметрию с них. Обсуждалось, включение SD2(дрель и доставка образца) уже сегодня/завтра. Т.е. короткая программа исследования пошла во всю, тратить время и заряд на пустой обогрев или рисковать работать в не совсем ясном окружении, выбора как такового нет.  Фил пока ещё на основной батарее.

 
  Rosetta SD2 @RosettaSD2  ·  7 ч. 7 часов назад
 
 
SD2 got an opportunity: plan is to operate soon in very risky conditions to serve @Philae_COSAC and possibly @Philae_Ptolemy on @Philae2014

[sol]

uncle_jew пишет:
Интересно, а почему выбрали именно нынешнюю схему посадки, которая обязана работать с первого раза и не прощает ошибок? Гравитации ведь почти нет, так что могли просто подлететь "Розеттой" вплотную и поставить посадочный аппарат на поверхность, где надо. Или опасались, что комета окажется гораздо массивнее?

Комета вращается - толку сажать все целиком - мало.
Это все равно как изучать вю Африку, отказавшись от спутников и Авиации с кораблями - заброской одного, пусть и очень умного, Ливингстона, на водопад Виктория с запретом отходить в сторону дальше 200 метров от точки высадки.

[Vi1]

Мда, вот "дупло" и сыграло злую шутку с модулем, многие на форуме мечтали сесть в него и очень расстраивались, что место было выбрано иное...Хотя за "Филой" можно застолбить очередной космический рекорд - "Перелеты над поверхностью", о чем hlynin пишет в соседней ветке (правда для Луны). Здесь он отметил, что рекорд за «Сервейер-6» (17.11.1967 перелетел на 2,4 м), теперь "Фила" (14.11.2014 перелетел на ~1000 м)

[sol]

uncle_jew пишет:

SOE пишет:
Приз дня.
Завтра, уверен, объявятся еще эксперты.

Наверняка    

Но на астероиды так уже дважды приземлялись (NEAR и Hayabusa). И никуда, вроде, не прыгали. Поэтому и интересно, почему на "Розетте" применили другое решение.

Еще как прыгали! Хаябуса ваще кувырком пошла. А NEAR  высаживали вне программы - типа как мемориальную станцию - и то, что он еще данные передавал после посадки - было приятным и неожиданым бонусом
А вот еще можно было запустить вперед гвоздь со шляпкой в метр из магита ниобиевого и прикомечиваться к ней под управлением системы распознования шляпок от грибов гвоздей. (СОЕ - это шутка про "экспертов"

[nsn]

Раз уж баллистики могут так точно вывести посадочный модуль на цель, то, может, в перспективе в таких случаях стоит пытаться непосредственно перед перед посадкой погасить скорость до минимальной и, пассивно остановившись, сделать снимки, а по ним уже решать, как зафиксироваться?

[Сергио]

sol пишет:

uncle_jew пишет:

SOE пишет:
Приз дня.
Завтра, уверен, объявятся еще эксперты.

Наверняка    

Но на астероиды так уже дважды приземлялись (NEAR и Hayabusa). И никуда, вроде, не прыгали. Поэтому и интересно, почему на "Розетте" применили другое решение.

Еще как прыгали! Хаябуса ваще кувырком пошла. А NEAR высаживали вне программы - типа как мемориальную станцию - и то, что он еще данные передавал после посадки - было приятным и неожиданым бонусом
А вот еще можно было запустить вперед гвоздь со шляпкой в метр из магита ниобиевого и прикомечиваться к ней под управлением системы распознования шляпок от грибов гвоздей. (СОЕ - это шутка про "экспертов"   )

так вместо гвоздя со шляпкой кидали шарик на хаябусе. или это планы были?

[DYF]

Ferri: @Philae2014 has one or two more communications passes left, now and again tonight, before battery power runs out.
Ferri: @Philae2014 have done all they can without mechanical movements, then deployed MUPUS, may try drill during comm session.
Ferri: If MUPUS destabilized the lander it may ruin contact this morning so it is a risk but worthwhile because everything else was done.
Ferri: Tonight if they do succeed in one last downlink they will try to rotate lander body to aim largest solar panel toward sunlight.
Ferri: "They want to try and do this as a minimum and then therere are other crazy ideas but I doubt we will have the power."
But Ferri has not lost hope that changing solar season or even comet activity could cause better sun conditions & revive lander sometime.
They have done the first of two ranging measurements with CONSERT above lander to triangulate its position. Still haven't found it in images

Резюме:
Батареи хватит еще на 1-2 сеанса связи.
Все возможные статические эксперименты сделали, будут пытаться бурить, а затем шевелиться.
А там уж как повезет.
На фотках с Розетты аппарат пока не нашли.

[Сергио]

SOE пишет:
- приспособлением для переворачивания

да такое устройство на минах стоит. ссылку я давал.
кстати если там гравитация такая маленькая - можно гиродинами перевернуться.поджать лапы только сначала.

[Abraxas]

Vi1 пишет:
что рекорд за «Сервейер-6» (17.11.1967 перелетел на 2,4 м), 

Сервейeр-3 ещё больше перелетел. Тоже незапланированно, и тоже при посадке. 

[Echidna]

Сергио пишет:

кстати если там гравитация такая маленькая - можно гиродинами перевернуться.поджать лапы только сначала.

Энергозатратно.

[Сергио]

bsdv пишет:

Not пишет:
А прыгал он по двум причинам: несработавшие гарпуны и нежиданно твердая поверхность (ожидалась рыхлая пыль).

Про гарпуны - это факты, или домыслы?

В свое время отказались от гарпунов на ФГ.
 Ваш покорный слуга к этому руку (ссори голову) приложил. Скорей всего они то как раз и сработали... .

я  тож думаю так думаю. можно сравнить время первого прыга и второго.

[Сергио]

Рысьь пишет:
Какой именно оси? Ноги многочленные, и их 3 штуки. При этом они и в стороны могут двигаться, если я верно понял.

аа, так ходить по комете он может???

[nsn]

DYF пишет:
На фотках с Розетты аппарат пока не нашли.

При 3-4 пикселах в длину, которые он там может занимать при нынешнем положении Розетты (а на снимках широкоугольной камеры - и того меньше) - разве что чудом можно найти...

[amadeys]

Такой ещё вопрос - на этапе разработки концепции лэндера ESA консультировались с NASA и JPL ?
Мне кажется, американцы забраковали бы такую схему посадки как рискованную и даже, можно сказать, авантюрную. Слишком уж много узких мест, да ещё и на неизученной поверхности.
Но, как говорится, у каждого свой путь в жизни...

[Quoondо]

тем не менее прикомечивание Фила можно рассматривать как первую удачную мягкую посадку на Комету, так что с почином... независимо от того в какую яму он сел, каким боком и сколько оборудования у него может работать и сколько часов осталось, он сел успешно при чем даже попрыгал))
однозначно круче чем Марс -2-3 или Венера-4

[Lanista]

Так помогло выдвижение бура или нет?

[svmich]

Quoondо пишет:
тем не менее прикомечивание Фила можно рассматривать как первую удачную мягкую посадку на Комету, так что с почином... независимо от того в какую яму он сел, каким боком и сколько оборудования у него может работать и сколько часов осталось, он сел успешно при чем даже попрыгал))
однозначно круче чем Марс -2-3 или Венера-4

У большинства, думаю, другое определение "удачной мягкой" посадки. По крайней мере не предполагающее размашистый бесконтрольный отскок с такими рисками.

А сейчас в результате такой посадки Филы примкнул к Тёмной стороне...
И ожидаемый график полезной работы сморщился как шагреневая кожа.

[Quoondо]

svmich пишет:

Quoondо пишет:
тем не менее прикомечивание Фила можно рассматривать как первую удачную мягкую посадку на Комету, так что с почином... независимо от того в какую яму он сел, каким боком и сколько оборудования у него может работать и сколько часов осталось, он сел успешно при чем даже попрыгал))
однозначно круче чем Марс -2-3 или Венера-4

У большинства, думаю, другое определение "удачной мягкой" посадки. По крайней мере не предполагающее размашистый бесконтрольный отскок с такими рисками.

А сейчас в результате такой посадки Филы примкнул к Тёмной стороне...
И ожидаемый график полезной работы сморщился как шагреневая кожа.

И че? все равно удачная мягкая посадка.. это ведь еще раз не Марс-2 и на Марс-3

[nsn]

Quoondо пишет:
И че? все равно удачная мягкая посадка..

Повезло, что на орбиту не вышел. А то было бы у кометы два искусственных спутника...

[svmich]

Quoondо пишет:

svmich пишет:

Quoondо пишет:
тем не менее прикомечивание Фила можно рассматривать как первую удачную мягкую посадку на Комету, так что с почином... независимо от того в какую яму он сел, каким боком и сколько оборудования у него может работать и сколько часов осталось, он сел успешно при чем даже попрыгал))
однозначно круче чем Марс -2-3 или Венера-4

У большинства, думаю, другое определение "удачной мягкой" посадки. По крайней мере не предполагающее размашистый бесконтрольный отскок с такими рисками.

А сейчас в результате такой посадки Филы примкнул к Тёмной стороне...
И ожидаемый график полезной работы сморщился как шагреневая кожа.

И че? все равно удачная мягкая посадка.. это ведь еще раз не Марс-2 и на Марс-3

Как это Марс-2 и Марс-3 неудачные? Это ведь не Аполлон-1 и не Неделинская катастрофа