Розетта!

Автор Имxотеп, 11.02.2007 00:11:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

testest

#1280
Брифинг в записи показывают  :(
А, не, просто историю вспоминают.

che wi


Александр Ч.

Если я правильно понял, Филас в точке B.
Ad calendas graecas

che wi


Анатолий Егоров

  • Rosetta is operating nominally; the network systems and overall ground segment to control the mission are nominal
  • Last night, Rosetta lost contact with Philae as expected when it orbited below the horizon just after 20:00 CET.
  • Contact was re-established this morning at 06:01 UTC / 07:01 CET, and the Philae-Rosetta radio link was initially unstable.
  • As Rosetta rose higher above the Philae landing site, the link became very stable and the lander could transmit telemetry (status and housekeeping information) and science data fr om the surface.
  • This morning's surface link was again lost due to Rosetta's orbit at about 09:58 UTC / 10:58 CET. Ignacio explains that with the current orbit, Rosetta will have, typically, two Philae communication windows per day.
  • The next window opens at 19:27 UTC on the spacecraft and runs through to 23:47 UTC spacecraft time.
The team are ensuring that Rosetta maintains an orbit that is optimised for lander communication support; they are planning a manoeuvre (thruster burn) today to be conducted on Friday that will help keep Rosetta wh ere it should be. Rosetta already conducted a burn last night as part of this effort.
Rosetta is presently sending signals to the ground stations at about 28 Kbps; Ignacio says that the spacecraft's own telemetry downlink uses about 1 or 2 Kbps of this, so the rest is being used to download science data from Rosetta and lander science and telemetry from the surface.

che wi


che wi

Сказал - Филя почти вертикально стоит.

nsn

ЦитироватьVi1 пишет:
Проведя расчет на основе приведенной мною
раньше g=1,7*10^-4 м/с^2 максимальная высота подъема получалась почти 1 км, что превысило реальный показатель в 2 раза, уменьшив g до 8*10^-5 м/с^2 результат отлично совпал и высотой подъема (0,455 км) и дальностью отскока (1,05 км).
При таких подпрыгиваниях в космос постоянное скалярное ускорение, наверное, вообще неправильно использовать для расчётов.


Александр Ч.

Ad calendas graecas

che wi


Александр Ч.

Ad calendas graecas

Александр Ч.


В красный квадрат целили, а попали в синий ромб ;)
Ad calendas graecas

SashaBad

#1293
В интересное место сели 

Как то так


Поправил немного положение  ромба.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

nsn

Писали бы хоть какие-нибудь комментарии к картинкам, которые постите, если уж ссылок не даёте. А то непонятно: что, когда, откуда?  :|

che wi

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
В красный квадрат целили, а попали в синий ромб
Они первоначально и сели в красный квадрат, а в синий - уже после отскока.

che wi

Цитироватьnsn пишет:
Писали бы хоть какие-нибудь комментарии к картинкам, которые постите, если уж ссылок не даёте. А то непонятно: что, когда, откуда?  :|
А не слишком вы борзеете, уважаемый?

Александр Ч.

Цитироватьche wi пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
В красный квадрат целили, а попали в синий ромб
Они первоначально и сели в красный квадрат, а в синий - уже после отскока.
Ага, и оказались в итоге, судя по мозаике, на обрыве. Одна нога "висит в космосе".
Ad calendas graecas

nsn

Цитироватьche wi пишет:
А не слишком вы борзеете, уважаемый?
Думаю, нет. Не из наглости пишу, а от непонимания. Вот сообщение: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic5134/message1309617/#message1309617 Поясните, если нетрудно, как с ним правильно обращаться?

che wi

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьche wi пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
В красный квадрат целили, а попали в синий ромб
Они первоначально и сели в красный квадрат, а в синий - уже после отскока.
Ага, и оказались в итоге, судя по мозаике, на обрыве. Одна нога "висит в космосе".
Практически перескочил дупло по верхнему краю.