Розетта!

Автор Имxотеп, 11.02.2007 00:11:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Quoondо

Судя по инфе с сылки Фил весит 85 кг, поэтому надеюсь никуда как Минерва не улетит.. Минерва весила 500 грамм.

Vi1

ЦитироватьQuoondо пишет:
Судя по инфе с сылки Фил весит 85 кг, поэтому надеюсь никуда как Минерва не улетит.. Минерва весила 500 грамм.
Причем здесь 85 кг или 0,5 кг? Да пусть "Минерва" хоть тонну бы весила, при тех же условиях посадки все равно бы улетела, на Итокаве скорость убегания всего 0,2 м/сек, на Ч-Г она примерно в 5 раз выше ~1 м/сек, тем более "Фила" имеет специальный гарпун для удержания при посадке.

che wi

В ежедневной фотосессии стали выкладывать отдельные участки ЧГ



386DX

Так, скоро с 30 км картографировать начнут, ещё раза в два по идее детальность поднимется, там уж яснее станет. Времени для выбора места посадки они себе конечно прилично выделили... ставлю, что в точку C сажать будут =) имхо без разницы, дупло или не дупло, было бы разнообразие материала вокруг, плюс свет...

sol

гарпун... гарпун... Как бы из-за гарпуна и не сорвалось всё... :( Вопрос - когда камеру ОСИРИС включат?

А сажать надо на самую кромку над пропастью во ржи.... Вот ландшафт-то шикарный будет для народа :))
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

MKOLOM

Надо чётко понимать, что будет не посадка, а причаливание. Приблизительно как при стыковке спутника к космической станции типа МКС

Bizonich

#587
ЦитироватьMKOLOM пишет:
Надо чётко понимать, что будет не посадка, а причаливание. Приблизительно как при стыковке спутника к космической станции типа МКС
Нет. Это посадка, так как нет стыковочных узлов и характер поверхности не известен. Поэтому "гарпуны" у Филы  и предусмотрены. Приблизиться и "заякорится".
Правил ошибки.
Любознательный дилетант.

PIN

ЦитироватьMKOLOM пишет:
Надо чётко понимать, что будет не посадка, а причаливание.
Philae не может управлять своей траекторией, за исключением выдачи импульса удинственным двигателем на сжатом азоте при касании, для избежания "отскока". О каком "причаливании" идет речь?

Echidna

ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьMKOLOM пишет:
Надо чётко понимать, что будет не посадка, а причаливание.
Philae не может управлять своей траекторией, за исключением выдачи импульса удинственным двигателем на сжатом азоте при касании, для избежания "отскока". О каком "причаливании" идет речь?
Баллистический спуск? :-)

PIN

Ну да. Кирпич...

Vi1

лишь бы сжатым азотом в нужную сторону пернул :)

pkl

А у него же там, вроде, маховики для управления ориентацией
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

PIN

Один, для закрутки при необходимости.

MKOLOM

ЦитироватьBizonich пишет:
ЦитироватьMKOLOM пишет:
Надо чётко понимать, что будет не посадка, а причаливание. Приблизительно как при стыковке спутника к космической станции типа МКС
Нет. Это посадка, так как нет стыковочных узлов и характер поверхности не известен. Поэтому "гарпуны" у Филы и предусмотрены. Приблизиться и "заякорится".
Правил ошибки.
Посадка это когда скорость аппарата при падении в результате действия тяготеющей массы гасится либо двигателями либо атмосферой. Или Вы считаете, что сближение аппарата будет происходить в результате падения этого аппарата на комету?

Bizonich

#595
ЦитироватьMKOLOM пишет:
Посадка это когда скорость аппарата при падении в результате действия тяготеющей массы гасится либо двигателями либо атмосферой. Или Вы считаете, что сближение аппарата будет происходить в результате падения этого аппарата на комету?
Вы сами и ответили. В случае с Филы скорость посадки будет обеспечиваться и скоростью самого аппарата и возможностью грунта принять якорные приспособления, плюс торможением за счет двигателей, как вам писали выше. Это посадка, а не стыковка. Возьмите для примера советские Луны - там посадка. Не важно за счет чего вы сбрасываете скорость, стыковка - факт соединения одного искусственного объекта с другим. А далее - тавтология.
Любознательный дилетант.

Bizonich

ЦитироватьSOE пишет:
Philae не может управлять своей траекторией, за исключением выдачи импульса удинственным двигателем на сжатом азоте при касании, для избежания "отскока". О каком "причаливании" идет речь?
Вот Вам и пост выше.
Любознательный дилетант.

Сергио

Цитировать
ЦитироватьSOE пишет:
 на сжатом азоте при касании, для избежания "отскока".
так двигатель дуть будет на прижатие, а не зависание?

Vi1

ЦитироватьСергио пишет:так двигатель дуть будет на прижатие, а не зависание?
я тоже так понимаю

386DX

По идее да, в момент касания аппарата поверхности тела даётся импульс двигателем, прижимающий его к поверхности, и одновременно с этим выстреливают гарпуны, после чего аппарат надёжно фиксируется и двигатель можно выключить. Гравитация там слишком мала, чтобы приходилось гасить вертикальную скорость...