Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 137 След.
RSS
Розетта!
 
Снимок NAVCAM от 16 августа (93.5 км до объекта)

 
Цитата
sol пишет:
Гантелевидность комет понятна интуитивно-эвристически. В самом деле, возьмем любой ледяной обломок более - менее копактной формы (с небольшим разбросом поперечных размеров) Вот он испаряется. По причине вращения вокруг своей осисловия испарения будут неравномерны.

Если изначально все имеют сферичность в вакууме, то с экватора вращения действительно легче покинуть родину. Но предположим, процесс пошел. До цилиндра все так и получалось. Но дальше все точки в равноценном положении. Более того, любая децентровка приведет к изменению вращения, и в привилегированном положении окажутся частицы в основании цилиндра.

Видимо вращение и растягивает лед до гантелеобразного положения. Вне зависимости от испарения.
Изменено: ОАЯ - 18.08.2014 15:31:39
 
Я думаю дело в том, что на "торцах" вытянутой кометы происходит более эффективная отдача тепла в космос. На перешейке лед нагревается не только от солнечного излучения, но и за счет отраженного излучения и ИК излучения от окружающей местности. Кроме того, теперь понятно, почему кометы часто распадаются: перешеек со временем истончается и комета разламывается.
 
Цитата
ОАЯ пишет:
Цитата
sol

пишет:
Гантелевидность комет понятна интуитивно-эвристически. В самом деле, возьмем любой ледяной обломок более - менее копактной формы (с небольшим разбросом поперечных размеров) Вот он испаряется. По причине вращения вокруг своей осисловия испарения будут неравномерны.

Если изначально все имеют сферичность в вакууме, то с экватора вращения действительно легче покинуть родину. Но предположим, процесс пошел. До цилиндра все так и получалось. Но дальше все точки в равноценном положении. Более того, любая децентровка приведет к изменению вращения, и в привилегированном положении окажутся частицы в основании цилиндра.

Видимо вращение и растягивает лед до гантелеобразного положения. Вне зависимости от испарения.

Да ну вас... :)
На перешейке испарение лучше не потому, что центробежность, а по той же причине, почему в Африке теплей чем в Исландии...
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
Цитата
sol пишет:

Да ну вас... :)
На перешейке испарение лучше не потому, что центробежность, а по той же причине, почему в Африке теплей чем в Исландии...
весь смысл в том, что комета вращается вокруг поперечной оси! ось проходит ПОПЕРЕК перешейка! чтобы наглядно представить это сравним нашу Землю с яблоком и надкусим это яблоко с двух сторон - со стороны северного и южного полюсов, откусятся северная и южная Африка, а Исландия может быть и нетронута :)
 
В 17 веке какой нибудь Гей-Люcсак уже погрузил бы восковой шарик в теплую воду и раскрутил бы до формы гантели еще на 20-й странице форума, а не давил бы на клавиши компьютера по ночам. :)
На 3 минуте 50 секунде форма гантели получается у капли в невесомости за счет медленного вращения https://www.youtube.com/watch?v=whukr452ZvY
Вполне подходит по аналогии с движениями ледников за миллионы лет.
Еще интересная подборка в https://www.youtube.com/watch?v=MUlmkSnrAzM
Изменено: ОАЯ - 20.08.2014 01:59:26
 

Rosetta navigation camera (NAVCAM) image taken on 20 August 2014 at a distance of about 83 km from comet 67P/C-G. The comet nucleus is about 4 km across.
Ad calendas graecas
 
По первым прикидкам масса кометы — порядка 10 трлн. кг.
 
А я думаю, что это два ядра, стянутых гравитацией и межмолекулярными связями.
Убейте "дизайнера"!
 
Цитата
che wi пишет:
По первым прикидкам масса кометы — порядка 10 трлн. кг.
исходя из этой массы и диаметра 4 км, вторая космическая на поверхности ~1 м/сек, а средняя плотность - практически чистейший лед, причем с значительным количеством пустот в теле ядра (порядка 10-15% по объему)
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
А я думаю, что это два ядра, стянутых гравитацией и межмолекулярными связями.
А как же перешеек, неужели перетянутая в обе стороны "милигравитацией" ядер ледяная крошка и пыль? Тогда это объясняет гладкий рельеф стяжки. Может быть, может быть.
Тогда ядра многих комет могут иметь такую же структуру.
Изменено: Bizonich - 21.08.2014 21:52:18
Любознательный дилетант.
 
гладкость перешейка можно объяснить более интенсивным испарением в этой части ядра, к тому же валуны на его дне вытянуты в цепочку, видимо скатывались вниз с обрыва по мере подтаивания
 
Поскольку
Цитата
Bizonich пишет:
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
А я думаю, что это два ядра, стянутых гравитацией и межмолекулярными связями.
А как же перешеек, неужели перетянутая в обе стороны "милигравитацией" ядер ледяная крошка и пыль? Тогда это объясняет гладкий рельеф стяжки. Может быть, может быть.
Тогда ядра многих комет могут иметь такую же структуру.
Почему нет? возможно процесс "слипания" ядер был достаточно разрушительным, чтобы образовалось облако мусора. Потом частично обломки были притянуты равномерно по всей поверхности, чего хватило на перешеек.
Либо в перешеек есть область, наименее освещаемая солнцем и там оседает лед с пылью, испаряемый с ядер.
 
ну ведь писали уже на форуме, что перешеек (седловина) дымит испарениями, поэтому здесь и тонко, раз интенсивнее идут испарения в этой части ядра, а не от того, что два ядра слиплись и навалили кучу мусора между собой
 
Испарения могут идти благодаря дисперсности материала, накопленного в перешейке. Чем меньше частицы, тем больше общая площадь испарения.
Убейте "дизайнера"!
 
интересно посмотреть карту гравитационных потенциалов и их векторов на поверхности.
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Испарения могут идти благодаря дисперсности материала, накопленного в перешейке. Чем меньше частицы, тем больше общая площадь испарения.
это поди справедливо только в плотной среде благодаря теплопроводности между частицами, а там же космический вакуум
 
И чем вакуум ограничивает испарение?
Убейте "дизайнера"!
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
И чем вакуум ограничивает испарение?
Вакуум ограничивает передачу тепла вглубь структуры. Для слипшихся частиц передача энергии идёт в точках соприкосновения.
Так или иначе мы всё-таки будем там.
 
Зато процессы постоянного перетирания и соприкосновения не отменяются.
Убейте "дизайнера"!
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 137 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты