ExoMars 2016 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 14.03.2016, 12:31 ДМВ

[Lanista]

ESA Operations ‏@esaoperations 42 мин.42 минуты назад
 
With the 2nd burn now complete, the Breeze upper stage has two more burns to go before

[Salo]

George пишет:
ДМ отправили в отставку, на его место сделали ДМ-3.

В отставку отправили ДМ-2, ДМ-3 и ДМ-4, а сделали ДМ-03.

[m-s Gelezniak]

Feol пишет:
Народ, нас уже призвали не устраивать в этой теме разборок. Разумно призвали.

Сорри, я только подъехал.
Но вопрос возник... .  

[George]

Salo пишет:
сделали ДМ-03.

ок.

[Veganin]

George пишет:

Mikhail-G пишет:
К чему это? Бриз ни одного спутника не погубил?

Только после штатного отделения АМС ЭкзоМарс я смогу что-то сказать по этому поводу.

Успешный запуск Экзомарса воскресит мексиканца, индонезийца и Экспресс-АМ4 в количестве 2-х копий? Вряд ли. А вот в случае неудачи с кресел многие слетят. Но лучше пусть смена владельцев кресел происходит естественным путем.

Хм.. Шин уже предупредил насчет флуда страницей раньше.

[pkl]

Vi1 пишет:
Он поблагодарил Роскосмос, за то что помог вывести НАШ космический аппарат...А в СМИ только и треплют, что это европейско-российская миссия, нифига, европейцы другого мнения

Ну, другого и не стоило ожидать. К сожалению, таков их подход к сотрудничеству. Правда, "Куриосити" тоже считается американским, хотя там значительная часть научной аппаратуры - из Европы. Кое-что и из России есть.

[Pyhesty]

pkl пишет:

Vi1Он поблагодарил Роскосмос, за то что помог вывести НАШ космический аппарат...А в СМИ только и треплют, что это европейско-российская миссия, нифига, европейцы другого мнения

Ну, другого и не стоило ожидать. К сожалению, таков их подход к сотрудничеству. Правда, "Куриосити" тоже считается американским, хотя там значительная часть научной аппаратуры - из Европы. Кое-что и из России есть.

    При этом стоит отметить, что доставка 900кг успешно на поверхность это была ещё "та" задачка, с которой американцы успешно и не стандартно справились... Иногда мне кажется, что успешная доставка в нужно место научной аппаратуры это почти 50% работы =) за остальное отвечает наука, и даже если половина приборов не даст нужных результатов, все равно миссия будет успешная =)

[Veganin]

pkl пишет:

Vi1Он поблагодарил Роскосмос, за то что помог вывести НАШ космический аппарат...А в СМИ только и треплют, что это европейско-российская миссия, нифига, европейцы другого мнения

Ну, другого и не стоило ожидать. К сожалению, таков их подход к сотрудничеству. Правда, "Куриосити" тоже считается американским, хотя там значительная часть научной аппаратуры - из Европы. Кое-что и из России есть.

Чей в таком случае Ресурс-ДК? Точно не российский, а межлународный - Памела не даст соврать. Чьи Марсы и Веги - советские или нет, ведь на них аппаратура научная была и от французов и много кого еще? 

[PIN]

pkl пишет:
Правда, "Куриосити" тоже считается американским

Он и является аппаратом НАСА. Точно так же как аппараты ExoMars 2016 - аппаратами ЕКА. А миссия, да, совместная с Роскосмосом. О чем ЕКА с момента подписания соглашения о кооперации пишет и вещает очень аккуратно.

[pkl]

Veganin пишет:
Не так. Экзомарс-2016 полностью европейский - от задумки миссии, разработки и т.д. и финансировался также ЕКА. С какой стати это наш аппарат? Нашего там только детектор нейтронов и спектрометр...

А этого мало? На "Скиапарелли" тоже имеется наша научная аппаратура. + запуск. Миссия "Кассини" по этой причине названа американо-европейской.

[Feol]

SOE пишет:

pkl пишет:
Правда, "Куриосити" тоже считается американским

Он и является аппаратом НАСА. Точно так же как аппараты ExoMars 2016 - аппаратами ЕКА. А миссия, да, совместная с Роскосмосом. О чем ЕКА с момента подписания соглашения о кооперации пишет и вещает очень аккуратно.

Именно так.

[Georgij]

Что то нигде не нашел в каких диапазонах работают nomad и acs

[pkl]

Feol пишет:
К сожалению, это наша хроническая потребность убедить самих себя, что немножко умеем и спутники делать тоже. Это не пропаганда по приказу сверху. Это такое подсознательное следствие борьбы с интуитивным стыдом от того, что спутники мы делать совершенно не умеем, увы. Никогда не умели. Я это по всей работе в отрасли вижу    .

Вот как? А что вчера тогда улетело?

[Apollo13]

pkl пишет:
Миссия "Кассини" по этой причине названа американо-европейской.

Миссия Кассини-Гюйгенс...

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
статистик

ДМ отправили в отставку, на его место сделали ДМ-3.

А до этого был блок "Д" и что?
Этто подумать на досуге, отвечать не надо.

[pkl]

Shin пишет:
Так-с... Прекратите тут разборки

Всё, молчу-молчу... :|

[PIN]

pkl пишет:
На "Скиапарелли" тоже имеется наша научная аппаратура

Какая?
http://exploration.esa.int/mars/48898-edm-science-payload/

[PIN]

pkl пишет:
Миссия "Кассини" по этой причине названа американо-европейской.

Нет такой "миссии". Есть "Кассини-Гюйгенс", и это совместная миссия NASA, ESA и ASI.

[pkl]

Pyhesty пишет:
 При этом стоит отметить, что доставка 900кг успешно на поверхность это была ещё "та" задачка, с которой американцы успешно и не стандартно справились... Иногда мне кажется, что успешная доставка в нужно место научной аппаратуры это почти 50% работы =) за остальное отвечает наука, и даже если половина приборов не даст нужных результатов, все равно миссия будет успешная =)

ЧАСТИЧНО успешная. С оговорками. А если платформа исправна, но полезная нагрузка... того, то это провал. Не смотря на то, что там по небу что-то летает и пищит.

[pkl]

Veganin пишет:
Чей в таком случае Ресурс-ДК? Точно не российский, а межлународный - Памела не даст соврать. Чьи Марсы и Веги - советские или нет, ведь на них аппаратура научная была и от французов и много кого еще?

Разумеется, все эти миссии международные! Если мне память не изменяет, программа "Вега" всегда именовалась международной.

Сейчас вообще все крупные научные проекты международные, предлагаю принять это за аксиому.