Phoenix Mars Lander

[Agent]

У вас апаратура не той системы. А свою ставить не будут - издержки расцвевшего антиамериканизма.

Антиамернизма у нас меньше чем всегда. И даже если и поругаемся то всё равно с этой аппаратурой мы ничего сделать не сможем - она к нашим аппаратам не подойдёт ещё лет 30.

Для Конгреса это будет неубедительно. А вот закупить плутоний у Росии - пройдет на ура. Своего реально мало и весь расписан на годы вперед

[Cтарый]

А вот закупить плутоний у Росии - пройдет на ура. Своего реально мало и весь расписан на годы вперед

Господи, куда они свой то дели?

[Agent]

А вот закупить плутоний у Росии - пройдет на ура. Своего реально мало и весь расписан на годы вперед

Господи, куда они свой то дели?

Использовали
Запасов нету. По крайней мере таких, чтоб с НАСА делились. На Плуто еле наварили достаточное кол-во

[lll]

А не слабо про плутоний в другой теме флудить?

[pkl]

Ндааа :? Не знал-не знал.
Ни фига себе! Просто обалдеть, какую аппаратуру стали размещать! Ведь это же обессмысливает проекты доставки образцов вещества на Землю! Если у нас есть такие тонкие методы изучения в полевых условиях!

[Старый]

Ндааа :? Не знал-не знал.
Ни фига себе! Просто обалдеть, какую аппаратуру стали размещать! Ведь это же обессмысливает проекты доставки образцов вещества на Землю! Если у нас есть такие тонкие методы изучения в полевых условиях!

Структуру ДНК марсианских микробов вряд ли дистанционно изучат. Прийдётся таки на Землю везти.

[pkl]

Ндааа :? Не знал-не знал.
Ни фига себе! Просто обалдеть, какую аппаратуру стали размещать! Ведь это же обессмысливает проекты доставки образцов вещества на Землю! Если у нас есть такие тонкие методы изучения в полевых условиях!

Структуру ДНК марсианских микробов вряд ли дистанционно изучат. Прийдётся таки на Землю везти.

Не скажите. Уже сейчас всё сооветствующее оборудование помещается в одном кабинете. Да и какое там оборудование - пузырьки да пипетки! А микромеханика, а нанотехнологии опять же? Что мешает понаделать сотни пробирок, допустим, методами фотолитографии или травлением на кремниевой пластине? А над ними, так же в кремниевой пластине - пшикалки как на принтерах для подачи и анализируемого раствора, и реактивов? Хотя всё это фигня! В "Науке и жизни" то ли 1990, то ли 1991 гг видел "фотографию" ДНК, сделанную атомным силовым микроскопом! :shock:  Представьте себе, она и впрямь спираль, причём двойная, как в книжке учили! Так что у нас, в принципе, уже есть подходящее оборудование!

М-даа :roll: В принципе, единственной причиной, обосновывающей необходимость доставки образцов, была трудность/невозможность доставки на Марс электронного микроскопа. А теперь, как выясняется, он вовсе не нужен!

[Старый]

М-даа :roll: В принципе, единственной причиной, обосновывающей необходимость доставки образцов, была трудность/невозможность доставки на Марс электронного микроскопа.

Дык нанотехнологии! Сделают наноэлектронный наномикроскоп. Размером с пипетку. И отвезут туда...
 Пожалуй и вправду везти сюда образцы не нужно.

[ronatu]

М-даа :roll: В принципе, единственной причиной, обосновывающей необходимость доставки образцов, была трудность/невозможность доставки на Марс электронного микроскопа.

Дык нанотехнологии! Сделают наноэлектронный наномикроскоп. Размером с пипетку. И отвезут туда...
 Пожалуй и вправду везти сюда образцы не нужно.

и опасно....

[pkl]

М-даа :roll: В принципе, единственной причиной, обосновывающей необходимость доставки образцов, была трудность/невозможность доставки на Марс электронного микроскопа.

Дык нанотехнологии! Сделают наноэлектронный наномикроскоп. Размером с пипетку. И отвезут туда...
 Пожалуй и вправду везти сюда образцы не нужно.

и опасно....

Да, забыл добавить. Снимаются все проблемы возможного биологического загрязнения Земли.

[Дмитрий Виницкий]

М-даа :roll: В принципе, единственной причиной, обосновывающей необходимость доставки образцов, была трудность/невозможность доставки на Марс электронного микроскопа.

Дык нанотехнологии! Сделают наноэлектронный наномикроскоп. Размером с пипетку. И отвезут туда...
 Пожалуй и вправду везти сюда образцы не нужно.

и опасно....

Я об этом уже много лет твержу. К вопросу о Фобос-грунте

[ratte07]

М-даа :roll: В принципе, единственной причиной, обосновывающей необходимость доставки образцов, была трудность/невозможность доставки на Марс электронного микроскопа.

Дык нанотехнологии! Сделают наноэлектронный наномикроскоп. Размером с пипетку. И отвезут туда...
 Пожалуй и вправду везти сюда образцы не нужно.

и опасно....

Я об этом уже много лет твержу. К вопросу о Фобос-грунте

Трудности закаляют! :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Особенно, когда их создают искусственно. Когда тягот армейской службы не хватает, начальство их обеспечивает

[ratte07]

Особенно, когда их создают искусственно. Когда тягот армейской службы не хватает, начальство их обеспечивает

А безделье - худший враг солдата. Правда МО вроде не является заказчиком Фобос-Грунта.

[Дмитрий Виницкий]

Все равно программа смахивает на покраску травы вместо боевой подготовки

[Дмитрий Виницкий]

Отсюда - и до обеда! :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Все равно программа смахивает на покраску травы вместо боевой подготовки

Нда...
Есть в этом что-то :roll:  :mrgreen:

[ratte07]

Все равно программа смахивает на покраску травы вместо боевой подготовки

Когда выбрали Фобос-Грунт, то было у меня ощущение, что выбрали самое сложное, чтобы делать как можно дольше и не сделать. :cry:

[Dims]

Изучение структуры ДНК (секвенирование) существенно основанно на взаимодействии с уже существующими образцами жизни. Поэтому, если там наследственный код основан не на ДНК или на другой ДНК, то исследовать его структуру, может, вообще пока невозможно нигде.

Например, есть гипотезы, что на земле обнаружены так называемые "нанобактерии", которые, возможно, нарушают все известные доныне принципо построение бактерий, но у которых не получается исследовать ДНК. Некоторые объясняют это тем, что это вообще не живые организмы, но другие указывают на вышеописанную особенность анализа структуры ДНК.

[Sergey___]

Изучение структуры ДНК (секвенирование) существенно основанно на взаимодействии с уже существующими образцами жизни. Поэтому, если там наследственный код основан не на ДНК или на другой ДНК, то исследовать его структуру, может, вообще пока невозможно нигде.

Например, есть гипотезы, что на земле обнаружены так называемые "нанобактерии", которые, возможно, нарушают все известные доныне принципо построение бактерий, но у которых не получается исследовать ДНК. Некоторые объясняют это тем, что это вообще не живые организмы, но другие указывают на вышеописанную особенность анализа структуры ДНК.

Не совсем так. Знать начало последовательности ДНК нужно при секвенировании методом Сенгера. Для метода Максама-Гилберта последовательность не важна, но нужно ввести метку (изотопную или флюорисцентную) только в один конец цепочки. Теоритически, если знать что там есть ДНК можно было бы приспособить метод Максама_Гилберта для этой цели. Но для того что бы его надежно приспособить все равно придется привести образцы на Землю и отработать методику. А вот определить ДНК это или не ДНК можно уже и сейчас. Методики просты.