Phoenix Mars Lander

[RadioactiveRainbow]

Хехехе
Самый северный лендер
Неделя осталась. поскорее бы...

Кстати, кто смотрел видео с анимацией полета?
Два вопроса:
1) Что это за грузик на подвесе на поднимающейся мачте?
2) оно разве черпать будет? Я думал - бурить...

[lll]

За грузмк на рдвеске, вы, вероятно, ковш экскаватора приняли robotic arm
Там еще мачта есть - от мереорологической станции
Да и вообще там все мачты - поднимающиеся даже несущая стереокамеру
Вот тут в общих чертах
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/spacecraft/index.html

[lll]

Вот все мачты видны
http://www.marslab.dk/Filer%20til%20Marslander/marslander1.jpg

http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2006/06/pheonix.jpg

[Старый]

Эх, жалко что чуда на солнечных батареях - не проживёт долго...

[Alex_II]

Эх, жалко что чуда на солнечных батареях - не проживёт долго...

А почему кстати? Плутония на ритэг не хватило?

[RadioactiveRainbow]

Ну, я не настолько тупой чтобы спутать с чем-то ковш эксковатора
Видимо это таки метеорологическая мачта (была у меня такая версия, но не было уверенности).

А нафига ему столько двигателей (12) - для надежности?

[ronatu]

Эх, жалко что чуда на солнечных батареях - не проживёт долго...

Pacc4uTaHo go 3uMbI T.e. ~ 90 gHeu'....

Bce noToMy 4To 3e/\eHbIe (He geHbru a /\i0gu) ew,e He nepeBe/\ucb... :twisted:

[KBOB]

Эх, жалко что чуда на солнечных батареях - не проживёт долго...

А почему кстати? Плутония на ритэг не хватило?

Сущестующие ритеги не способны выдержать перегрузки при посадке. Новая модификация ритеов будет готова только к запуску MSL в 2009г.

[Alex_II]

Эх, жалко что чуда на солнечных батареях - не проживёт долго...

А почему кстати? Плутония на ритэг не хватило?

Сущестующие ритеги не способны выдержать перегрузки при посадке. Новая модификация ритеов будет готова только к запуску MSL в 2009г.

Почему это они не способны? А на "Викингах" что стояло? Что-то я там СБ на посадочных аппаратах не заметил...
ИМХО ronatu прав - численность "зеленых" великовата... Эх ограничить бы  :roll:  Глядишь и ЯРД на вторых-третьих ступенях перестал бы быть криминалом...

[KBOB]

Эх, жалко что чуда на солнечных батареях - не проживёт долго...

А почему кстати? Плутония на ритэг не хватило?

Сущестующие ритеги не способны выдержать перегрузки при посадке. Новая модификация ритеов будет готова только к запуску MSL в 2009г.

Почему это они не способны? А на "Викингах" что стояло? Что-то я там СБ на посадочных аппаратах не заметил...
ИМХО ronatu прав - численность "зеленых" великовата... Эх ограничить бы  :roll:  Глядишь и ЯРД на вторых-третьих ступенях перестал бы быть криминалом...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Викинг_(КА)
Говорят плутониевые батареи. Врут наверное  :?

[Дмитрий Виницкий]

Почему врут? Викинг-1 проработал до ноября 1982-го, а Викинг-2 до апреля 1980-го.

[pkl]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF

http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_force_microscope

Я имел в виду "на борту Феникса"

[Имxотеп]

http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_force_microscope

Я имел в виду "на борту Феникса"

Тогда читать здесь и здесь:



Первый прибор такого рода на АМС. 190 грамм, 8 ватт, 8 "щупов"-противовесов и нанометровое разрешение - микробов можно разглядывать!

[Agent]

Эх, жалко что чуда на солнечных батареях - не проживёт долго...

Pacc4uTaHo go 3uMbI T.e. ~ 90 gHeu'....

Bce noToMy 4To 3e/\eHbIe (He geHbru a /\i0gu) ew,e He nepeBe/\ucb... :twisted:

Это не тот случай. Проект из низкобюджетных, поэтому ни колес ни широкого набора инструментов. НАСА просто никак не сможет доказать (а это обязательный процесс при использовании ядерщины), что научный выхлоп с СБ будет сильно меньше. ДСН, опять же, давно трещит по швам.

[ronatu]

Эх, жалко что чуда на солнечных батареях - не проживёт долго...

Pacc4uTaHo go 3uMbI T.e. ~ 90 gHeu'....

Bce noToMy 4To 3e/\eHbIe (He geHbru a /\i0gu) ew,e He nepeBe/\ucb... :twisted:

Это не тот случай. Проект из низкобюджетных, поэтому ни колес ни широкого набора инструментов. НАСА просто никак не сможет доказать (а это обязательный процесс при использовании ядерщины), что научный выхлоп с СБ будет сильно меньше. ДСН, опять же, давно трещит по швам.

Hacko/\bko R 3Hai0 oHu o4eHb o4eHb o4eHb xoTe/\u 6bI npoHa6/\i0gaTb ce3oHHbIe u3MeHeHuR B Tou' >ke BbIpbITou' B 6ygyw,eM kaHaBke...
Ho nocko/\bky cpok >ku3Hu Ma/\ eTo He ygacTbcR...
 :cry:

[ronatu]

Tak u/\u uHa4e BuHoBaTbI 3e/\eHbIe... (/\i0gu u/\u geHbru)

[Старый]

ДСН, опять же, давно трещит по швам.

Пусть у нас арендуют.

[lll]

pkl
про микроскопы на борту - оптический и атомный давал же ссылку выше - там большая и подробная статья
http://ieeexplore.ieee.org/iel5/10432/33126/01559322.pdf?arnumber=1559322

[Agent]

ДСН, опять же, давно трещит по швам.

Пусть у нас арендуют.

У вас апаратура не той системы. А свою ставить не будут - издержки расцвевшего антиамериканизма.

[Cтарый]

У вас апаратура не той системы. А свою ставить не будут - издержки расцвевшего антиамериканизма.

Антиамернизма у нас меньше чем всегда. И даже если и поругаемся то всё равно с этой аппаратурой мы ничего сделать не сможем - она к нашим аппаратам не подойдёт ещё лет 30.