Луна-Глоб, что это такое ?!

[hlynin]

Odin пишет:
По данным источника, космический аппарат "Луна-25" сядет в кратере Богуславский на южном полюсе спутника Земли и начнет бурить поверхность для добычи полезных ископаемых ..

Вот чего в России всегда было с избытком - это планов. "Я планов наших люблю громадьё!". Но как-то измельчали планы, раньше то коммунизм строили, то капитализм изводили, то реки поворачивали вспять. Надо что-то более внушительное: как у Чехова - Луну просверлить большим буравом!

[Кубик]

hlynin пишет: Надо что-то более внушительное: как у Чехова - Луну просверлить большим
буравом!

Odin процитировал, что могут высосать из пальца наши журналюги. А  "советский граф Толстой" Луну вовсе дал расколотить..
.

[hlynin]

Но это уже не наша затея! И кончилось для этих самых нехороших концом. И такая благодать наступила, что и Луны не жалко

[Алексей Любопытный]

hlynin пишет:
Вот чего в России всегда было с избытком - это планов.

Почему бы и нет? Снарядом в неё уже стреляли. И всё ради одной цели, поиск ресурсов.

[hlynin]

любые объяснения насчёт внеземных ресурсов - обычный развод лохов-обывателей, неспособных понять, что главная ценность в космосе - знания. В ближайшие столетия добыча чего-либо на Луне нам не грозит.

[Алексей Любопытный]

Я думаю добыча ресурсов начнётся уже в этом столетии. Водяной лёд это тоже природные ресурсы.

[Denis Voronin]

Zveruga пишет:
Я думаю добыча ресурсов начнётся уже в этом столетии. Водяной лёд это тоже природные ресурсы.

К этому нет ни экономических, ни технических, ни политических, ни научных предпосылок.

[Vi1]

С появлением обитаемой базы, добыча первого кг льда для питья - уже добыча ресурсов

[hlynin]

Нет. Имеется ввиду ресурсы для Земли. Если в Антарктиде полярник зачерпнёт котелком снег для чая - это добыча ресурсов?
Аналогично с энергией - СБ на ИСЗ стоят давно. Не слышал я, чтобы говорили, что они добывают энергоресусы

[Алексей Любопытный]

Denis Voronin пишет:

Zveruga пишет:
Я думаю добыча ресурсов начнётся уже в этом столетии. Водяной лёд это тоже природные ресурсы.

К этому нет ни экономических, ни технических, ни политических, ни научных предпосылок.

Политические предпосылки.

А научно-технические и экономические мы наблюдаем во всех выполняемых НИОКР.

[Алексей Любопытный]

hlynin пишет:

Имеется ввиду ресурсы для Земли.

Такое нужно сначала разведать. В космосе нас могут заинтересовать только дорогие и редкоземельные материалы.

[hlynin]

Детство не прошло? Всё бы в разведчиков играть. Редкоземельные они везде, но на Земле дешевле

[Кубик]

Zveruga пишет: Такое нужно сначала разведать. В космосе нас могут заинтересовать только дорогие и редкоземельные материалы.

Со словом "дорогие" осторожней - всё привезенное из космоса просто очень дорого. И учтите, что в цену его войдёт добыча там, что заведомо дороже, чем на Земле. А редкоземельные ещё найти в доступном виде и окупающемся количестве надо, верно.

[Denis Voronin]

Zveruga пишет:
Политические предпосылки.

А научно-технические и экономические мы наблюдаем во всех выполняемых НИОКР.

По ссылке:

Несуществующая страница
Такой страницы не существует. Проверьте написание адреса — может быть, вы просто ошиблись при наборе. А может быть этой страницы уже нет.

Добыча ресурсов на Луне как-то не выглядит реальной. Вот на Марсе топливом заправиться - это да.

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
Добыча ресурсов на Луне как-то не выглядит реальной. Вот на Марсе топливом заправиться - это да.

это не называется добычей ресурсов. Это называется самообеспечением. Скажем, электростанция или паровик в старых шахтах используют энергию или уголь, которые добывают. А учитывался лишь уголь, выданный "на горА"

[Алексей Любопытный]

Denis Voronin пишет:
Несуществующая страница

Это говорит о том, что вы не пользуетесь Яндексом.

Вот прямая ссылка на документ.

[Алексей Любопытный]

Если искомые природные ресурсы будут лежат в свободном доступе на поверхности других планет, то их стоимость при использовании воды этих планет в качестве топлива обойдётся не дороже чем добыча этих ресурсов на Земле.

А наличие ресурсов напрямую зависит от геологических процессов на этих планетах. Например выброс тория, который я показывал, возник в результате какого-то геологического катаклизма, в результате которого большое количество лунной лавы вышло на поверхность. С лавой могло много чего выйти. Учитывая, что ресурсы на других планетах никогда не добывались, там можно найти большое количество дорогих элементов.

[hlynin]

Все расчёты показывают, что в ближайшие столетия ничего, кроме знаний, в космосе добывать не будут.
Фишка ещё и в том, что не существует материалов, без которых нельзя было бы неплохо развиваться.
А так же в том, что мы способны получить на Земле всё, что угодно - была бы энергия

[Кубик]

Zveruga пишет: Если искомые природные ресурсы будут лежать в свободном доступе на поверхности других планет, то их стоимость при использовании воды этих планет в качестве топлива обойдётся не дороже чем добыча этих ресурсов на Земле.

Шо-шо ви говорите    ? Стоимость - для кого? Для местных производителей?     Какие это двигатели работают на воде в качестве топлива? А "Если будут..." - это из сказок о пожеланиях типа нового корыта и далее..Молитесь лучше богу, авось смилостивится.. :|

[hlynin]

Расчёты показывают, что любой ракетный способ транспорта (хоть термоядерный и фотонный) + стоимость работ в космосе будет невыгоден для добычи ресурсов. Любых.