Полет АМС Dawn к Весте и Церере

Автор Nixer, 11.11.2005 10:35:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

RustemNur

http://www.gazeta.ru/science/news/2015/12/10/n_7994699.shtml
ЦитироватьЗагадочные белые пятна на поверхности Цереры состоят из гидратированного сульфата магния – порошка, который применяется при создании лечебных ванн. Статья об этом вышла в журнале Nature.
Церера является ближайший к Солнцу и наименьшей карликовой планетой Солнечной системы, расположенной в главном поясе астероидов. В марте 2015 года автоматическая межпланетная станция Dawn вышла на орбиту Цереры. Вскоре были получены первые качественные изображения непонятных белых пятен на ее поверхности. С того момента природа этих пятен стала предметом дискуссии. Существовали две основные гипотезы о составе пятен: водяной лед и отложения солей.
 
 
В своей работе ученые использовали данные спектрометров, установленных на межпланетной станции Dawn. Анализ полученных данных подтвердил гипотезу о соляном составе белых областей. Кроме того, ученые выяснили, что на поверхности карликовой планеты находится много минерала особого вида — аммиачного филлосиликата. Это означает, что аммиак включенный в состав планеты в виде органического вещества или льда, мог взаимодействовать с глинами Цереры в процессе ее формирования.
Аммиачный лед стабилен только при низких температурах на периферии Солнечной системы. Таким образом, либо Церера сформировалась вдали пояса астероидов, либо аммиак появился на ее поверхности в результате столкновения с космическим телами из дальних областей Солнечной системы.
 
На форуме прошу обращаться ко мне на "ты". Спасибо.

Nixer

Появились цветные фотки.
Утверждается, как бы видел человек:

Усиленный цвет(направо) и контраст (вниз):



Утверждается, труколор:





instml

Первые фото с последней орбиты Dawn
Аппарат Dawn вышел на орбиту, которая проходит на высоте 385 километров от поверхности Цереры. Это финальная точка в восьмилетнем путешествии аппарата. Dawn останется на ней до самого завершение своей миссии — и  она же станет орбитой его захоронения. Но до этого еще далеко. Пока что миссия достигла своей кульминации — Dawn активировал все свои научные инструменты и приступил к сбору всей возможной информации о Церере. NASA уже опубликовало первую порцию самых детальных фотографий поверхности карликовой планеты, разрешение которых составляет 35 метров на пиксель.

http://kiri2ll.livejournal.com/350230.html
Go MSL!

uncle_jew

А что не позволяет перейти на ещё более  низкую орбиту? Или ксенон закончился?

Georgij

Уродские требования к стерильности
Всегда готов!

che wi

Kupalo Crater from LAMO

ЦитироватьThis image from NASA's Dawn spacecraft shows Kupalo Crater, one of the youngest craters on Ceres. The crater has bright material exposed on its rim and walls, which could be salts. Its flat floor likely formed from impact melt and debris.

Kupalo, which measures 16 miles (26 kilometers) across and is located at southern mid-latitudes, is named for the Slavic god of vegetation and harvest.

Kupalo was imaged earlier in Dawn's science mission at Ceres -- during Survey orbit (see PIA19624) and from the high altitude mapping orbit, or HAMO (see PIA20124).

Dawn took this image on Dec. 21 from its low-altitude mapping orbit (LAMO) at an approximate altitude of 240 miles (385 kilometers) above Ceres. The image resolution is 120 feet (35 meters) per pixel.

che wi

Crater with Scarps in LAMO

ЦитироватьNASA's Dawn spacecraft viewed this Cerean crater, which is covered in ridges and steep slopes, called scarps on Dec. 23, 2015. These features likely resulted when the crater partly collapsed during its formation. The curvilinear nature of the scarps resembles those on the floor of Rheasilvia, the giant impact crater on Vesta, which Dawn orbited from 2011 to 2012.

The 20-mile-wide (32-kilometer-wide) crater is located just west of the larger, named crater Dantu (see PIA20193), at northern mid-latitudes on Ceres. Both of these impact features were captured during Dawn's Survey orbit (see PIA19609).

Dawn took this image from its low-altitude mapping orbit (LAMO) at an approximate altitude of 240 miles (385 kilometers) above Ceres. The image resolution is 120 feet (35 meters) per pixel.

Дмитрий Инфан


Старый

Тонкая мягкая пыль (порошок) осыпавшаяся в условиях низкой гравитации.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SashaBad

Dawn LAMO Image 6
Космический аппарат НАСА Dawn сделал этот снимок, кратеров без названия, 18 декабря 2015 года, с низкой орбиты, при приблизительной высоте 240 миль (385 километров) над Церерой. Разрешение изображения составляет 120 футов (35 метров) на пиксель.
Кратеры расположены вблизи экватора Цереры, примерно на 4 градуса южной широты, 350 градусов восточной долготы.

На врезке хорошо видны "потёки" на стенках молодого кратера. Вблизи мест возникновения "потёков" на поверхности образовались многочисленные бугры.
Получается в результате импакта, разогрев подповерхностных слоёв проявляется вспучиванием (бугрением) близлежащей от края кратера местности, и образованием "потёков"  на стенках  кратеров. 
Причём последний процесс не одномоментный а видимо относительно продолжительный, поскольку длинна их достигает сотен метров.  
Что именно может вызывать такой эффект? Испарение водяного льда? Метанового?
.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Старый

ЦитироватьSashaBad пишет:
Что именно может вызывать такой эффект? Испарение водяного льда? Метанового?
Осыпание ("стекание") мягкой (псевдожидкой) пыли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SashaBad

Не думаю.

Чётко видно, что образование имеет хорошо выраженное массивное окончание - классический потёк.
Стенки кратера не менее 45° а возможно и круче. Никакая пыль на такой стенке не удержится. Причём да, осыпи на дне кратера присутствуют.
И опять же как "мягкая (псевдожидкая) пыль" образовала бугры?
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Старый

ЦитироватьSashaBad пишет:
Стенки кратера не менее 45° а возможно и круче. Никакая пыль на такой стенке не удержится. Причём да, осыпи на дне кратера присутствуют.
Гравитация! Очень слабая гравитация. 
ЦитироватьИ опять же как "мягкая (псевдожидкая) пыль" образовала бугры?
Гравитация! Очень слабая гравитация. 

Люди которые никогда не видели большого количества такой "псевдожидкости" типа сухого свежего цемента или кофейной пыли с трудом представляют себе как это может выглядеть. При падении в такую пыль тяжёлого предмета она всплёскивается как жидкость а потом раз! и замирает волнами. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Олег

ЦитироватьСтарый пишет: 
Цитировать...
Люди которые никогда не видели большого количества такой "псевдожидкости" типа сухого свежего цемента или кофейной пыли с трудом представляют себе как это может выглядеть. При падении в такую пыль тяжёлого предмета она всплёскивается как жидкость а потом раз! и замирает волнами.
Я видел, когда жил в Таджикистане. В самом деле, пыль - как жидкость. Даже волна образуется, когда в нее наступаешь. И ощущение, как в что-то вязкое встал. Очень здорово было кидать в такую " лужу " камни - прям как взаправдушные взрывы. 
Но ... Такие лужи пыли они образовывались там, где кто-то долго - долго ходил-топтал по тропинке - люди, или коровы всякие. 
Естественного происхождения я такой пыли не видел.  Так что насчет Цереры - может такая пыль, а может и нет..

Старый

ЦитироватьОлег пишет: 
Но ... Такие лужи пыли они образовывались там, где кто-то долго - долго ходил-топтал по тропинке - люди, или коровы всякие.
Прикольно идти кога она расплёскивается перед ногами а потом сзади застывает волнами. 

ЦитироватьЕстественного происхождения я такой пыли не видел. Так что насчет Цереры - может такая пыль, а может и нет..
Реголит. Длительная метеоритная и микрометеоритная обработка, перепады температур. При ударе метеорита ожижается, расплёскивается а потом застывает. 
 Так или иначе но поверхность выглядит именно так. Я когда впервые увидел ангар заполненный метровым слоем свежего сухого цемента просто опешил, настолько напоминало лунную поверхность и пыль расплёскивающуюся из-под ног астронавтов. А если наступить осторожно на нетронутый слой то остаётся ровный отпечаток. И когда мы его потом копали всё выглядело именно так. 
 Я подозреваю (особенно после Итокавы) что эти тела в значительной степени слеплены из собравшейся пыли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nsn

ЦитироватьSashaBad пишет:
И опять же как "мягкая (псевдожидкая) пыль" образовала бугры?
Эти кратеры, похоже, миллионы лет растут вширь как язвы от первоначальных ударных, пыль, или что оно там такое, осыпается со стенок не одномоментно, а кучками. Поскольку это всё же не жидкость, то абсолютно плоским слоем оно не растекается. Так что бугры там образуются естественным образом даже без всплесков от падения чего-либо постороннего .

Старый

Цитироватьnsn пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет:
И опять же как "мягкая (псевдожидкая) пыль" образовала бугры?
Эти кратеры, похоже, миллионы лет растут вширь как язвы от первоначальных ударных, пыль, или что оно там такое, осыпается со стенок не одномоментно, а кучками. Поскольку это всё же не жидкость, то абсолютно плоским слоем оно не растекается. Так что бугры там образуются естественным образом даже без всплесков от падения чего-либо постороннего .
Он очевидно имел в виду бугры с внешней стороны кратера.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nsn

ЦитироватьСтарый пишет:
Он очевидно имел в виду бугры с внешней стороны кратера.
Непонятно, требует пояснения. Что за бугры за внешней стороны?

Представляется, что стенки этих больших кратеров к импактам имеют очень малое отношение: только то, что те послужили запалом для последующей медленной эрозии, в которую вовлекаются участки с несколько разной плотностью, из-за чего кратеры становятся неправильной формы. Там много явно молодых маленьких, так они почти в точности конические.

Старый

Цитироватьnsn пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Он очевидно имел в виду бугры с внешней стороны кратера.
Непонятно, требует пояснения. Что за бугры за внешней стороны?
Видно же что снаружи вокруг вала кратера грунт лежит буграми. Не "лучами" выбросов а буграми. 

ЦитироватьПредставляется, что стенки этих больших кратеров к импактам имеют очень малое отношение: только то, что те послужили запалом для последующей медленной эрозии, в которую вовлекаются участки с несколько разной плотностью, из-за чего кратеры становятся неправильной формы. 
Пыль "съезжает" плоскостью, поэтому при осыпании кратер принимает многогранную форму.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SashaBad

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьОлег пишет:
Но ... Такие лужи пыли они образовывались там, где кто-то долго - долго ходил-топтал по тропинке - люди, или коровы всякие. 
ЦитироватьЕстественного происхождения я такой пыли не видел. Так что насчет Цереры - может такая пыль, а может и нет..
Реголит. Длительная метеоритная и микрометеоритная обработка, перепады температур. При ударе метеорита ожижается, расплёскивается а потом застывает.
 Так или иначе но поверхность выглядит именно так. Я когда впервые увидел ангар заполненный метровым слоем свежего сухого цемента просто опешил, настолько напоминало лунную поверхность и пыль расплёскивающуюся из-под ног астронавтов. А если наступить осторожно на нетронутый слой то остаётся ровный отпечаток. И когда мы его потом копали всё выглядело именно так.
 Я подозреваю (особенно после Итокавы) что эти тела в значительной степени слеплены из собравшейся пыли.
Я немного не о том.
Согласен, на Церере, поверхностный слой во многих случаях ведёт себя так как Вы описываете  "псевдожидкости" типа сухого свежего цемента или кофейной пыли.
Поток  (http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA2014  8)  

Дно кратера (http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA20194)

Но это всё поведение грунтов в момент импакта и на относительно горизонтальных поверхностях.
Образуются потоки и поверхность типа "морское дно". 
А затем всё опять становиться твёрдым и статичным.

Опять же соглашусь и с nsn.
Цитироватьnsn пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет:
И опять же как "мягкая (псевдожидкая) пыль" образовала бугры?
Эти кратеры, похоже, миллионы лет растут вширь как язвы от первоначальных ударных, пыль, или что оно там такое, осыпается со стенок не одномоментно, а кучками. Поскольку это всё же не жидкость, то абсолютно плоским слоем оно не растекается. Так что бугры там образуются естественным образом даже без всплесков от падения чего-либо постороннего .
Стенки даже довольно старых кратеров выглядят гладкими и под ними заметны следы недавних осыпей. Но эти процессы захватывают целые участки стенок, и обваливаются целые пласты породы.

Здесь же - совсем не это.

Красными стрелками выделены участки вертикальных образований десятки метров в ширину и высоту и сотни в длину. Выглядит как выдавливаемая из верхней части стенки кратера вязкая субстанция, постепенно сползающая вниз и образовывающая местами комки до сотни и больше метров. Присутствуют далеко не у каждого кратера, а там где есть обычно возникают группами лишь на незначительной части периметра. 
Похоже это на  "псевдожидкую" пыль?

Жёлтыми стрелками выделены бугры. Выглядят чашеобразными вздутиями. Маловато конечно пока снимков в высоком разрешении с низких орбит, но я нашёл их только в районах локализации потёков. Причём расположены они как в чаше кратеров, так и на близлежащей от края кратера местности.
Опять же вопрос - возможно возникновение таких образований просто от перемещения грунта?
Так или иначе мы всё-таки будем там.