Curiosity MSL (Mars Science Laboratory) - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41 - 26.11.2011

[dmdimon]

отчетливо полупрозрачная штука. Лазером надо долбануть и по спектру все станет понятно. В смысле это чешуя, кусок обертки от сникерса  или крепежная лента )

[Павел73]

"Ой, что это такое? Ну что это такое???"

Астронавт поднял бы пинцетом и узнал бы за пару секунд... :twisted:

[sol]

"Ой, что это такое? Ну что это такое???"

Астронавт поднял бы пинцетом и узнал бы за пару секунд... :twisted:

, когда неведомый червяк проев скафандр внедрился бы в правый глаз...

А вообще-то похоже на мельхиоровую двузубую вилку для рыбы... вроде, даже проба просматривается..

[Старый]

Астронавт поднял бы пинцетом и узнал бы за пару секунд... :twisted:

Послать нового Курьёзика будет дешевле.  

[bykovsky]

астронавта туда – 0,3 курьезника
обратно – 100 курьезов

[rozenfag]

Марсоход Curiosity определил, что таинственный яркий объект является пластиком
Адам Mann 9 октября, 2012 | 17:41 | Категории: Космос

9 октября марсоход Curiosity выкроил из своего напряженного расписание время, чтобы осмотреть таинственный яркий предмет, который он заметил на песке возле колеса накануне. Инженеры определили яркий кучосек, как "обломок пластмассы, скорее всего, безвредный."

- Да, прошедшая ночь была безумной. Когда мы засекли объект, рядом с марсоходом, нам надо было быстро придумать совершенно новый план, - твитнул 8 октября Кери Бин, метеоролог из команды марсохода.

Curiosity пришлось сделать паузу в своём предполагаемом расписании анализа марсианской почвы для того, чтобы убедиться, что упавший объект не помешает отбору проб. Крупомасштабная фотография (ниже), полученная с ChemCam, показала, что этот объект, вероятно, кусок пластика, хотя это ещё не окончательные данные. Инженеры сделают другие фотографии окрестностей марсохода в ближайшие дни, чтобы убедиться, что нет других возможных примесей. НАСА, возможно, сообщит дальнейшие новостей об объекте в ходе пресс-конференции в понедельник, 11-го.

Аналогичные винты и куосчки терялись на предыдущих аппаратах, в том числе Mars Phoenix Lander и .

http://www.wired.com/wiredscience/2012/10/curiosity-bright-plastic/

[scream]

http://www.universetoday.com/97798/shiny-object-on-mars-update-likely-benign-plastic/

Lost earring? Cigarette butt? Those were just a couple of ideas tossed around loosely by the public about what this unusual object  could be, found laying near the Mars Curiosity rover. The rover team is still looking closely at the shiny object, seen in images of the sandy regolith near the rover, and they issued a report today saying their initial assessment is that the bright object is something from the rover, and not Martian material. It appears to be a shred of plastic material, "likely benign," they said, but it has not been definitively identified.

A loose piece of plastic or insulating tape may have jarred free during the rover's shaking of the sample of Martian regolith it recently scooped up.

 The team will proceed cautiously and will spend another day investigating new images before deciding whether to resume processing of the sample in the scoop. Plans include imaging of surroundings with the Mastcam, and perhaps looking at the rover itself, too, for any chips or loose parts.

One of the rover drivers, Scott Maxwell said on Twitter that the entire team was working hard to figure that out what could have possibly come loose from the rover and they are "crawling over rover model, tracking down testing records, etc. We simply don't know yet."

A sample of sand and dust scooped up on Sol 61 remains in the scoop, and plan to transfer it from the scoop into other chambers of the sample-processing device were postponed as a precaution during planning for Sol 62 after the small, bright object was detected.

[scream]

CURIOSITY sol 61 MastCam L first scooping movie  

[6717898]

rozenfag пишет:
 

Марсоход Curiosity определил, что таинственный яркий объект является пластиком


 А ОН НЕ МОжЕТ ПОВЕРНУТЬ ПРЕДМЕТ, ШОБ C ДР. СТОРОНЫ ПОСМОТРЕТЬ НА ПЛАСТИК
 :?:

[Иван57]

http://www.universetoday.com/97798/shiny-object-on-mars-update-likely-benign-plastic/

Lost earring? Cigarette butt? Those were just a couple of ideas tossed around loosely by the public about what this unusual object  could be, found laying near the Mars Curiosity rover. The rover team is still looking closely at the shiny object, seen in images of the sandy regolith near the rover, and they issued a report today saying their initial assessment is that the bright object is something from the rover, and not Martian material. It appears to be a shred of plastic material, "likely benign," they said, but it has not been definitively identified.

A loose piece of plastic or insulating tape may have jarred free during the rover's shaking of the sample of Martian regolith it recently scooped up.

 The team will proceed cautiously and will spend another day investigating new images before deciding whether to resume processing of the sample in the scoop. Plans include imaging of surroundings with the Mastcam, and perhaps looking at the rover itself, too, for any chips or loose parts.

One of the rover drivers, Scott Maxwell said on Twitter that the entire team was working hard to figure that out what could have possibly come loose from the rover and they are "crawling over rover model, tracking down testing records, etc. We simply don't know yet."

A sample of sand and dust scooped up on Sol 61 remains in the scoop, and plan to transfer it from the scoop into other chambers of the sample-processing device were postponed as a precaution during planning for Sol 62 after the small, bright object was detected.

Ну вот, обертку от пачки сигарет нашли. Кого-то надо штрафовать за курево на Марсе.

[sol]

Идиотизм заключается в самом подходе - презумпции антропогенности любых артефактов.
Вот найдут там статуэтку Троцкого - и то начнут грузить объяснениями земного происхождения.

Неужели не видно - ланцетник марсиянских засушеный. Там их, небось, россыпи валяются дальше...

Требую спектрально-лазерного анализа!
Общество защиты животных может не волноваться - артефакт явно дохлый (вроде бы) уж лярд лет, как ручей пересох.

[Frontm]

Идиотизм заключается в самом подходе - презумпции антропогенности любых артефактов.
...
Неужели не видно - ланцетник марсиянских засушеный. Там их, небось, россыпи валяются дальше...
...
Общество защиты животных может не волноваться - артефакт явно дохлый (вроде бы) уж лярд лет, как ручей пересох.

А как быть с презумпцией животности любых артефактов?
Да шарик это, надувной шарик. Когда-то марсиане запускали метео-зонды.  

[Павел73]

Астронавт поднял бы пинцетом и узнал бы за пару секунд... :twisted:

Послать нового Курьёзика будет дешевле.  

И он будет смотреть на эту штуковину почти столь же тупо, как и первый (как и операторы за мониторами на Земле :wink: ). А уж если какая-нибудь другая штуковина окажется... Что, третьего посылать (и ждать ещё год)?

Получается, что в отсутствие человека на Марсе выяснение даже таких пустяковых вопросов превращается в архисложную проблему. Это стало понятно после прочтения книги Кемурджиана о лунных АМС. Тогда пришлось разработать множество весьма непростых методик для определения свойств грунта, которые Армстронг смог оценить, пару раз топнув ногой.

Где уж там найти жизнь или тем более её остатки... :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Марс - не Луна в 60-е, и никакой проблемы, кроме воображаемых апологетами лазания в ядерный реактор живьём, в произошедшем нету. Космонавт все равно не смог бы мгновенно определить, откуда именно отвалился кусочек, и полез бы в модуль тратить ресурсы, пока на Земле выясняли бы опасность происшествия.

[Павел73]

Я о другом спрашиваю: когда мы наконец выясним - есть/была жизнь на Марсе или нет? :wink: И возможна она вообще там или нет? Сколько тысяч разнообразных роботов-тупиц надо туда забросить, чтобы ответить точно? :twisted:

С момента посадки "Марса-3" мы ни на шаг не ближе к ответу.

[dee34rt]

Я о другом спрашиваю: когда мы наконец выясним - есть/была жизнь на Марсе или нет? :wink: И возможна она вообще там или нет? Сколько тысяч разнообразных роботов-тупиц надо туда забросить, чтобы ответить точно? :twisted:

С момента посадки "Марса-3" мы ни на шаг не ближе к ответу.

"Марс-3" ответил на какие-нибудь вопросы  касающееся наличия или отсутствия на марсе жизни?

[Frontm]

И он будет смотреть на эту штуковину почти столь же тупо, как и первый (как и операторы за мониторами на Земле :wink: )

Второй курьёзик вооружить поворачивающимся перед телекамерой пинцетом.   Один фиг космонавт будет смотреть через стекло шлема, как и операторы через два "стекла" (камеры и монитора).
Ни пощупать, ни понюхать, ни послушать.

[Дмитрий Виницкий]

А давайте, мы выведем искателей жизни на Марсе на каменистое плато на высоте 6000 м и попросим его визуально найти подтверждение жизни на Земле в радиусе 200 м?

[m-s Gelezniak]

А давайте, мы выведем искателей жизни на Марсе на каменистое плато на высоте 6000 м и попросим его визуально найти подтверждение жизни на Земле в радиусе 200 м?

И в зоне разлёта фрагментов средства на котором эти искатели прибыли.

[Vikt(or)]

Я о другом спрашиваю: когда мы наконец выясним - есть/была жизнь на Марсе или нет?

Допустим точно установлено что на Марсе была и есть жизнь. Что дальше?

А дальше надо точно выяснить состав атмосферы и грунта, климатические условия, найти воду. Не космонавта же с лопатой туда отправлять? :lol: Вот для этого и существуют автоматические самоходные научные станции, в просторечии марсоходы
Если такой марсоход ненароком найдёт сушёную воблу, то ничего страшного. Воблой потом займутся космонавты :lol: