А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)

Автор ronatu, 19.08.2005 12:32:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

Цитироватьpkl пишет:
Бинарных систем, подобных Плутон-Харон, с сопоставимыми по массе компонентами /и центром масс вне крупного тела/ тоже как бы не одна: (90) Антиопа-S/2000 (90) 1, Патрокл-Менетий, 1998 WW31-МАС S/2000 (1998 WW31) 1, Кето-Форкий. 
Всё это очень мелкие астероиды.


hlynin

Надо попросить астрономов ради События вернуть Плутону звание Планеты. Ну хоть временно...

pkl

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Бинарных систем, подобных Плутон-Харон, с сопоставимыми по массе компонентами /и центром масс вне крупного тела/ тоже как бы не одна: (90) Антиопа-S/2000 (90) 1, Патрокл-Менетий, 1998 WW31-МАС S/2000 (1998 WW31) 1, Кето-Форкий.
Всё это очень мелкие астероиды.
Да ладно! (90) Антиопа -   87,8 ± 1,0 км (93,0×87,0×83,6),   S/2000 - (90) 1   83,8 ± 1,0; (617) Патрокл - 121,8 ± 3,2 км, Менетий - 112,6 ± 3,2; 1998 WW31 - 133 ± 15 км, S/2000 (1998 WW31) 1 - 110 ± 12 км; (65489) Кето - 172 ± 18, Форкий - 134 ± 14. А есть и больше, пара Орк-Вант приближается по размерам к Плутону-Харону.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Vi1

Нет, возвращать звание полноценной планеты, даже временно, Плутону нельзя, а то возникнет прецедент, и всем, еще не открытым, поголовно начнут это звание присваивать. Пусть он удостоится, как Первая карликовая планета из роя транснептуновых объектов, посещенных АМС! (просто, Первая карликовая планета, посещенная АМС - Церера)

opinion

Цитироватьhlynin пишет:
Надо попросить астрономов ради События вернуть Плутону звание Планеты. Ну хоть временно...
Вот окажется сейчас, что он не круглый, и статуса карликовой планеты тоже лишат.
There are four lights

hlynin

Цитироватьopinion пишет:
Вот окажется сейчас, что он не круглый, и статуса карликовой планеты тоже лишат.
Как это некруглый, если ещё в 1930 году видели диск?

Термин "карликовая планета" убогий и идиотский для русского языка по крайней мере. Долго не проживёт. Ну, назвали бы "планетоид" что ли.

Vasily

Цитироватьhlynin пишет:
Термин "карликовая планета" убогий и идиотский для русского языка по крайней мере.
может использовать "планета-карлик" (есть же понятие "планета-гигант").

hlynin

ЦитироватьVasily пишет:
может использовать "планета-карлик" (есть же понятие "планета-гигант" ;) .
Нет такого понятия. Есть тип планеты "газовый гигант". Вообще дело не в размерах

pkl

Да планета это, планета. Как и Эрида. И, видимо, ещё некоторые.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Vasily

Цитироватьhlynin пишет:
Нет такого понятия. Есть тип планеты "газовый гигант".
Ну хорошо - пусть Плутон будет из категории "ледяной карлик".

Дмитрий Инфан

ЦитироватьVasily пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
Нет такого понятия. Есть тип планеты "газовый гигант".
Ну хорошо - пусть Плутон будет из категории "ледяной карлик".
"Ледяной гигант". Ледяной карлик - это комета.

hlynin

ледяной - это характеристика строения. но никак не размеров/гравитационных возможностей. ТИП небесного тела должен быть одним словом - галактика, звезда, планета, астероид... Потом для определения параметров 2-го класса пришпандоривают дополняющее определение - карликовая галактика, белый карлик, газовый гигант... С Плутоном, Церерой и т.д поступили неправильно. Правда, не все астрономы согласны. и не на всех языках обозначается в два слова. Японцы перевели как "субпланета", немцы слили два слова в одно, на многих языках просто приставили уменьшительный суффикс типа "планетилья" (планетка). Вообще более всего подходит "планетоид". Но этим термином пользовались давно и не хотят менять.
А вообще среди астрономов-классификаторов по этому поводу столько несогласных, что мы доживём до времени, когда термин "карликовая планета" отменят, как дурацкий.

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьhlynin пишет:
А вообще среди астрономов-классификаторов по этому поводу столько несогласных, что мы доживём до времени, когда термин "карликовая планета" отменят, как дурацкий.
Карликовая планета - действительно неблагозвучно, хотя и просматривается аналогия со звездами-карликами.
Но намного лучше была бы "малая планета".
Почему так не говорят - непонятно.
Только потому, что раньше малыми планетами называли вообще все астероиды?
Но ведь - "номенклатура поменялась", и тогда уж надо было быть последовательными.
Не копать!

raputor

Всё - космические тела, разной степени круглости и размеров.

C-300

Цитироватьpkl пишет:
Да планета это, планета. Как и Эрида. И, видимо, ещё некоторые.
В Сети есть книжка Брауна "Как я убил Плутон". Там объясняется, что под "планетой" интуитивно понимается не только и не столько нечто "большое", а "важное". Если в окрестности кандидата на статус планеты нет тел, сравнимых с ним по размерам (т. е. кандидат смог гравитационным полем зачистить окрестности), то он может называться планетой. Как-то так.

wolf

И что за пустые споры? Есть четкое определение.
Меня вот больше интересует причина такого контраста на поверхности Плутона (второй после Япета). И будут ли предполагавшиеся гейзеры на Хароне.

wolf

Почитал, что нового о поисках крупных транснептуновых объектов пишет Майкл Браун. Уже очень давно, со времени открытия объекта с пока еще условным наименованием "Белоснежка" ничего стоящего за эти годы вообще нет. Правда, остались необследованные участки неба, особенно в районе Млечного пути. Но он больше надеется на поиски по новым программам, с задействованием новейших телескопов.
Кто знает: может уже ближайшее десятилетие принесет еще более потрясающие открытия - предпосылки для этого есть...

pkl

А что потрясающее? Планета размером с Марс или Землю? Да не похоже, что там есть что-то массивное.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Да планета это, планета. Как и Эрида. И, видимо, ещё некоторые.
В Сети есть книжка Брауна "Как я убил Плутон". Там объясняется, что под "планетой" интуитивно понимается не только и не столько нечто "большое", а "важное". Если в окрестности кандидата на статус планеты нет тел, сравнимых с ним по размерам (т. е. кандидат смог гравитационным полем зачистить окрестности), то он может называться планетой. Как-то так.
Я под планетой интуитивно понимаю нечто "сложное". Т.е. когда атмосферы, спутники и т.п.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан