Хаябуса !

Автор X, 19.05.2004 23:05:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mike

ЦитироватьА сколько здесь загадок, тайн? Долго изучать будем! :)
Долго не получится, в начале декабря надо сматывать чтоб вернутся на Землю

Yegor

Да, данная экспедиция показывает как далеко откатилась Россия  :( . Вот уже и Японцы к астероидам летают, да и еще планируют вернуть грунт с астероида! А Россия к астероидам и не летала и Союз тоже. И российская последня экспедиция в глубокий космос была в 1996 году – Марс 96, да и та сгорела в атмосфере земли на взлете. И аппаратура для Марс 96, кажется, была сделана еще в советские времена.
Грустно  :( . За Россию обидно  :( .

Pavel

ЦитироватьКакойто стьранный астероид хибукасе попался. С какимито пупырями...
А кое кто к астероидам за грунтом лететь не хотел.  :twisted:

Pavel

ЦитироватьДа, данная экспедиция показывает как далеко откатилась Россия  :( . Вот уже и Японцы к астероидам летают, да и еще планируют вернуть грунт с астероида! А Россия к астероидам и не летала и Союз тоже. И российская последня экспедиция в глубокий космос была в 1996 году – Марс 96, да и та сгорела в атмосфере земли на взлете. И аппаратура для Марс 96, кажется, была сделана еще в советские времена.
Грустно  :( . За Россию обидно  :( .

То что Союз к астероидам не летал не показатель. Тем более что по сути летал. К Фобосу. Задача посложнее будет. Так же  посадка на Венеру, Марс, Луну. Возврат лунного грунта.
 В целом научная ценность этой миссии не так велика как хотелось.  Из-за взрыва все слои перемешаются.
А то что мы не летаем... Какая страну выбрали такую и имеем. С каким чувствам сейчас читать истерию 80х начала 90х. Про то зачем посылать марсоходы на Марс. Зачем нам исследовать космос. В общем, больше хлеба и ширпотреба! И в этом уж Япония не виновата.

Аполлогет

Интпресно, почему снимки такие мелкомасштабные?
Астероид, конечно, маленький, но и АМС близко.

X

Что же тут удивительного - какая камера - такое изображение.Если бы поставили камеру от MRO - так и муравьев бы разглядели :D

Tiamat

ЦитироватьИнтпресно, почему снимки такие мелкомасштабные?
Астероид, конечно, маленький, но и АМС близко.

Думаю японцы как и европейцы жадные просто, берут и делают ресайз снимка в 10% от исходного ....
До НАСА в плане публикации материалов как тут все неоднократно отмечали им далеко.

pkl

Цитировать
ЦитироватьА сколько здесь загадок, тайн? Долго изучать будем! :)
Долго не получится, в начале декабря надо сматывать чтоб вернутся на Землю
Я к тому, что не могли ли цель поинтереснее выбрать? А то ведь и впрямь - научная ценность экспедиции весьма и весьма сомнительна. Поневоле задумываешься над нашим Фобос-Грунтом. Правда отработают много прогрессивных /для Японии/ технологий.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

X

ЦитироватьЯ к тому, что не могли ли цель поинтереснее выбрать? А то ведь и впрямь - научная ценность экспедиции весьма и весьма сомнительна. Поневоле задумываешься над нашим Фобос-Грунтом. Правда отработают много прогрессивных /для Японии/ технологий.
чем же вам итокава не угодила ? В плане научной ценности он ничем не хуже других астероидов, зато занимает почетное 36 место в списке самых досягаемых объектов солнечной системы. Маленькое наклонение , орбита близкая к земной .  Такой маленький аппарат как Хаябуся ни до чего более крупного просто бы не долетел, даже на своих  ионниках.  Это ведь только у американцев есть время и деньги гонять здоровенные зонды к Эросу и кометам.

pkl

Цитировать
ЦитироватьЯ к тому, что не могли ли цель поинтереснее выбрать? А то ведь и впрямь - научная ценность экспедиции весьма и весьма сомнительна. Поневоле задумываешься над нашим Фобос-Грунтом. Правда отработают много прогрессивных /для Японии/ технологий.
чем же вам итокава не угодила ? В плане научной ценности он ничем не хуже других астероидов, зато занимает почетное 36 место в списке самых досягаемых объектов солнечной системы. Маленькое наклонение , орбита близкая к земной .  Такой маленький аппарат как Хаябуся ни до чего более крупного просто бы не долетел, даже на своих  ионниках.  Это ведь только у американцев есть время и деньги гонять здоровенные зонды к Эросу и кометам.
А ну да... Я бы хотел, чтобы они его в основной пояс запустили. Особенно интересно было бы его запустить к астероиду, имеющему естественный спутник, например, к Иде.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Cтарый

Цитироватьчем же вам итокава не угодила ?
Пупырчатая какаято... :)
Насчёт научной ценности вы правы - она близка к нулю в любом варианте. :) Но ладно, не будем каркать, вдруг сделают какое непрогнозируемое открытие...

X

Гелий -3 или нефтяной океан

Cтарый

ЦитироватьГелий -3 или нефтяной океан
Да, ужжж... Но верить то хочется... :(

X

Ну вообще-то Итокава, по-моему, к семейству Аполлонов принадлежит, так что поглядеть на неё небесполезно с точки зрения космической безопасности.

Yegor

ЦитироватьЯ к тому, что не могли ли цель поинтереснее выбрать? А то ведь и впрямь - научная ценность экспедиции весьма и весьма сомнительна. Поневоле задумываешься над нашим Фобос-Грунтом. Правда отработают много прогрессивных /для Японии/ технологий.
Летать нужно ко всем астероидам - никто не знает, что там может оказаться. Ну а на поинтересней, как тут уже сказали, денег не хватило долететь. Но и на том Спасибо! А Россия что, куда она долетела?

Аполлогет

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ к тому, что не могли ли цель поинтереснее выбрать? А то ведь и впрямь - научная ценность экспедиции весьма и весьма сомнительна. Поневоле задумываешься над нашим Фобос-Грунтом. Правда отработают много прогрессивных /для Японии/ технологий.
чем же вам итокава не угодила ? В плане научной ценности он ничем не хуже других астероидов, зато занимает почетное 36 место в списке самых досягаемых объектов солнечной системы. Маленькое наклонение , орбита близкая к земной .  Такой маленький аппарат как Хаябуся ни до чего более крупного просто бы не долетел, даже на своих  ионниках.  Это ведь только у американцев есть время и деньги гонять здоровенные зонды к Эросу и кометам.
А ну да... Я бы хотел, чтобы они его в основной пояс запустили. Особенно интересно было бы его запустить к астероиду, имеющему естественный спутник, например, к Иде.

В следующем году, 27 мая, по-моему, американцы запускают в основной пояс АМС Dawn, к Церере и Весте. На ионниках. Плохо, что лететь придется долго.

Вообще, ИМХО, все последние "пилотные" миссии крайне растянуты. Что Розетта, что Мессенджер. Что к Плутону лететь долго, это понятно, но зачем нарезать круги вокруг Солнца при полете к близким объектам?

VK

ЦитироватьВообще, ИМХО, все последние "пилотные" миссии крайне растянуты. Что Розетта, что Мессенджер. Что к Плутону лететь долго, это понятно, но зачем нарезать круги вокруг Солнца при полете к близким объектам?
Элементарно, Ватсон  :lol: (С) Ш.Холмс.
Удается вытащить бОльшую массу. Или, что то же - использовать более дешевый носитель. При надежной электронике удается достичь высокой эффективности $/кг.

Аполлогет

Цитировать
ЦитироватьВообще, ИМХО, все последние "пилотные" миссии крайне растянуты. Что Розетта, что Мессенджер. Что к Плутону лететь долго, это понятно, но зачем нарезать круги вокруг Солнца при полете к близким объектам?
Элементарно, Ватсон  :lol: (С) Ш.Холмс.
Удается вытащить бОльшую массу. Или, что то же - использовать более дешевый носитель. При надежной электронике удается достичь высокой эффективности $/кг.

Зато за это время разработчик аппаратуры и постановщик эксперимента может элементарно умереть :P Пять лет (как минимум) проектируют, года два строят и десять лет летят. Вот какие совершенные у нас космические технологии!! Раньше летали быстрее.

Старый

ЦитироватьВообще, ИМХО, все последние "пилотные" миссии крайне растянуты. Что Розетта, что Мессенджер. Что к Плутону лететь долго, это понятно, но зачем нарезать круги вокруг Солнца при полете к близким объектам?
В случае Мессенджера другого выхода нет. При прямом перелёте по классическому элипсу разница скорости аппарата и планеты будет слишком велика, никакого топлива не хватит чтоб её погасить. Вот и приходится морочиться чтоб както нахаляву уравнять скорости аппарата и планеты.
 Хотя конечно по моему экономят на спичках. Жахнуть аппарат вместо Дельты Атласом и можно взять достаточно топлива.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЗато за это время разработчик аппаратуры и постановщик эксперимента может элементарно умереть :P Пять лет (как минимум) проектируют, года два строят и десять лет летят. Вот какие совершенные у нас космические технологии!! Раньше летали быстрее.
Раньше по моему всётаки както не так жались с ракетами-носителями. Выделить Атлас-Центавр или Титан-Центавр не представляло труда. А счас полететь на Центавре это событие! Всё в Дельту-2 пытаются втиснуться...
 Блин, не то что Викинги, Воядждеры и Гелиосы Титан-Центавром запускали. А счас выбить ракету класса Титан-401 это чтото запредельное...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер