Deep Impact !

Автор Димитър, 01.05.2005 00:56:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Просто потрясающе!  :shock: Надо же, дожил! А ведь это самый масштабный эксперимент в солнечной системе - впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!
Следующий шаг - АМС к комете или астероиду, но уже с ядерной боеголовкой. А мне ещё вот какие мысли лезут в голову - 3 этап - оснастить КА приличным арсеналом адерных зарядов и, обстреливая ими астероид либо комету, вывести их на орбиту... :roll: ну, сначала Марса, а потом и Земли. Потом можно базу построить. После сегодняшнего эксперимента мы приблизились к реализации подобного рода проектов. Думаю, это возможно уже при современном уровне технологий.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

mike

ЦитироватьПросто потрясающе!  :shock: Надо же, дожил! А ведь это самый масштабный эксперимент в солнечной системе - впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!
Следующий шаг - АМС к комете или астероиду, но уже с ядерной боеголовкой. А мне ещё вот какие мысли лезут в голову - 3 этап - оснастить КА приличным арсеналом адерных зарядов и, обстреливая ими астероид либо комету, вывести их на орбиту... :roll: ну, сначала Марса, а потом и Земли. Потом можно базу построить. После сегодняшнего эксперимента мы приблизились к реализации подобного рода проектов. Думаю, это возможно уже при современном уровне технологий.
Остапа понесло...  :wink:

YuriyV

Цитироватьоснастить КА приличным арсеналом адерных зарядов и, обстреливая ими астероид либо комету, вывести их на орбиту...  и Земли.
А если ошибиться в расчетах, на голову не упадёт? Да и много ли от такой кометы после такого обстрела останется? А если и останется, то как же там базу строить с таким уровнем радиации....
Вам дай волю - сразу бомбами... :-)

hcube

Не, ядерные заряды - это не то. Сажать на комету надо ядерный кипятильник (с) - ТФЯРД, оптимизированный на питание кометным веществом, и позволяющий очень долговременную работу. То есть едет такая тележка по комете, вгрызается в ядро, и перерабатывает его материал в ХС ;-)).
Звездной России - Быть!

Tiamat

Я давно предлагал вместо бигля, какого-то, бомбу в пол-тонны
хорошей современной врзывчатки на Марс,
а потом пофоткать с орбиты.
Того глядишь м сразу бы нашли ледовый океан Старого.

svin

Выложил запись утренней трансляции Euronews:

http://svinosite.spb.ru/data/impact/impact.zip (14 мегабайт, WMV9).

hcube

Если полтонны - то лучше не химическую бомбу, а тактический ядерный заряд. Его, кстати, можно даже и не тормозить перед взрывом ;-)
Звездной России - Быть!

В А Д И М

ЦитироватьЯркость вспышки от соударения превзошла все самые смелые предсказания....


Подождём несколько дней....
 Вы успокоитесь и перестанете подпрыгивать.
А учёные и астрономы оценят последствия...

Если параметры эксперимента не совпали с расчётными, то,
как знать, вдруг и новый маршрут этого объекта нас сильно удивит?
я так вижу
(my vision)

slipstream

а картинки в http://photojournal.jpl.nasa.gov/new теперь появляются на всякий случай вообще без подробного описания, либо с текстом "Please check back later for caption." %)

// обновленная картинка с Хаббла
PIA02122: Hubble Witnesses Comet Crash



Target Name: Tempel 1
Mission: Hubble Space Telescope (HST)
Spacecraft: Hubble Space Telescope
Instrument: Hubble Space Telescope
Product Size: 2824 samples x 1284 lines

// видео на основе сьемки MRIVIS-камеры пролетного аппарата
PIA02130: Realtime Ejecta (Animation) (aka Impact Movie 1)

http://www.nasa.gov/mov/121527main_MRI_impact.mov (111'577 байт)



Instrument: Medium Resolution Imager (MRI)
Product Size: 1016 samples x 1000 lines

// видео на основе сьемки HRIVIS-камеры пролетного аппарата
PIA02134: High Resolution Impact Movie (aka Impact Movie 2)

http://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA02134.mov (70'341 байт)



Product Size: 720 samples x 540 lines

// ещё один ролик на основе сьемок камеры ударного зонда
// (чем отличается не подписано, но заметно что в отличие от первого ролика тут нет разделения кадра на квадраты, и кадр перевернут)
PIA02135: Impactor Targeting Sensor Approach (aka Impact Movie 3)

http://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA02135.mov (713'830 байт)



Target Name: Tempel 1
Mission: Deep Impact
Instrument: Impactor Targeting Sensor
Product Size: 616 samples x 458 lines

X

ЦитироватьЕсли параметры эксперимента не совпали с расчётными, то, как знать, вдруг и новый маршрут этого объекта нас сильно удивит?

Не, я понимаю, скептиком быть прикольно,
но что у нас по физике было?
два шарика, скорости, углы,  массы известны, полностью неупругое соударение...

mike

ЦитироватьНе, я понимаю, скептиком быть прикольно,
но что у нас по физике было?
два шарика, скорости, углы,  массы известны, полностью неупругое соударение...
Скептикам физика тока мешает :). По расчётам скорость кометы от удара должна изменится на 0,0001 мм/с.

ronatu

ЦитироватьПо расчётам скорость кометы от удара должна изменится на 0,0001 мм/с.


Это мгновенное  :wink:  значение.
Но возможно есть и более существенный эффект.
Сдирание поверностного слоя обнажает коренной лёд который испаряясь будет создавать реактивную силу пусть маленькую но очень долго...
Последствия думаю понятны.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

slipstream

// снимки с европейского межпланетного зонда "Розетта" и график яркости по времени
Rosetta camera view of Tempel 1 brightness / 4 July 2005

http://www.esa.int/images/impact_animation_blue_L,1.swf (207'570 байт)



This animation, composed of false-colour images taken by the OSIRIS Narrow Angle Camera on board Rosetta, shows how the brightness of Comet 9P/Tempel 1 develops after impact. The separate images were taken at five-minute intervals around the impact time of 07:52 CEST (05:52 GMT/UT).

http://www.esa.int/images/impact_animation_surf_L.swf (83'795 байт)



The increase in visual brightness becomes very clear in this animated surface plot. Here the first and last images are taken from the animation. The brightness of image pixels seen by OSIRIS is plotted 'three-dimensionally', i.e. the brighter they are, the higher they are in the plot. Images were taken at five-minute intervals around the impact time of 07:52 CEST (05:52 GMT/UT) on 4 July 2005.



Using its clear filter, the OSIRIS Narrow Angle also produced a 'light curve' of Comet 9P/Tempel 1. This shows how the comet's intensity varies in time, starting from impact.

The light curve shows that about 30 minutes after impact the brightness of the comet had increased by five times.

After this phase, scientists also noticed that the brightness level fluctuated for about one hour with no overall increase, then seemed to decrease, but much more slowly than the initial increase.


As more data come in from Rosetta, ESA scientists will be able to refine images and results.

Игорь Суслов

ЦитироватьПросто потрясающе! ... впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!

Это не совсем верно. Американцы еще в 60-70 годах прошлого века сбрасывали третьи ступени Сатурнов на поверхность Луны именно с целью воздействовать на ее поверхность и недра - вызывать искусственные лунотрясения или (вдруг!) спровоцировать естественные. На Луне к тому времени уже была целая сеть сейсмометров, установленных экипажами Аполлонов.
Спасибо не говорю, - уплачено...

Pavel

Цитировать
ЦитироватьПросто потрясающе! ... впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!

Это не совсем верно. Американцы еще в 60-70 годах прошлого века сбрасывали третьи ступени Сатурнов на поверхность Луны именно с целью воздействовать на ее поверхность и недра - вызывать искусственные лунотрясения или (вдруг!) спровоцировать естественные. На Луне к тому времени уже была целая сеть сейсмометров, установленных экипажами Аполлонов.

Тогда уж с Луны-2 надо начинать.

Аполлогет

Кстати, если мне не изменяет память, энергия, выделяющаяся при падении ступеней S-IVB на Луну была больше и существенно больше,
чем у импактора, невзирая на меньшую скорость столкновения

X

А что вообще все ждут от этого столкновени, а конкретно ученые? Что они прогнозировали узнать? Или это просто шоу для всего мира.

KBOB

ЦитироватьА что вообще все ждут от этого столкновени, а конкретно ученые? Что они прогнозировали узнать? Или это просто шоу для всего мира.

Исследование комет это попытка узнать химический и изотопный состав протопланетного облака из которого образовалась наша солнечная система.
Сравнив сегодняшнее соотношение концетраций изотопов и химичеких элементов в атмосферах Замли, Марса, Венеры, Титана и.т.д с тем которое было пять миллиардов лет назад в протопланетном облаке можно понять какими путями эволюционировали эти космические тела.
А для большинства не ученой публики это ШОУ с большой буквы.
Россия больше чем Плутон.

Игорь Суслов

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПросто потрясающе! ... впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!

Это не совсем верно. Американцы еще в 60-70 годах прошлого века сбрасывали третьи ступени Сатурнов на поверхность Луны именно с целью воздействовать на ее поверхность и недра...

Тогда уж с Луны-2 надо начинать.

Луна-2 - это не эксперимент по "воздействию", Луна-2 - попытка попасть в Луну. Удачная.
Спасибо не говорю, - уплачено...