Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ

Автор zandr, 13.06.2017 00:52:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Echidna

ЦитироватьSerge3leo написал:
 
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Из сферы притяжения Земли вышла.
Честно говоря, никогда не понимал зачем придумали понятие «сфера действия тяготения». Ну вышел Спектр-РГ и вышел, тоже этапец, хорошо.
С точки зрения управления аппаратом - это важно. С точки зрения новости для обывателя - это конечно не сильно важное событие.

hlynin

ЦитироватьEchidna написал:
С точки зрения управления аппаратом - это важно. С точки зрения новости для обывателя - это конечно не сильно важное событие.
Да и с точки зрения управления  не так уж важно. Вряд ли баллистики немедленно будут менять систему координат. В конце-концов РГ вернётся в Сферу. А с точки зрения обывателя важно то, о чём много  говорят. Дело СМИ - ЧТО сделать важным. Сферы действия тяготения никогда не афишировались, никто не бил в литавры, когда аппараты покидали эту сферу. Поэтому и обыватель про сферы ничего не знает. Это граница - примерно как граница между Азией и Европой. Водитель автобуса на маршруте Ростов-Батайск пересекают эту границу раз 30 в день, но как бы не задумывается, а скорее всего и не знает о её существовании. Иное дело - провели бы яркую полосу над фарватером Дона на Ворошиловском мосту, соорудили бы арку, написали бы огромадными буквами где Европа, а где Азия - и это дело бы сразу изменило бы настроение.

Echidna

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьEchidna написал:
С точки зрения управления аппаратом - это важно. С точки зрения новости для обывателя - это конечно не сильно важное событие.
Да и с точки зрения управления  не так уж важно. Вряд ли баллистики немедленно будут менять систему координат. В конце-концов РГ вернётся в Сферу.
Дело не в системе координат. Систему координат можно выбрать вообще какую удобно и когда удобно. Дело в том, какую модель движения использовать (какую модель движения использовать для прогноза движения и, соответственно, параметры какой модели уточнять по ИТНП), как именно учитывать в модели возмущения траектории от небесных тел.

hlynin

ЦитироватьСтарый написал:
Это врядли. Если бы она вышла из сферы притяжения Земли то нарезала бы круги вокруг Солнца а не точки либрации системы Земля-Солнце.  
Старый, не смеши народ. Даже когда РГ валялся на складе, покрытый  пылью, он нарезал круги вокруг Солнца. А вокруг точки либрации (L1, 2, 3) он не может нарезать круги. Во-первых, это не круги, а фигуры Лиссажу (с размахом в десятки тысяч, а то и сотню-две тысяч километров),во-вторых, это раскручивающаяся спираль с потребностью коррекции каждые полгода минимум. КА должен перейти в плоскость, перпендикулярную оси Земля-Солнце и именно этим занимаются.

hlynin

ЦитироватьEchidna написал:
Дело не в системе координат. Систему координат можно выбрать вообще какую удобно и когда удобно. Дело в том, какую модель движения использовать (какую модель движения использовать для прогноза движения и, соответственно, параметры какой модели уточнять по ИТНП), как именно учитывать в модели возмущения траектории от небесных тел.
Кто ж спорит... При переходе границы сфер УДОБНЕЕ считать (теперь) за центральное тело Солнце, ибо ошибки при подсчёте возмущений будут меньше. Я лишь о том, что баллистикам нет нужды немедля переключать координаты, ибо разница ошибок ничтожна и УДОБНЕЕ оставить всё, как есть

tnt22

Цитировать eROSITA‏ @eROSITA_SRG 2 ч. назад

Today's location of #SpektrRG (orange). The white track shows the orbit since launch towards orbiting Lagrange point 2 (L2). There, #SpektrRG will co-orbit the Sun behind Earth and begin its main mission: Mapping the entire sky in X-rays! (credit:@JohannesBuchner).




Serge3leo

#946
ЦитироватьEchidna написал:
... - это важно. С точки зрения новости для обывателя - это конечно не сильно важное событие.
Как бы это было важно в позапрошлом веке, как граница применимости одной из моделей. Нынешние астрономы этим хламом не пользуются, им эта сфера действия тяготения, как бы, без разницы, ибо у них есть не только арифмометры Феликс. Что ж до обывателей:
Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Это врядли. Если бы она вышла из сферы притяжения Земли то нарезала бы круги вокруг Солнца а не точки либрации системы Земля-Солнце.  
Старый, не смеши народ. Даже когда РГ валялся на складе, покрытый  пылью, он нарезал круги вокруг Солнца. А вокруг точки либрации (L1, 2, 3) он не может нарезать круги. Во-первых, это не круги, а фигуры Лиссажу (с размахом в десятки тысяч, а то и сотню-две тысяч километров),во-вторых, это раскручивающаяся спираль с потребностью коррекции каждые полгода минимум. КА должен перейти в плоскость, перпендикулярную оси Земля-Солнце и именно этим занимаются.

Как бы, и обывателю ближе, да и физический смысл имеет Сфера Хилла, ниже которой встречаются «постоянные» спутники Земли, а выше только «временные».

Старый

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Это врядли. Если бы она вышла из сферы притяжения Земли то нарезала бы круги вокруг Солнца а не точки либрации системы Земля-Солнце.  
Старый, не смеши народ. Даже когда РГ валялся на складе, покрытый  пылью, он нарезал круги вокруг Солнца. 
Сам ты клоун. Имеет значение делает аппарат круги вокруг Солнца вместе с Землёй или отдельно от Земли. А на складе он, на орбите, или в точке либрации - значения не имеет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

tnt22

К #931

https://www.roscosmos.ru/26747/
Цитировать02.09.2019 12:51
Первое изображение с телескопа eROSITA

27 августа 2019 года было получено первое рентгеновское изображение с одного из семи модулей немецкого телескопа eRosita, установленного на орбитальной обсерватории «Спектр-РГ».

На изображении участка внегалактического неба площадью порядка одного квадратного градуса видны десятки рентгеновских источников: в основном, активных ядер галактик и квазаров. Изображение показано в диапазоне энергий 0.5-2 кэВ, а длительность экспозиции составила около 2000 секунд.  Данные получены российским и немецким консорциумами телескопа eRosita.



Космическая обсерватория «Спектр-РГ» была выведена на орбиту ракетой-носителей «Протон-М» с разгонным блоком «ДМ-03» 13 июля 2019 года. Обсерватория включает два уникальных рентгеновских зеркальных телескопа: ART-XC и eROSITA, работающих по принципу рентгеновской оптики косого падения. Российский телескоп ART-XC уже несколько недель проводит наблюдения центра галактики Млечный Путь.

В настоящее время аппарат находится на расстоянии 1 млн 614 тысяч км и продолжает перелёт в точку Лагранжа L2 Системы «Земля — Солнце». Выход на рабочую орбиту вокруг точки L2 запланирован на 21 октября 2019 года.

hlynin

ЦитироватьСтарый написал:
Сам ты клоун. Имеет значение делает аппарат круги вокруг Солнца вместе с Землёй или отдельно от Земли. А на складе он, на орбите, или в точке либрации - значения не имеет.  
Чего это такое - " отдельно от Земли"? Поднять его на самолёте - достаточно, чтоб он был отдельно?

Старый

Цитироватьhlynin написал:
 Чего это такое - " отдельно от Земли"? Поднять его на самолёте - достаточно, чтоб он был отдельно?
Конечно нет. Я же тебе сказал: "на орбите или в точке либрации". Не дочитал?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьSerge3leo написал:
Нынешние астрономы этим хламом не пользуются, им эта сфера действия тяготения, как бы, без разницы, ибо у них есть не только арифмометры Феликс.
Астрономы вообще тут ни при чём. Разные сферы притяжения важны для баллистиков. Причём ещё как пользуются, невзирая на отсутствие арифмометров
ЦитироватьSerge3leo написал:
Как бы, и обывателю ближе, да и физический смысл имеет Сфера Хилла, ниже которой встречаются «постоянные» спутники Земли, а выше только «временные».
Даже в официальных рогозинских сообщениях имеются идиотские ошибки. РГ  покинул Сферу действия давно. До этой границы - 930 тыс км. А теперь он минул и границу сферы Хилла,до которой 1 500 тысяч. Не думаю, что сфера Хилла обывателю ближе.Она настолько некруглая, что видеть разницу меж "постоянными" и "временными" спутниками сложно. Короче, РГ давно уже не спутник Земли

Старый

Цитироватьhlynin написал: Короче, РГ давно уже не спутник Земли
Нет, стоп! Ты кажется пытаешься перевести стрелки. "Покинул сферу притяжения Земли" или "не спутник Земли"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый написал:
Нет, стоп! Ты кажется пытаешься перевести стрелки. "Покинул сферу притяжения Земли" или "не спутник Земли"?  
Какие стрелки? РГ покинул 3 сферы притяжения и находится в сфере влияния, границы который чисто субъективны и оцениваются в 4-6 млн. км. Разумеется,не спутник.И давно уже.

Старый

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Нет, стоп! Ты кажется пытаешься перевести стрелки. "Покинул сферу притяжения Земли" или "не спутник Земли"?  
Какие стрелки? РГ покинул 3 сферы притяжения и находится в сфере влияния, границы который чисто субъективны и оцениваются в 4-6 млн. км. Разумеется,не спутник.И давно уже.
Так что с притяжением то? Покинул сферу притяжения Земли или нет? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый написал:
Конечно нет. Я же тебе сказал: "на орбите или в точке либрации". Не дочитал?    
Ты ж не написал, на какой орбите.
 А что сие - в точке либрации? Предыдущие КА  удалялись на 260 тыс км от точки либрации и считались, что они в ней.
Короче, РГ нарезает круги вокруг Солнца и вокруг Земли и даже вокруг Луны, и даже вокруг Юпитера, а ещё точнее - вокруг барицентра системы. Всегда. Даже если лежит на складе. Наше дело - что лучше брать за центр притяжения, чтоб легче считать.

hlynin

ЦитироватьСтарый написал:
Так что с притяжением то? Покинул сферу притяжения Земли или нет?   
Ты прям как ламер. Сфера притяжения Земли ограничена 260 тыс. км. Значения не имеет.

Старый

Цитироватьhlynin написал:
 Ты прям как ламер. Сфера притяжения Земли ограничена 260 тыс. км. Значения не имеет.
Ой.  :oops:  А Луна чего - уже вне?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#958
ЦитироватьСтарый написал:
Ой.    А Луна чего - уже вне?    
Да

Старый

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Ой.    А Луна чего - уже вне?    
Да
Обалдеть! А почему она не улетает от Земли?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер