Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

Автор zandr, 03.04.2018 23:32:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

testest

#280
Кстати, раньше Луну-26 ("Ресурс-1", орбитальная) планировали запустить то ли в 2020, то ли в 2021 году. С "Луной-25" все понятно. Но почему никак не объясняется перенос "Луны-26"? Нет никакой необходимости запускать орбитальный КА п_о_с_л_е посадочного. Наоборот, было бы логичнее запустить его первым.

Потому что по "Луне-Ресурс-1" нет вообще ничего. Нам даже деревянные макеты не показывали для спутника, запуск которого был обещан через два года.

Василий Ратников

а как дышал Сало когда я издевался на привычным шалабольством нац. лидера про 2019 год ))
сколько праведного гнева было.

вера что фюллер всегда прав это не лечится.

ХВ.

#282
Цитировать28.06.2018          Рогозин раскритиковал прежнее руководство Роскосмоса за "непростительные ошибки"
А сам РОД, выходит, в качестве зама премьер министра Роскосмосом не руководил. "Все вокруг виноваты, кроме меня любимого".

Liss

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
а как дышал Сало когда я издевался на привычным шалабольством нац. лидера про 2019 год ))
сколько праведного гнева было.

вера что фюллер всегда прав это не лечится.
Г-н Ратников отправляется отдыхать. -- Liss, модератор
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Denis Voronin

ЦитироватьLiss пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
а как дышал Сало когда я издевался на привычным шалабольством нац. лидера про 2019 год ))
сколько праведного гнева было.

вера что фюллер всегда прав это не лечится.
Г-н Ратников отправляется отдыхать. -- Liss, модератор
Решение принято руководством журнала/админами форума или спонсорами из роскосмоса?

Ратников может быть сколько угодно неприятен, но говорит он правду. И прогнозы его тоже сбываются. В отличие от прогнозов патриотов и планов роскосмоса.

Вы поймите одну простую вещь: от того что вы перебаните всех кто говорит что Луна25 не будет запущена лучше не будет. Мы тут констатируем факты и делаем прогнозы, но никак не влияем на будущее.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Дмитрий Виницкий

Ратников порет чушь. И то, что она совпадает с реальностью, это не заслуга Ратникова, а беда и вина балбесов всех уровней. Что никак не оправдывает забаненого.
+35797748398

hlynin

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Ратников порет чушь. И то, что она совпадает с реальностью
Докатились. Реальность совпала с чушью

pkl

#287
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Ратников может быть сколько угодно неприятен, но говорит он правду. 
Какую правду? Бред про Э. Маска, который, якобы новую эру в космосе открыл? Когда там у него уже Дракон полетит? И что сейчас с ценами на запуск?
ЦитироватьИ прогнозы его тоже сбываются.
Знаешь, сломанные часы тоже показывают точное время. Аж два раза в сутки.
ЦитироватьВ отличие от прогнозов патриотов и планов роскосмоса.
Вот не хотел вступаться за Роскосмос, но... ГЛОНАСС сделали? Сделали. Ресурсы запустили? Запустили. Космодром Восточный? Сармат?

А А. Навального можно и в Ютубе посмотреть.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Вот не хотел вступаться за Роскосмос, но... ГЛОНАСС сделали? Сделали. Ресурсы запустили?
Не хочу катить бочку на Роскосмос но это было до того. При прежних руководствах. Особенно принятие решений. 
И ещё не известно Роскосмос ли потребовал или Кирилин пропихнул. Нынешнее руководство о таких вещах как "Запустим три Ресурса!" даже и не заикается. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

us2-star

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Ратников порет чушь. И то, что она совпадает с реальностью, это не заслуга Ратникова, а беда и вина балбесов всех уровней. Что никак не оправдывает забаненого.
Да, Ратников регулярно порол чушь. И чуши от этого было обидно и больно, и она так громко раскричалась, что Ратникова пришлось забанить. 
И уж теперь-то всё, балбесам хана, очередным невиданным прорывам больше нет помех... 
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Вот не хотел вступаться за Роскосмос, но... ГЛОНАСС сделали? Сделали. Ресурсы запустили?
Не хочу катить бочку на Роскосмос но это было до того. При прежних руководствах. Особенно принятие решений.
Восстанавливать ГЛОНАССы было личным решением того, кого Ратников "фюллером" обозвал. И наверное, это правильно - в конце концов, это государство /и, пожалуй, рынок/ должны решать, что им надо, а что нет. Роскосмос лишь исполнитель. Весьма хреновый, да.
ЦитироватьИ ещё не известно Роскосмос ли потребовал или Кирилин пропихнул. Нынешнее руководство о таких вещах как "Запустим три Ресурса!" даже и не заикается.
Кадры - это да, это трагедия Роскосмоса. Потому и говорю, что рано или поздно его присоединят.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Denis Voronin

Цитироватьpkl пишет:
И наверное, это правильно - в конце концов, это государство /и, пожалуй, рынок/ должны решать, что им надо, а что нет. Роскосмос лишь исполнитель. Весьма хреновый, да.
Ну не совсем. Научная часть должна идти от РАН и подобных структур, они конечно тоже часть государства, но я бы их всё же выделил отдельно. Рынку же пофиг кто исполнитель, у рынка есть запрос и есть деньги.
Цитироватьpkl пишет:
Кадры - это да, это трагедия Роскосмоса.
Трагедия не в кадрах, трагедия в том что никто не желает даже признать проблему. Вот даже на уровне форума раздают баны за прогнозы что Луна25 не взлетит. Т.е. проблему видят не в кадрах, а в справедливой критике.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Echidna

ЦитироватьDenis Voronin пишет:

 Мы тут констатируем факты и делаем прогнозы, но никак не влияем на будущее.
Ну, как минимум поэтому от того, есть вы или нет - никому не жарко и не холодно :-)

zandr

https://tass.ru/kosmos/5593938
ЦитироватьРогозин назвал июль 2021 года оптимальным временем запуска станции "Луна-Глоб"
МОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Июль 2021 года является оптимальным временем для запуска станции "Луна-Глоб" - первой миссии в рамках лунной программы России, к такому выводу пришли эксперты Российской академии наук. Об этом сообщил в субботу глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Что касается проекта "Луна-Глоб", то, по мнению нашей Академии наук, оптимальное время [для] его осуществления - июль 2021 года", - написал он в своем Facebook...

Старый

Представил как Королёв бы три года ждал оптимального времени.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

#295
Да киньте вы это "Луну-Глоб".
Это уже не актуально и слишком мелко для Великой Космической Державы.

Только отвлекают от новых достойных задач:
ЦитироватьРогозин пообещал пилотируемый облет Луны в 2024 году

Старый

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Да киньте вы это "Луну-Глоб".
Это уже не актуально и слишком мелко для Великой Космической Державы.

Только отвлекают от новых достойных задач:
ЦитироватьРогозин пообещал пилотируемый облет Луны в 2024 году
Это тоже мелочь. Вот построить хруникам новый инженерный корпус это да - задача века!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
Представил как Королёв бы три года ждал оптимального времени.
Так или иначе, но срок назван.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Представил как Королёв бы три года ждал оптимального времени.
Так или иначе, но срок назван.
Какой ещё, в пень, срок?  :o  Оптимальный для запуска к Луне срок наступает каждый месяц. 
Названа официальная отмазка почему в ближайшие три года запуска не будет. Ничего другого не названо.
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

В 60-е и Луна была ближе. Уводит родную приливными силами...
Пропитый день обмену и возврату не подлежит