MER-2 "Opportunity"

[Старый]

Старый, Вы любитель притягивать за уши...

 Может быть...

Сферические конкреции пирита в глинах морского происхождения - обычное дело

 А при чём тут пирит и море?

(метеориты тут не причем).

 Каюсь. Первоначально высказанное мнение о том, что это хондры нападавшие из хондритов, было ошибкой.

Слои глин - гальмиролитов, образовавшихся при разложении в воде пеплового материала, встречаются за многие сотни километров от центра вулканизма, и имеют мощности в десяки метров.

 И даже с обратной стороны глобуса по отношению к вулканам?
 А кстати пепел из чего состоит? Базальт, или чтото специфическое?

Количество выброшенных газов при вулканизме достаточное.

 Достаточное для чего? Чтоб "контаминировать" всю поверхность но никак не сказаться на атмосфере? А чем вы измеряли их количество?
 Чтото мне подсказывает, что эти вулканические газы сродни розломам, образовавшим каньоны. Както очень вам надо, чтоб они были, да вот только есть ли на самом деле?

[pkl]

Гипотез от чего среда перестала быть гостеприима к жизни нет ?

Есть. Несколько. Слишком малая масса планеты для чтобы удержать плотную атмосферу или астероидная бомбардировка.

Это и ответ о возможности терраформирования Марса: если планета растеряла атмосферу из-за малой массы, ни о какой колонизации не может быть и речи.  :cry: Пардон за оффтопик :oops:

[Алексей Алексеевич Памятных]

Кстати, на марсоходовском сайте появилось подробное объяснение
о кодировке обозначений "сырых изображений" с марсходов
- тут уже как-то немного объяснялось, но вот полное описание:

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/edr_filename_key.html

[mErLin]

Только-что обратил внимание. На всех снимках колеи марсоходов имеют "засечки" через равные промежутки. Вот хотя-бы здесь:
http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/043/1N132002960EFF05A6P1800R0M1.HTML
Такое впечатление, что через каждый метр даже прямолинейного пути ровер останавливается, думает куда ехать дальше и продолжает движение. Интересно, как выполняется оценка обстановки для дальнейшего продвижения в действительности?

[X]

Только-что обратил внимание. На всех снимках колеи марсоходов имеют "засечки" через равные промежутки. Вот хотя-бы здесь:
http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/043/1N132002960EFF05A6P1800R0M1.HTML
Такое впечатление, что через каждый метр даже прямолинейного пути ровер останавливается, думает куда ехать дальше и продолжает движение. Интересно, как выполняется оценка обстановки для дальнейшего продвижения в действительности?

Rover Navigation 101: Autonomous Rover Navigation
http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/video/animation.html

[Алексей Алексеевич Памятных]

Два солнечных затмения на Марсе
(в дополнение к ранее вывешенному снимку):

[sol]

Тут в новостях промелькнуло http://www.korrespondent.net/main/90315
- Оппортунист сверлил мол "Плоский Камень" - и супер-пупер-Фреза не оставила на камне даже царапинки. Теперь они хотят попробовать колесами пошкрябать. Что-то мне представляется, что тут  мы имеем честь наблюдать акт браконьерства в извращенной форме. Спит на солнышке марсианская черепашка, ("Я на солнышке лежу и на ровер не гляжу..."(с))ждет сезона дождей или просто устала. Тут с неба свалился космический хантер "Возможность" и давай сверлить панцирь да колесами давить... Хорошо, что эволюция в условиях метеоритной бомбардировки выработала такую прочность у панциря + мгновенная регенерация. Черепашка даже не проснулась. (на самом деле - мимикрирует под камень). Такие вот дела. А тушканчик, удовлетворив природное любопытство просто сбежал, прикинувшись куском изоляции, гонимой по ветру. И, Господа, прошу помнить - в каждой шутке есть доля шутки.

[Marmot]

Тут в новостях промелькнуло http://www.korrespondent.net/main/90315
- Оппортунист сверлил мол "Плоский Камень" - и супер-пупер-Фреза не оставила на камне даже царапинки. Теперь они хотят попробовать колесами пошкрябать. Что-то мне представляется, что тут  мы имеем честь наблюдать акт браконьерства в извращенной форме. Спит на солнышке марсианская черепашка, ("Я на солнышке лежу и на ровер не гляжу..."(с))ждет сезона дождей или просто устала. Тут с неба свалился космический хантер "Возможность" и давай сверлить панцирь да колесами давить... Хорошо, что эволюция в условиях метеоритной бомбардировки выработала такую прочность у панциря + мгновенная регенерация. Черепашка даже не проснулась. (на самом деле - мимикрирует под камень). Такие вот дела. А тушканчик, удовлетворив природное любопытство просто сбежал, прикинувшись куском изоляции, гонимой по ветру. И, Господа, прошу помнить - в каждой шутке есть доля шутки.

читайте лучше первоисточники: http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/daily/3-8-04.cfm :-)

[DronMSTU]

Только-что обратил внимание. На всех снимках колеи марсоходов имеют "засечки" через равные промежутки. Вот хотя-бы здесь:
http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/043/1N132002960EFF05A6P1800R0M1.HTML
Такое впечатление, что через каждый метр даже прямолинейного пути ровер останавливается, думает куда ехать дальше и продолжает движение. Интересно, как выполняется оценка обстановки для дальнейшего продвижения в действительности?

не... ну нельзя же так...    эти засечки от колес.. протектор у них такой..  а не от того что он каждый метр останавливается и буксует

а протектор такой, имху, неспроста.. им так со своих камер удобнее пройденные расстояния мерять. (ну не расстояния конечно... я хотел сказать. привязка к месности легче)

[iaia]

А принципиально могут они передавать графическую информацию без необратимого сжатия. Выкладываемые снимки крайне нематематичны (JPG алгоритм или типа того).
А ведь можно многое расчитать анализируя чистые RAW-изображения. Напрмер наличие крупных монокристаллов соляном цементе грунтов, и др.

[X]

А принципиально могут они передавать графическую информацию без необратимого сжатия. Выкладываемые снимки крайне нематематичны (JPG алгоритм или типа того).
А ведь можно многое расчитать анализируя чистые RAW-изображения. Напрмер наличие крупных монокристаллов соляном цементе грунтов, и др.

принципиально по барабану, что передовать, все зависить от скорости и объема данных, тут это критично

[X]

Только-что обратил внимание. На всех снимках колеи марсоходов имеют "засечки" через равные промежутки. Вот хотя-бы здесь:
http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/043/1N132002960EFF05A6P1800R0M1.HTML
Такое впечатление, что через каждый метр даже прямолинейного пути ровер останавливается, думает куда ехать дальше и продолжает движение. Интересно, как выполняется оценка обстановки для дальнейшего продвижения в действительности?

не... ну нельзя же так...    эти засечки от колес.. протектор у них такой..  а не от того что он каждый метр останавливается и буксует

а протектор такой, имху, неспроста.. им так со своих камер удобнее пройденные расстояния мерять. (ну не расстояния конечно... я хотел сказать. привязка к месности легче)

ставил бы флажки тогда  уже

[mErLin]

не... ну нельзя же так...    эти засечки от колес.. протектор у них такой..  а не от того что он каждый метр останавливается и буксует

а протектор такой, имху, неспроста.. им так со своих камер удобнее пройденные расстояния мерять. (ну не расстояния конечно... я хотел сказать. привязка к месности легче)

Я не о мелких протекторных засечках говорю, а о тёмных "мазках" с бОльшим интервалом. Очень характерных, если-бы ровер начинал двигаться после остановки

[iaia]

А принципиально могут они передавать графическую информацию без необратимого сжатия. Выкладываемые снимки крайне нематематичны (JPG алгоритм или типа того).
А ведь можно многое расчитать анализируя чистые RAW-изображения. Напрмер наличие крупных монокристаллов соляном цементе грунтов, и др.

принципиально по барабану, что передовать, все зависить от скорости и объема данных, тут это критично

Ну на сотню обзорных (на которые можно только посмотреть). можно было... или это нам такие выкладывают?

[МиГ-31]

mErLin,

Я не о мелких протекторных засечках говорю, а о тёмных "мазках" с бОльшим интервалом. Очень характерных, если-бы ровер начинал двигаться после остановки

 Темные мазки получаются единожды на оборот колеса из-зи специального куска-штампа протектора.
Обрати внимание на красные зоны.

[Старый]

Интересно, насовцы ничего не сказали о прочности камней типа Эль-капитана и пр?

[Marmot]

Интересно, насовцы ничего не сказали о прочности камней типа Эль-капитана и пр?

А какие цифры вы хотели услышать?
Мощность подаваемую на мотор ковырялки?  :wink:

[Старый]

А какие цифры вы хотели услышать?
Мощность подаваемую на мотор ковырялки?  :wink:

 Вобщем то да. Хотя хотелось бы не мощность а уже итог, мол "камень опортуниста оказался на порядок менее твёрдым нежели спирта".
 Мне показалось, что у Спирита камень выглядел твёрдым, аж дымился когда его тёрли, а тут какойто мягкий, аж рассыпАлся...

[mErLin]

mErLin,
 Темные мазки получаются единожды на оборот колеса из-зи специального куска-штампа протектора.
Обрати внимание на красные зоны.

Ааааа... (хлопает люком, вылезая из бронепоезда), действительно похожее расстояние.

[iaia]

А какие цифры вы хотели услышать?
Мощность подаваемую на мотор ковырялки?  :wink:

 Вобщем то да. Хотя хотелось бы не мощность а уже итог, мол "камень опортуниста оказался на порядок менее твёрдым нежели спирта".
 Мне показалось, что у Спирита камень выглядел твёрдым, аж дымился когда его тёрли, а тут какойто мягкий, аж рассыпАлся...

По шкале Мооса:
Твердость Гипса, ГАлита, и Глинистых = 1. (Скалы в р-не О)
Твердость Базальта (средняя по больнице) 5 (от 2 возможные слюды до 7 магнетит и др окислы)(ес-но, что буровому инструменту сопротивлялся тот кто тверже - тот кого больше)

Я понимаю откуда вопрос: Лед - тоже 1-1,5