Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 ... 47 След.
RSS
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
Точное время КП

Tкп = 15:30:56.955 ДМВ 2019-07-13 (12:30:56.955 UTC 2019-07-13 )
 
Сообщение ЦЭНКИ
 
42-мегабайтная посылочка от Розиты. Научные данные.

Цитата
The first 42MB of mass memory dump from #eROSITA. In the near future, these data will contain recorded X-ray events!

Изменено: Not - 18.07.2019 08:38:14
 
Цитата
Not написал:
42-мегабайтная посылочка от Розиты. Научные данные.

Цитата
The first 42MB of mass memory dump from #eROSITA. In the near future, these data will contain recorded X-ray events!

Хм.. Sim Launcher ?...
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
opinion написал:
Хм.. Sim Launcher ?...
Ключевые слова "EGSE Sim", это "плеер" кадров ТМИ. Они же в виде файла дамп получают, его потом воспроизвести нужно, это и есть имитатор EGSE.
Примечательно, что это не пакеты, а фреймы(кадры). То, что у НПОЛ до сих пор на борту не используются пакеты, не удивляет (ЭкзоМарс исключение, естественно), впрочем. Похоже, для унификации ИКД и "наука" все прямиком в фреймы пакует.
Изменено: PIN - 18.07.2019 08:57:59
 
Цитата
Not написал:
42-мегабайтная посылочка от Розиты. Научные данные.
До научных там еще далеко - калибровка через 2 месяца.
Просто дамп памяти прибора.
Проверка связи, короче.
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
Not написал:
42-мегабайтная посылочка от Розиты. Научные данные.
Какие научные данные, если ещё даже крышку объектива не открывали ? Перевозбудились ?  :D  
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.
 
Кратка выдержка написанного тут (на сейчас) по задержках в июне-июле
Скрытый текст

Версия Зака http://www.russianspaceweb.com/spektr-rg-launch.html#0711  
Изменено: pnetmon - 18.07.2019 14:42:49
 
Цитата
RDA написал:
Что случилось с GALILEO — версия программиста GNSS
https://habr.com/ru/post/460463/

Там первое предложение по теме :)
Цитата
Поскольку уже начались спекуляции, чтоСпектр-РГ атаковал GALILEO, хотелось бы изложить свою версию событий.
Изменено: ZOOR - 18.07.2019 18:45:40
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
тавот написал:
Цитата
Not написал:
42-мегабайтная посылочка от Розиты. Научные данные.
Какие научные данные
Научные данные - это данные с ПН, а не телеметрия с платформы. А что там внутри - тема отдельного разговора.
 
Цитата
ZOOR написал:
Поскольку уже начались спекуляции, что Спектр-РГ атаковал GALILEO , хотелось бы изложить свою версию событий.
Это круче, чем "Трамп атаковал Макрона". :(
Умыли...
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
"Let my people go!" ©L.Armstrong
 
Цитата
Not написал:
Научные данные - это данные с ПН, а не телеметрия с платформы. А что там внутри - тема отдельного разговора
"Научные данные – это сведения, полученные в результате научных изысканий и характеризующиеся высокой степенью достоверности (доказанности и надежности), возможностью проверки, теоретической обоснованностью, включенностью в широкую систему научных знаний. Характерной особенностью научных данных, как и вообще научных знаний, является их относительная истинность, т. е. потенциальная возможность их опровержения в результате научной критики."  
Источник: https://bookucheba.com/eksperimentalnaya-psihologiya-knigi/sbor-dannyih-451-obschee-ponyatie-16025.h...

Так как eROSITA всего лишь прибор, то с него могут быть получены данные измерений:
"Измерение – нахождение истинного значения физической величины опытным путём с использованием специальных технологических устройств, имеющих нормированные характеристики."
Источник: https://studfiles.net/preview/5680008/page:5/
Измерения могут быть как верными, так и ошибочными. Для определения работоспособности прибора (ПН) с него тоже поступает телеметрия, как и с платформы.

И если измерений не было, то
Цитата
ZOOR написал:
До научных там еще далеко - калибровка через 2 месяца.Просто дамп памяти прибора.Проверка связи, короче.
Изменено: AKr - 18.07.2019 20:41:49
 
Цитата
ааа написал:
Цитата
ZOOR написал:  
 Поскольку уже начались спекуляции, что   Спектр-РГ атаковал GALILEO   , хотелось бы изложить свою версию событий.  
Это круче, чем "Трамп атаковал Макрона". :(
Умыли...
Там специфичная авторша которая в каждой статье мельком упоминает Россию и ее крутизну, специфичный автор....

Посмотрел фейсбук и некоторых российских - однако пресс служба работала и некоторым даже писала....
Изменено: pnetmon - 18.07.2019 20:43:05
 
Цитата
AKr написал:
 
Цитата
Not написал:
Научные данные - это данные с ПН, а не телеметрия с платформы. А что там внутри - тема отдельного разговора
"Научные данные – это сведения, полученные в результате научных изысканий и характеризующиеся высокой степенью достоверности

Еще один филолух нарисовался с терминологическим опиньёном.
 
https://media.kpfu.ru/news/teleskop-kazanskogo-universiteta-pristupil-k-monitoringu-traektorii-sputn...
Цитата

   Телескоп Казанского университета приступил к мониторингу траектории спутника "Спектр-Рентген-Гамма"
           

Контроль траектории орбиты спутника, запуск которого состоялся  пять дней назад,  осуществляется наземными российскими оптическими и радиотелескопами, в  том числе телескопом Казанского университета РТТ-150, установленным в  Турции. По оценке специалистов, РТТ-150 выдает самые точные координаты спутника.

Скрытый текст

Автор: Лариса Бусиль

Интересна конечно численная оценка точности измерений
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Кстати да, радиокомплекс разве не обеспечивает необходимой точности измерений?  
 
Цитата
PIN написал:
Кстати да, радиокомплекс разве не обеспечивает необходимой точности измерений?  
радиокомплекс может обеспечить хорошее измерение по дальности, а вот траекторные измерения точнее в оптическом диапазоне (в общем случае из-за более короткой длины волны), к тому же оптические измерения более доступны, насколько я знаю по РГ работают с разных телескопов одновременно. Но опять же: одно средство измерения не исключает другое.  
------------------------------------
лучшее - враг хорошего
 
Цитата
Not написал:
Цитата
AKr написал: бла-бла-бла
Еще один филолух нарисовался с терминологическим опиньёном.
Это не филолух. Это АКг.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Pyhesty написал:
Но опять же: одно средство измерения не исключает другое.  
Вопрос был о необходимости. При наличии бюджета (я так понимаю, с ним проблем нет?) можно использовать и лазерную локацию даже.

Цитата
Pyhesty написал:
радиокомплекс может обеспечить хорошее измерение по дальности
Цитирую РКС (конкретно о Спектр-РГ): "Возможности комплекса позволят наземным станциям управления определять координаты космического аппарата с точностью до 10 м, а скорость – до 0,5 мм/с. "

Этого предостаточно для траекторных измерений и без оптических средств. Если наземные станции обеспечивают тоже, в данном конкретном случае.
 
Цитата
PIN написал:
Цитата
Pyhesty написал:
Но опять же: одно средство измерения не исключает другое.  
Вопрос был о необходимости. При наличии бюджета (я так понимаю, с ним проблем нет?) можно использовать и лазерную локацию даже.

Цитата
Pyhesty написал:
радиокомплекс может обеспечить хорошее измерение по дальности
Цитирую РКС (конкретно о Спектр-РГ): "Возможности комплекса позволят наземным станциям управления определять координаты космического аппарата с точностью до 10 м, а скорость – до 0,5 мм/с. "

Этого предостаточно для траекторных измерений и без оптических средств. Если наземные станции обеспечивают тоже, в данном конкретном случае.
 да, но что бы определить координаты с такой точность по радиоканалу вам может потребоваться до 12 часов
(пока Земля провернётся), а в комплексе с оптическими средствами можно получить информацию намного быстрее,
а так же значительно повысить достоверность.
Насколько я знаю, на первые сутки полёта многие обсерватории получили рассчетные данные траекторий, что бы иметь возможность уточнить отлётную траекторию (уж не думаете ли вы, что обсерватории без предварительных ЦУ нашли РГ+РБ?), а уже на этапе полёта к L2 так же будут задействованы достаточно серьезные (длиннофокусные) оптические телескопы. Так что одно (радиоканал) не исключает другого (оптичечских траекторных измерений), особенно если нужно иметь высокую степень достоверности.  
------------------------------------
лучшее - враг хорошего
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 ... 47 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи