Ледяная кора Марса

Автор korund, 27.08.2016 02:42:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьHrono пишет:
Так у вашей гипотезы есть хоть один сторонник?
Попытки тупых унылых клоунов устраивать экзамен зрителям пришедшим над ними поржать выглядят весьма убого.
Ясно, у вашей гипотезы нет ни одного сторонника по простейшей причине, ленивому сайнсфрику-маразматику совершенно нет никакой необходимости набирать себе сторонников,
Итак с планетологией всё? Как и следовало ожидать. Тупой унылый клоун пытаясь чтото сказать по теме мгновенно оказался сайенсфриком. Каковыми и являются все тупые унылые клоуны. Препарирование нашего экспоната это в очередной раз показало.
 Хотел блеснуть перед публикой своими познаниями в планетологии и тут такое фиаско. Что остаётся бедному клоуну-фрику? Правильно, хамить, тупить, кривляться и паясничать.

ЦитироватьСайнсфрик-маразматик обрадовался и употребил свою мысль для любимого занятия, а именно, он постоянно орёт "Это Я, Я, Я придумал!"

Отнюдь. Что и как я придумал я рассказал 15 лет назад А счас только вынужденно повторил несколько раз тупому унылому клоуну который не удосужился даже узнать с чем он спорит. Повторил несколько раз потому что клоун настолько туп что не понял с одного раза.  

ЦитироватьПри этом сопровождая вопли хамством в адрес всех, кто с ним заговорит, поскольку это и есть то, что ему нужно.
Отнюдь. С теми кто со мной разговаривает я тоже разговариваю вежливо и корректно. Например обсуждаю наблюдаем мы или не наблюдаем процесс разрушения кратерированных равнин.
 А с тупыми унылыми клоунами которые начинают "разговор" с воплей "Фрик! Чудиновец! Я ничего не знаю и знать не хочу но ты фрик и чудиновец!" я разговариваю так как и положено разговаривать с тупыми унылыми клоунами. А ты на что рассчитывал?
Причём заметь: я тебя очень вежливо несколько раз предупреждал что ты ведёшь себя неправильно. Но ты настолько туп что не смог понять предупреждений.
 И только годна стало окончательно ясно что твоё единственное знание "Я ничего не знаю и знать не хочу а ты фрик и чудиновец" мне пришлось вести себя так как и положено себя вести с такими тупыми безмозглыми клоунами. А ты на что рассчитывал? На какой "разговор"?

 Чем заканчиваются попытки разговаривать с тобой о вопросах планетологии мы хорошо видим. Поле каждого очередного обсёра по общеизвестным фактам планетологии ты не объявив слмва ударяешься в очередной приступ остроумия про круглую извилину.
ЦитироватьЗнаете, что отличает психа? Это не то, прав он или нет, а то, как он ведёт себя в социуме.

Естественно. И именно этому и было посвящено наше занятие с использование очередного наглядного пособия.
 Собрать твои цитатки как ты ведёшь себя в социуме? Я думаю всем и так видно, не зря же я тебе уделил тебе столько времени.

ЦитироватьВ его единственную кольцевую извилину однажды пришла мысль, это явление настолько редкое, что он, разумеется, решил, что мысль эта гениальная.
Мысль всего лишь оригинальная, не озвучивавшаяся никем ранее.
Скажи: а в твою пустую голову какие-нибудь мысли приходят? Нет?  :o  Ай-яй-яй.
Скажи: а тебе в детстве мама говорила что завидовать нехорошо?
Что особенно примечательно - ты настолько туп что не смог придумать даже ни одной собственной репризы. Единственная твоя реприза про круглую извилину и то не твоя.

Скажи больше: из твоих 1500 сообщений на форуме зрители получили хоть один бит полезной информации? Они узнали хоть чтото новое для себя? Более того - ты сказал хоть одну букву на тему космонавтики?
 Все твои сообщения это попытки докопаться до тех кого ты считаешь лёгкими жертвами с целью доказать самому себе что ты умнее их. Абсолютно ничего другого ни одно твоё сообщение не содержит. Это классическое поведение тупого унылого демагога.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьHrono пишет:
 Видите, как удобно можно было бы использовать вашу спесь маразматика, вы сами вляпались в Ио.
Я вляпался???  :o  Ты дебил???  :o
Тебя тычут мордой в древнюю кратерированную кору Меркурия а ты мелешь про Ио. Совсем умом рехнулся?  :o
 Если бы Меркурий испытал приливное воздействие то он выглядел бы как Ио, без единого метеоритного кратера. Ты чего, не способен это сам понять, дебил?  :o

С древней кратерированной корой Меркурия и Марса всё? Умылся, утёрся, обтёк? Где официальный слив?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьN.A. пишет:
Вам какие-то слова или буквы непонятны? 
 Мне правда интересно.
Мне всё понятно. А в чём проблема?

А вот на прямой вопрос "Образовался дли Ганг мгновенно или в результате какогото продолжительного процесса?" Ты почемуто упорно не отвечаешь.  Почему я спрашиваю? Потому что ранее ты сказал что не видишь процесса разрушения кратерированных областей. Вот мне и интересно: теперь видишь или опять нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьHrono пишет:
Знаете, что отличает психа? Это не то, прав он или нет, а то, как он ведёт себя в социуме.
Тебя в детстве мама не учила что если ты общение в социуме начнёшь со слов "Я ничего не знаю и знать не хочу но ты фрик и чудиновец" то тебя приймут не за психа а за тупого унылого демагога? И будут с тобой обращаться соответственно?
 Что если общение в социуме ты начнёшь со слов "А сейчас мы будем изучать поведение сайенсфрика" то изучать будут поведение тебя? Причём относиться так будут независимо от того прав ты или не прав.
 Неужели не предупреждала?

 Посмотри на ответы тебе в форуме. Есть хоть один положительный?  Ты просто привык иметь дело с приличными людьми которые предпочитают не иметь с тобой дела чтобы не пачкаться.

Но со мной тебе не повезло. Тупые демагоги - мой профиль. Я - старый вояка (27 календарей) и привык к грязи и не боюсь её. А я тебя предупреждал. Так что не обессудь. И соскочить тебе не удастся.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

N.A.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьN.A. пишет:
Вам какие-то слова или буквы непонятны?
 Мне правда интересно.
Мне всё понятно. А в чём проблема?

А вот на прямой вопрос "Образовался дли Ганг мгновенно или в результате какогото продолжительного процесса?" Ты почемуто упорно не отвечаешь. Почему я спрашиваю? Потому что ранее ты сказал что не видишь процесса разрушения кратерированных областей. Вот мне и интересно: теперь видишь или опять нет?

Процесса разрушения - не вижу, разумеется. Но полагаю, что он шел, идет и будет идти, конечно.

N.A.

Дабы не заскучать средь потоков флуда:

ЦитироватьESA пишет:


Цитироватьwiki пишет:
Kasei Valles
Like other outflow channels, it was likely carved by liquid water, possibly released by volcanic subsurface heating in the Tharsis region, either as a one-time catastrophic event or multiple flooding events over a long time period. Others have proposed that certain landforms were produced by glacial rather than liquid flow.[4]

N.A.

И еще один классный снимок уступа в долинах Касэй
Цитироватьuahirize пишет:



subimage:





для умельцев объяснять всё.

N.A.

Это все для того, чтобы у Старого была возможность очередным коварным вопросом

ЦитироватьСтарый напишет:
Но по твоему это вовсе не процесс разрушения склонов? А что это тогда? Это типа куговорот песка булыжников в природе или что?

вывести на чистую воду и загнать в угол одновремённо метафизиков, которые окажутся не вооружены истинно правильным философским учением.

Старый

ЦитироватьN.A. пишет: 
Процесса разрушения - не вижу, разумеется. Но полагаю, что он шел, идет и будет идти, конечно.
Не понял. Процесс идёт но ты его не видишь?  :o  А откуда же ты тогда знаешь что он был, есть и будет есть? ;)

Типа это процесс-суслик:
-Ты суслика видишь?
-Нет...
-А он есть! 
 ;)


Вобщем наличия процесса разрушения кратерированных плато ты не отрицаешь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьN.A. пишет:
вывести на чистую воду и загнать в угол одновремённо метафизиков, которые окажутся не вооружены истинно правильным философским учением.
Нет. Всего лишь студентов плохо учивших философию в институте. :) Ты изучал философию в институте? В каком году?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьN.A. пишет:
Дабы не заскучать средь потоков флуда:
Ну в том что русла промыты водой слава богу уже никто не сомневается, хотя поначалу были теории что это лава. 
Скажи: как ты думаешь: куда делся материал вымытый водой из русел? 
Однако заметь какие шикарные оползни на склонах! Из какого материала по твоему склоны русел? 
А оползни на склонах Ганга видел? Из какого материала по твоему склоны? 

Давай в целом: из какого материала по твоему кратерированые плато Марса? По моему - лёд, а по твоему? 
И более конкретно: из какого материала вулканическое поднятие Фарсида? (То которое разрезает долина Маринера)
По моему - лёд.А по твоему? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Отнюдь. С теми кто со мной разговаривает я тоже разговариваю вежливо и корректно.
 Что-то я не заметил, чтобы вы разговаривали вежливо и корректно независимо от предмета обсуждения.

ЦитироватьСтарый пишет:
Собрать твои цитатки как ты ведёшь себя в социуме?
 Вы считаете себя сразу всем социумом?

ЦитироватьСтарый пишет:
Например обсуждаю наблюдаем мы или не наблюдаем процесс разрушения кратерированных равнин.
 Псих всегда рад обсуждать собственный бред на полном серьёзе, если ввязаться в этот процесс глубоко, то будет как в известном рассказе Чехова.

ЦитироватьСтарый пишет:
Собрать твои цитатки как ты ведёшь себя в социуме? Я думаю всем и так видно, не зря же я тебе уделил тебе столько времени.
 Совершенно зря вы мне уделили столько времени, вы это сделали исключительно потому, что вы крайне тупой сайнсфрик и ваши гипотезы никому не интересны.

ЦитироватьСтарый пишет:
Если бы Меркурий испытал приливное воздействие то он выглядел бы как Ио, без единого метеоритного кратера.
 Если бы он был свеженький и это воздействие было в текущую эпоху, то да, Ио плавится сейчас, когда метеоритная бомбардировка практически исчезла. Также могу сказать, что про спутниковую гипотезу относительно Венеры и Меркурия я, скорее всего, узнал раньше вас, примерно лет так 30 назад.

ЦитироватьСтарый пишет:
Но со мной тебе не повезло. Тупые демагоги - мой профиль.
 В данном случае к вам применили тот самый подход, который вы изложили применительно к неверующим в высадку американских астронавтов на Луне.
 Совершенно не имеет значения, что вы там видите на Марсе, вы сайнсфрик-маразматик и этим всё сказано. Причём вы сайнсфрик-маразматик даже без следов профильного образования.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я - старый вояка (27 календарей) и привык к грязи и не боюсь её.
 Вы по сути и не настоящий военный, вы так, военный технарь, который получал заработную плату выше обычного советского инженера. То, что вы периодически апеллируете к своему якобы славному прошлому, совершенно наглядно свидетельствует, что у вас ерундовая карьера.
 Я ошибочно по аналогии с одним коллегой, который был главным инженером очень крупной фирмы, а теперь работает начальником производства, решил, что вы тоже начальник производства. Тот человек тоже любит ругаться, но голова и руки у него золотые.
 Уверен, что я ошибся на ваш счёт, наверняка у вас должность типа техника.

N.A.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьN.A. пишет:
Процесса разрушения - не вижу, разумеется. Но полагаю, что он шел, идет и будет идти, конечно.
Не понял. Процесс идёт но ты его не видишь?  :o  А откуда же ты тогда знаешь что он был, есть и будет есть?  ;)

Типа это процесс-суслик:
-Ты суслика видишь?
-Нет...
-А он есть!
Да.

Вообще умение догадываться о существовании того, что нельзя попробовать на зуб - и есть основное отличие человека от прочих животных. Вкупе со способностью применять и чужие догадки, кстати.


ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем наличия процесса разрушения кратерированных плато ты не отрицаешь?
Да.

N.A.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьN.A.   пишет:
Дабы не заскучать средь потоков флуда:
Ну в том что русла промыты водой слава богу уже никто не сомневается, хотя поначалу были теории что это лава.
Ага, лет сорок уже почти никто (впрочем, это вроде уже обсуждалось).


ЦитироватьСтарый пишет:
Скажи: как ты думаешь: куда делся материал вымытый водой из русел?
Из какого материала по твоему склоны русел?
Из какого материала по твоему склоны?
Давай в целом: из какого материала по твоему кратерированые плато Марса? По моему - лёд, а по твоему?
И более конкретно: из какого материала вулканическое поднятие Фарсида? (То которое разрезает долина Маринера)
По моему - лёд.А по твоему?

А по-моему - нет. Впрочем, я-то тут при чем? ;)

Вот распоследняя геологическая карта Марса от USGS

ее и пытайте.

Старый

ЦитироватьN.A. пишет: 
А по-моему - нет. Впрочем, я-то тут при чем?  ;)
Вот распоследняя геологическая карта Марса от USGS
ее и пытайте.
Ты на карту не ссылайся, ты своё мнение скажи. Я с тобой разговариваю или с картой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Видишь ли, если я гляну на карту то увижу что Ганг разрезает местность обозначенную "INh"/. С большим трудом найдя это в легенде я узнаю что это "Undifferentiated impact, volcanic, fluvial, and basin material. Lightly to heavily degraded and (or) deformed". И что я должен подумать каков это материал? Вулканик или флювиал? ;) Надеюсь ты не будешь оспаривать что "вулканик" и "флювиал" это слегка не одно и то же?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Слегка отвлекусь.  Ты заметил что жёлтые пятна обозначенные как "AHi" и представляющие собой лопастные выбросы из кратеров разбросаны по всей поверхности?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьN.A. пишет:
И еще один классный снимок уступа в долинах Касэй
 Кстати, обратите внимание на одну деталь, автор большой марсианской антарктиды считает, что провал образовался поздней, чем плато выше, он же датирует всё по числу кратеров. На снимке мы видим, что плотность кратеров внизу не отличается от плотности кратеров сверху, на этом куске плато их даже меньше.
 Следовательно, верхняя и нижняя часть повергались метеоритной бомбардировке примерно одинаковое время.

N.A.

ЦитироватьСтарый пишет:
Видишь ли, если я гляну на карту то увижу что Ганг разрезает местность обозначенную "INh"/. С большим трудом найдя это в легенде я узнаю что это "Undifferentiated impact, volcanic, fluvial, and basin material. Lightly to heavily degraded and (or) deformed". И что я должен подумать каков это материал? Вулканик или флювиал?  ;)  Надеюсь ты не будешь оспаривать что "вулканик" и "флювиал" это слегка не одно и то же?
Если интересует точка зрения чайника - извольте, имхо все достаточно прозаично:

- плато (NHu, INh) относится к поздней нойской эре (4± млрд лет назад), стало быть это изрядно перемешанные (undifferentiated) поздней тяжелой бомбардировкой (возможно и не только) указанные типы пород *);
- откосы и мезы (mesa) Ганга (HTu) относятся уже к Гесперийской эре (3± млрд лет назад), в течение которой, как считается,   ;)   в разломах/кратерах и прочих понижениях нойских плато накапливался осадочный материал (см. ILD) - залегает слоями, содержит следы гидратированных сульфатов (hydrated sulfate), водорастворимых (видимо) солей;
- дно (Hto) - позднегесперийские (< 3 млрд лет назад) следы потоков; на карте видно "куда делся материал" - на северные равнины.

Льда - сейчас - практически нет. Хотя вероятно его огромные залежи запасались в толщах осадочных пород (ILD) в виде вечной мерзлоты, ледников и пр. в среднюю/позднюю Гесперийскую эру, когда на Марсе стало холодать. И которые катастрофически бурно высвобождались позднее, в периоды временных потеплений.


ЗЫ. Отдельный и имхо немного более удобный  документ с легендой и картинками: https://pubs.usgs.gov/sim/3292/pdf/sim3292_dmu_with_locality_images.pdf оттуда же.


*) - отдельный вопрос - откуда бы в самую (как считается) теплую в истории Марса Нойскую эру взяться замерзшему многокилометровому океану, и как его так аккуратно присыпало поздней тяжелой бомбардировкой?

N.A.

ЦитироватьСтарый пишет:

Что скажешь? ©
ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьN.A. пишет:
И еще один классный снимок уступа в долинах Касэй
Кстати, обратите внимание на одну деталь...
Hrono не проведешь, он сердцем видит.  :D