Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 31 След.
RSS
Ледяная кора Марса, Про ледяной подземный океан и эрозию лавы
 
Скажи, унылый клоун, у тебя в твоей пустой голове кроме чудиновских письмен ещё хоть что-нибудь есть?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Hrono пишет:
Цитата
Старый пишет:
Ещё раз для тех кто в танке: каким образом механизм образовния Байкала и Гебы может быть "общим".
Очень просто, произошло растяжение коры, кора треснула и верхняя, менее плотная часть коры над разломом просела вниз.

Ещё раз вгятно, дебил, где ты увидел вокруг каньона Гебы признаки растяжения коры? Ответ "прочитал на поверхности Солнца!" тоже принимается.

Цитата

Не вижу никаких загадок в этом каньоне Гебы.
Это потому что ты тупой. Тупые унылые клоуны вообще ничего не видят кроме чудиновских письмен.
А учёные видят и придумывают другие версии объясняющие происхождение каньона.
Но это за пределами твоего потолка. Поэтому бегом три круга по манежу с воплями "Чудиновщина! Чудиновщина!"
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Hrono пишет:
На Луне в этой борозде тоже лёд испарился?
говорят, там лавовый поток был, пещеру образовал, потом со временем крыша обвалилась...
 
Цитата
Старый пишет:
Что касается Гебы то она выглядит в геологическом отношении юной. В неё не успело угодить ни одного крупного метеорита.
Старый, есть мнение, что вот этому кратеру


примерно 3.5 миллиарда лет от роду.

И его морфология объяснялась емнип (во всяком случае, в те времена, когда готовилась посадка MSL) примерно таким же, образом, как и Гебы - накоплением осадков в жидкой воде озера в кратере, с их последующей эрозией.

Это я к тому, что общепринятой точкой зрения сейчас является то, что основная масса кратеров на Ваших любимых плато образовалась во время поздней тяжелойй бомбардировки (~4 миллиарда лет назад), а современный геологический период Марса, который начался примерно 3 миллиарда лет назад характеризуется
Цитата
The Amazonian is a geologic system and time period on the planet Mars characterized by low rates of meteorite and asteroid impacts...

низким темпом образования ударных кратеров.
Цитата
Старый пишет:

Цитата
N.A.   пишет:
Честно говоря, не знаю, кто это все де "наблюдает"
МЫ наблюдаем. Я и ты. Можешь посмотреть прямо сейчас. Глобальный уступ, столовые горы, хаосы - ты их видишь или нет? Они образовались в результате разрушения кратерированных плато? Да или нет?
Каньоны включая Гебу. Ты их видишь или нет? Они образовались в результате разрушения вулканического плато или нет?
Являются для тебя каньоны, хаосы, столовые горы наблюдаемым фактом? А говоришь не знаешь кто наблюдает. :)

А из оного низкого темпа немедленно следует вывод об ошибочности тезиса о молодости оных элементов  марсианского рельефа. Ничего мы не наблюдаем, кроме застывших последствий, зализываемых сравнительно значительной эрозией (RSL и иже).
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
N.A. пишет:
Цитата
Вряд ли кто-нибудь скажет хотя бы приблизительно, но есть мнение , что "миллиард лет назад активные процессы в литосфере, гидросфере и атмосфере Марса прекратились, и он принял современный облик".

Я на этот счёт сделал уже философское замечание. Что есть разница между метафизическим и диалектическим подходом.
Лирическое отступление: имхо роль философии (в современном понимании этого слова), как "науки наук" закончилась примерно во времена сэра Исаака Ньютона, отделившего своим трудом "Математические начала..."




философию натуральную от ненатуральной.

Некоторые, включая Канта, Маркса, и пр. этого не поняли, а некоторых из их современных поклонников даже и по сей день не замечают, что (повторяюсь) естественные науки с тех пор смогли победить нокаутом всех своих противоестественных "конкурентов" в борьбе за построение адекватной (=позволяющей делать верные прогнозы) модели мироздания.


Для меня, например, слово философия есть синоним слова словоблудие. Исключения, вроде трудов К.Поппера только подтверждают правило.
 
Цитата
Leonar пишет:
говорят, там лавовый поток был, пещеру образовал, потом со временем крыша обвалилась...
В ряде случаев очень похоже на это, но в другом ряде случаев лунные борозды похожи просто на трещины.
 
Цитата
Старый пишет:
Жалко... [IMG] Очень жалко... [IMG] Невероятно, сказочно жалко выглядят попытки тупого острить... [IMG]
Вот и не пытайтесь.

Цитата
Старый пишет:
Скажи, унылый клоун, у тебя в твоей пустой голове кроме чудиновских письмен ещё хоть что-нибудь есть?
По-моему вам уже было сказано, что надо предпринимать в ответ на хамские вопли сайнсфрика-маразматика.

Цитата
Старый пишет:
Ещё раз вгятно, дебил, где ты увидел вокруг каньона Гебы признаки растяжения коры?
Рядом громадный очаг вулканизма, когда он формировался произошло образование магматического очага сопровождающееся расширением горных пород. В результате возникли разломы, а после прекращения вулканизма произошло сжатие очага и продолжение обвала поверхности.

Цитата
Старый пишет:
А учёные видят и придумывают другие версии объясняющие происхождение каньона.
Вы не учёный. Вы сайнсфрик-маразматик со знаниями по обсуждаемому вопросу меньше, чем у Чудинова на тему старославянской письменности.
 
Цитата
N.A. пишет:
естественные науки с тех пор смогли победить нокаутом всех своих противоестественных "конкурентов" в борьбе за построение адекватной (=позволяющей делать верные прогнозы) модели мироздания.
Философия вообще всегда относилась к описанию мира второй сигнальной системы, а не к реальному миру. Что же касается науки, она тем и отличается от философии, что модель не является её главной целью, главной целью науки является построение практически пригодного метода с помощью чего угодно. Проще говоря, результат выводов науки применим в реальном мире и она не требует субъективной веры в какую-то модель или в науку вообще.
 
Цитата
N.A. пишет:
Лирическое отступление: имхо роль философии (в современном понимании этого слова), как "науки наук" закончилась примерно во времена сэра Исаака Ньютона, отделившего своим трудом "Математические начала..."
Для меня, например, слово философия есть синоним слова словоблудие . Исключения, вроде трудов К.Поппера только подтверждают правило.
Моё имхо - философия это по прежнему наука наук и диалектический материализм это метод познания.

Ты скажи: как по твоему
1. современная наблюдаемая поверхность Земли  это статичное состояние или процесс?
2. современная наблюдаемая поверхность Марса это статичное состояние или процесс?
3. видишь ли ты процесс дрейфа земных континентов?
4. видишь ли ты процесс разрушения марсианских плато эрозией?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
N.A. пишет:
А из оного низкого темпа немедленно следует вывод об ошибочности тезиса о молодости оных элементов марсианского рельефа. Ничего мы не наблюдаем, кроме застывших последствий, зализываемых сравнительно значительной эрозией (RSL и иже).
Я правильно понимаю что глянув на глобус Земли (да хоть на гуглмап) ты сделаешь вывод что дрейфа материков не происходит? Что всё остановилось очень давно и мы наблюдаем лишь застывшие последствия?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
N.A. пишет:
Это я к тому, что общепринятой точкой зрения сейчас является то, что основная масса кратеров на Ваших любимых плато образовалась во время поздней тяжелойй бомбардировки (~4 миллиарда лет назад), а современный геологический период Марса, который начался примерно 3 миллиарда лет назад характеризуется
низким темпом образования ударных кратеров.
Разумеется нынешний темп бомбардировки очень низок. Но если на некоем объекте кратеров нет совсем а на окружающей местности такой же площади их штук 15, то говорит это о том что некий объект значительно моложе окружающей местности?

Если окружающая местность испещрена кратерами а в каньонах Гебы и Эхо их нет ни одного: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Hebes_%26_Echus_chasmata.jpg
То означает это что поверхность внутри каньонов значительно моложе окружающей местности?
При том что судя по плотности кратеров окружающая местность сама значительно моложе древних кратерированных плато.
Ну и так как форум тормозит то спрошу здесь же. А какова твоя версия происхождения каньонов Эхо и Гебы?
Моя версия - таяние подпочвенного льда. Твоя версия? Это грабены?

И ещё один вопрос: из какого материала состоят эти оползни: http://itd3.mycdn.me/image?id=853726418927&t=20&plc=WEB&tkn=*F7AETVfK3mrb6Eo84Gh54ZXLJhA
?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Можно даже спросить так. Даже если считать процесс разрушения плато остановившимся, ты этот процесс видишь хотя бы в остановившемся застывшем виде?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Leonar пишет:
Цитата
Hrono пишет:
На Луне в этой борозде тоже лёд испарился?
говорят, там лавовый поток был, пещеру образовал, потом со временем крыша обвалилась...
Под метеоритным кратером лавовая трубка не обвалится так как кратер обвалит её в процессе своего образования. А эти "грабены" пересекают всё подряд включая и кратеры.

Я ему три раза советовал посмотреть что же на самом деле находится с обратной стороны от Эллады. Он ни асилил. А если бы он асилил то увидел бы там патеру Альба - самый большой по площади и самый низкий и плоский из больших вулканов Марса. А вокруг него целое сонмище этих "грабенов": https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%90%D0%BB%D1%­8C%D0%B1%D0%B0
Злые языки говорят что Альба такая широкая и плоская что никакие расплавленные минералы не могут так растечься. Такой низкой вязкостью обладает только вода.
 
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Самое смешное что доказывая что Геба это грабен он привёл ссылки на "грабены" не имеющие ничего общего с Гебой. Логика тупого унылого клоуна, да. :(
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Злые языки говорят что Альба такая широкая и плоская что никакие расплавленные минералы не могут так растечься. Такой низкой вязкостью обладает только вода.
Патера Альба это очень древний обвалившийся вулкан, потому он такой плоский. Вы считаете, что он явился тоже следствием импакта? Может быть.
Между прочим, есть гипотеза, что вообще весь север Марса это следствие импакта, вроде бы обнаружены следы огромнейшего ударного кратера.
 
Цитата
Старый пишет:
Самое смешное что доказывая что Геба это грабен он привёл ссылки на "грабены" не имеющие ничего общего с Гебой.
Разумеется, я показал вам грабены на Луне, которая по характеристикам ближе всего к Марсу, но там не может быть никакого ледяного океана на поверхности.
 
Мне тут любезно подсказали земной аналог: https://yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%­D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC&lr=21625
На Марсе вода естественно не может течь ручьём, она сублимирует из льда прямо в атмосферу.
Кто считает что это не прямой аналог марсианских каньонов?
Скажите: если бы вы заведомо не знали то глядя на снимки вы бы догадались что это лёд?

И ещё момент. Как видим слово "разлом" не означает что земная кора треснула и разломилась. Оно означает любой провал в коре.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Если бы вы не знали вы бы догадались что это лёд:


http://sakha.ysia.ru/wp-content/uploads/2016/05/ba1.jpg
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Найдите три отличия от марсианских каньёнов: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=67.582003&lon=134.774780&z=15&m=h

(лес не считается!)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Где унылый клоун? Пусть он скажет что это грабен.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 31 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги