Марсианский океан имени Старого

Автор VK, 23.01.2004 23:34:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Katya

ЦитироватьСтарый пишет:
А вот это уже имеет прямое отношение к марсианскому океану имени меня:
 http://siberiantimes.com/science/casestudy/news/n0678-200000-year-old-soil-found-at-mysterious-crater-a-gate-to-the-subterranean-world/

Все помнят как по моей гипотезе возникла ну например долина Маринера?
Думаете подтаял?)

Старый

ЦитироватьKat пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А вот это уже имеет прямое отношение к марсианскому океану имени меня:
 http://siberiantimes.com/science/casestudy/news/n0678-200000-year-old-soil-found-at-mysterious-crater-a-gate-to-the-subterranean-world/

Все помнят как по моей гипотезе возникла ну например долина Маринера?
Думаете подтаял?)
Думаю да.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

ЦитироватьСтарый пишет:
А вот это уже имеет прямое отношение к марсианскому океану имени меня:
 http://siberiantimes.com/science/casestudy/news/n0678-200000-year-old-soil-found-at-mysterious-crater-a-gate-to-the-subterranean-world/

Все помнят как по моей гипотезе возникла ну например долина Маринера?

Все помнят вечную мекрзлоту имени меня :) :) :)
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

"The expedition was a 'pilot study' at one of 'most important' sites in the world for the study of permafrost."
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Цитироватьronatu пишет:
Все помнят вечную мекрзлоту имени меня  :)
Осталось определиться с процентным содержанием льда в вечной мерзлоте.
И отметить что гипотезу первым родил я а уж обозвать ли мой океан пермафростом это вопрос терминологии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dude

#5965
ЦитироватьV.B. пишет:
Доказательства сабжа, естественно.

Касаемо вашего крайнего примера, светлая порода тут не такая яркая и совсем не белая, в отличие от.

И еще замечание: рассматриваемый выше кратер на ~34° ю.ш., 161° з.д. находится на южных плато, где никогда не было океана, по классике. Откуда там могли взяться отложения соли?
мы вообще-то уже видели "чистый лёд" на месте посадки Феникса, он выглядит как "грязно серый", там где не отражает свет прямо в к камеру.  "Белый" свежий грунт оказался смесью частичек водяного, углекислотного льда\снега и грунта. А ваш снимок это просто эффект суммы яркости нескольких матриц MRO, на Марсе вообще мало "синего", если "голубая" CCD выдает достаточно высокий уровень, как "зеленые" и "красные", то и получается ваш белый, какой бы там материал внизу бы не был.

Dude

#5966
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьronatu пишет:
Все помнят вечную мекрзлоту имени меня  :)  
Осталось определиться с процентным содержанием льда в вечной мерзлоте.
И отметить что гипотезу первым родил я а уж обозвать ли мой океан пермафростом это вопрос терминологии.
при какой массовой доли СO2 и грунта в мерзлоте придется отменять "океан Старого"?  :)  
напоминаю, что я за тающие "ледники", эта позиция ближе к "мерзлоте Ронату", которые появились при помощи атмосферного переноса, регулярной миграции льда между полюсами из-за известного изменения угла между осью вращения и Солнцем. Они могут быть на любой высоте, поэтому не нужно "постоянного уровня океана" и выдумывания мегацунами.

Старый

Мой океан объясняет рельеф Марса по всей поверхности планеты. Напоминаю, по этой гипотезе существуют не локальные скопления подповерхностного льда а вся южная половина Марса представляет собой многокилометровый слой с очень высоким содержанием льда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Снимки Батагайки я сюда выложил чисто для иллюстрации. Чтобы зрители просто могли понять как это происходит. Потому что многие просто не в состоянии понять что такие формы рельефа могут образоваться в результате таяния подповерхностного льда. Не могут отрешиться от тектонической гипотезы возникновения долины Маринера и прочих.

Надеюсь больше не осталось никого кто считал бы что долина Маринера возникла в результате раздвигания марсианской коры?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

#5969
Исследователи нашли следы существования ледникового периода на Марсе
Радарные снимки полярных шапок Марса указывают на то, что примерно 375 тысяч лет назад на красной планете закончился ледниковый период, из которого он постепенно выходит сегодня.

ЦитироватьУченые нашли следы существования ледникового периода на Марсе
22:0026.05.2016
МОСКВА, 26 мая – РИА Новости. Радарные снимки полярных шапок Марса указывают на то, что примерно 375 тысяч лет назад на красной планете закончился ледниковый период, из которого планета постепенно выходит сегодня, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.
 
"Климат на Марсе меняется гораздо сильнее, чем на Земле, так как его ось вращения "качается" заметно больше, чем у нашей планеты. Поэтому в прошлом Марс мог выглядеть совсем не так, каким мы его видим сегодня", — считает Айзек Смит (Isaac Smith) из Юго-Восточного исследовательского института в Боулдере (США).
 



© NASA/ HiRISE
Зонд MRO нашел следы движения ледников Марса в недавнем прошлом
Анализируя данные, собранные инструментами зонда MRO при изучении залежей водяного льда на северном полюсе красной планеты, Смит и его коллеги обнаружили, что в относительно недавнем прошлом на Марсе царил ледниковый период, от которого он постепенно "оттаивает". 
Как объясняют ученые, ледниковые периоды на планете наступают не тогда, когда на полюсах холодно, а наоборот, когда там тепло, так как относительно теплый климат способствует формированию мобильных залежей льда и их "перетеканию" в средние широты Марса. Во время межледниковья на полюсах, наоборот, царит холод, способствующий росту массы и объема льдов за счет воды, испаряющейся в средних широтах.
Наступление льдов в "теплые" периоды и их отступление в "холодные" времена, по словам Смита, должно оставлять следы на поверхности Марса, заметные для радаров и оптических инструментов орбитальных зондов. Кроме того, следы движения и отступления ледников можно найти в самих льдах на полюсе, вычислив скорость, с которой они накапливались или накапливаются.

© Фото: ESA/DLR/FU Berlin
Планетологи: средние широты Марса опоясывают огромные ленты ледников
Проанализировав сотни радарных снимков с MRO и фотографии, полученные зондами из серии "Викинг" более 35 лет назад, авторы статьи пришли к выводу, что Марс относительно недавно, около 370-375 тысяч лет назад, находился в "плену" ледникового периода.
За время отступления ледников на полюсах Марса, по расчетам планетологов, накопилось свыше 87 тысяч кубических метров водяного льда, этого хватило бы для того, чтобы покрыть всю поверхность красной планеты слоем воды толщиной в 60 сантиметров. Такие водяные запасы стали неожиданностью для ученых, которые ожидали увидеть в три раза меньше льда, чем показывают данные с инструментов MRO.
По словам Смита, таяние льда продолжается и сегодня. Об этом говорят недавно открытые следы движения воды по поверхности красной планеты. Дальнейшие наблюдения за ледниками, как надеется планетолог, помогут понять, как будет выглядеть Марс в ближайшем будущем и как эти изменения отразятся на его потенциальной обитаемости.
РИА Новости http://ria.ru/science/20160526/1439750791.html#ixzz49pWIWS2p
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Всё это очень интересно, но к моему океану никаким боком. Мой океан был замёрзшим уже в период начальной метеоритной бомбардировки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Katya

Как Вы думаете, ожидается ли в ближайшие десятилетия бурение в предполагаемых реликтах мерзлоты на Марсе? Ведь для проникновения в глубины до десятков метров, нужен не марсоход, а специальная тяжелая установка! По-моему, это самое интересное исследование - закрытых глубин планеты, нежели бесконечное картирование поверхности и съемки карьеров на восходах и закатах... Ведь эти керны был бы интересны всем специалистам и дали бы однозначный ответ об истории климата планеты.

Алихан Исмаилов

Старый-
Цитироватьвся южная половина Марса представляет собой многокилометровый слой с очень высоким содержанием льда.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЗАХОРОНЕНИЯ CO2 В ПОВЕРХНОСТНОМ СЛОЕ МАРСА
Цурков Д.А.1 , Павлов А.К.2 , Коган В.Т. 2, Берденникова А.В.

,,Известно, что под действием сильных колебаний оси вращения (основной период 120 000 лет) Марс испытывает серьёзные климатические изменения, поэтому одним из возможных механизмов вариаций массы атмосферы Марсом, допустимым и в совре- менных условиях, является адсорбция грунтом в периоды низких температур с последующим «захоронением» водяным льдом. По данным со спутников [1] обнаружены большие залежи CO2 в окрестности южного полюса Марса на глубинах в сотни метров. Причём, они в несколько раз превосходят по массе существующую ныне CO2 атмосферу. Но, даже при долговременном увеличении температуры поверхности, тепловая волна на такие глубины не доходит и не может вызвать высвобождение «захороненного» СО2 .,,.

Старый

Весь лёд который образовался после периода интенсивной метеоритной бомбардировки прошу обсуждать в другой теме. Не надо засерать мою тему офтопиком.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cosmoletchik

#5974
Я что-то не понимаю или вода неизвестного происхождения в каньонах на экваторе Марса  не имеет отношения к этой теме?  ;)  

http://hvylya.net/news/digest/nasa-obnaruzhilo-mnozhestvennyie-sledyi-vodyi-v-kanonah-na-ekvatore-marsa.html

V.B.

Это как раз по теме. Но лучше дать ссылку на РИА:
http://ria.ru/science/20160708/1461428839.html

Очередное подтверждение теории Старого, энное по счету, поэтому никто сюда даже не запостил - всё и так ясно. Правда, ясно это давним читателям форума НК. Ученые-марсоведы пока только робко приближаются к переоткрытию открытия Старого и к своей будущей нобелевке:

Поэтому темные линии на Марсе стали еще более загадочными – у ученых теперь мало сомнений в том, что вода действительно часто встречается в жидком виде под поверхностью красной планеты, однако ее источник пока не определен. Его раскрытие, как надеются ученые, поможет найти ответ на главную загадку Марса.

ХВ.

#5976
Цитировать22.11.2016          Игорь Митрофанов: на Марсе есть "оазисы" с жидкой водой, в которой может существовать жизнь
       
 "Оазисы" из жидкой воды с примитивными формами жизни могут существовать на Марсе в приполярных областях. Такую точку зрения в интервью ТАСС высказал заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований (ИКИ) РАН доктор физико-математических наук Игорь Митрофанов.
 
 По словам специалиста, водяного льда на Марсе очень много, а в приполярных районах планеты (выше 60 градусов на севере и юге) он является основным породообразующим элементом.
 
 "Наличие водяного льда в грунте на Красной планете позволяет предположить, что под поверхностью присутствуют "оазисы" с жидкой водой, в которой могут существовать примитивные формы жизни", - считает ученый.
 
 Как раз эта органическая жизнь, отмечает Митрофанов, может являться причиной регистрируемых на Марсе выбросов в атмосферу метана.
 
 В твердых ледяных глыбах в грунте планеты могли сохраниться и фрагменты древних микроорганизмов, живших в первичном океане в эпоху раннего Марса (более 3,5 миллиарда лет назад). "В тот период Марс, по нашим данным, был гораздо больше похож на Землю, имел гораздо более плотную атмосферу, чем сейчас, и похожее на земное сильное магнитное поле", - пояснил ученый.
 
 А.Ж.

АниКей

#5977
ЦитироватьХВ. пишет:
Игорь Митрофанов
 http://www.arms-expo.ru/news/kosmoss/igor_mitrofanov_na_marse_est_oazisy_s_zhidkoy_vodoy_v_kotoroy_mozhet_sushchestvovat_zhizn/
ЦитироватьИгорь Митрофанов: на Марсе есть "оазисы" с жидкой водой, в которой может существовать жизнь
Тема: Космос
    
Заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН доктор физико-математических наук Игорь Митрофанов / Фото: ИКИ РАН
 
Космические агентства разных стран не оставляют планов по дальнейшему изучению и освоению Луны и Марса, в том числе с помощью пилотируемых полетов. В частности, как сообщили в ноябре в Ракетно-космической корпорации "Энергия", российские космонавты могут впервые ступить на поверхность естественного спутника Земли в 2031 году.
 
 
Как будет выглядеть отечественная программа освоения человеком Луны, которая станет прологом к марсианской программе, есть ли жизнь на Марсе и почему отправлять туда космонавтов сейчас опасно, рассказал в интервью ТАСС заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН доктор физико-математических наук Игорь Митрофанов.
«Исследование "свободной" лунной воды важно с точки зрения выяснения вопроса о происхождении жизни на Земле»
                           
Спойлер
—​ Сейчас много говорится о наличии воды на Луне. Сколько ее там, какой интерес для изучения она представляет?
— Вода на Луне залегает в основном в районе полюсов, но ее там значительно меньше, чем, например, на Марсе. Если на Марсе в полярных районах это десятки процентов по массе, то на Луне — проценты. Однако это все равно гораздо больше, чем мы ожидали.
Вода в реголите на лунных полюсах — это водяной лед, который мы условно называем "свободной" водой. Есть еще "связанная" вода, молекулы которой как бы "встроены" в более сложные химические структуры — минералы.
Вода интересует нас, прежде всего, с точки зрения освоения нашего естественного спутника — это важнейший ресурс для системы жизнеобеспечения будущей обитаемой станции. Кроме того, из нее можно получить водород и кислород, что пригодится для заправки топливом космических аппаратов.
Научное исследование "свободной" лунной воды важно с точки зрения выяснения вопроса о происхождении жизни на Земле. За время существования Земли с ней сталкивались многие ледяные кометы. Если, как предполагают многие астробиологи, они действительно принесли на нашу планету сложные предбиологические химические соединения, которые стали основой происхождения жизни, то аналогичные соединения другие кометы приносили и на Луну.
— В прошлом веке реголит уже привозили на Землю. Почему он не годится для таких исследований?
— Да, образцы грунта привезли американские астронавты в проекте "Аполлон" и советские автоматические станции. Но это был экваториальный грунт, пропаленный солнечной радиацией и почти не содержащий "свободной" воды. То есть в этих образцах нет межпланетного льда, принесенного кометами.
В 2024–2025 годах с помощью аппаратов российской миссии "Луна-Грунт" планируется доставить на Землю полярный реголит с вмерзшими в него льдом и летучими соединениями. Тогда мы сможем установить, является ли этот лед кометным и присутствуют ли в нем сложные молекулярные структуры, которые можно было бы считать предбиологическими.
А учитывая, что кометы сформировались из протопланетного облака, а оно из межзвездной среды, получается, что, изучая грунт полярной Луны, мы сможем получить доступ к веществу, существовавшему еще до возникновения Солнечной системы. То есть "Луна-Грунт" — это некая "машина времени"
— Когда на Луну полетят российские космонавты? Какие задачи стоят перед ними?
— Обеспечьте нам необходимое финансирование сейчас, и мы за 7–10 лет отправим космонавтов на полюс Луны. Технически это полностью реализуемо.
Однако в XXI веке нам нужно не просто прилететь на Луну, провести короткие исследования, оставить флаг и улететь, как это сделали США в прошлом веке. В текущем веке — эпоха освоения Луны, и странам — членам "лунного клуба" потребуется постепенно создавать и наращивать там инфраструктуру, как это было в Антарктиде.
На Луне должны быть созданы и налажены энергетическая система, обеспечивающая энергией станции и аппараты, системы добычи и выработки компонентов ракетного топлива, обслуживания и дозаправки космических аппаратов и т. п. Также у лунной программы должна быть разнообразная научная часть: и обсерватории, и налунные лаборатории с различной специализацией.
Например, там будут созданы лаборатории астроботаники и астробиологии. Крайне интересно получить ответ на вопрос "Можно ли вырастить земные растения в лунной оранжерее?" Все живое на Земле существует в магнитном поле, и до сих пор не известно, как земные организмы и растения поведут себя в ситуации гипомагнетизма, когда магнитное поле отсутствует. Кстати, пока влияние гипомагнетизма не будет изучено, говорить о полетах человека в дальний космос преждевременно.
Также на Луне будут ставиться эксперименты по добыче полезных ископаемых, в том числе для лунной базы.
— Как будет развиваться пилотируемая миссия на Луну?
— Бюджетные средства и производственные ресурсы ограничены, поэтому пилотируемую миссию нужно подготавливать последовательными шагами. Сперва создаваемый сегодня перспективный пилотируемый корабль "Федерация" пройдет отработку на околоземной орбите и будет отправлен в полет на орбиту вокруг Луны.
На этом этапе мы планируем совместить работу космонавтов на орбите с автоматическими аппаратами, которые смогут совершать посадку на Луну с возможностью управления с борта остающейся на орбите "Федерации". Это очень красивая задача, варианты ее реализации мы прорабатываем с коллегами из Ракетно-космической корпорации "Энергия" и ЦНИИмаш. Роботы будут садиться в различные районы Луны, проводить исследования, собирать образцы, затем взлетать и стыковаться с кораблем. Экипаж будет забирать собранные образцы, готовить аппарат к следующему полету, заправлять и отправлять в новый район.
Космонавты на борту "Федерации" будут проводить активные эксперименты: они смогут как телеоператоры работать различными манипуляторами с объектами на поверхности Луны. То есть на начальном этапе экипаж будет оставаться на орбите, и не потребуется больших затрат на создание посадочного аппарата.
На следующем этапе в наиболее интересном для исследователей приполярном районе будет создаваться "поселение" роботов-автоматов (так называемый Полигон) с постепенным расширением инфраструктуры. Первый пилотируемый спуск на Луну будет кратковременным спуском — посещением "Полигона", этой "деревни" автоматов. Продолжительность этой экспедиции составит от одной до двух недель — столько длится лунный полярный день.
И наконец, на третьем этапе в районе "Полигона" будет построена инфраструктура лунной полярной базы для продолжительных посадочных миссий — от нескольких недель до месяцев. Основным элементом этой инфраструктуры будет обитаемый модуль с радиационной защитой от космического излучения и с системой жизнеобеспечения на основе лунных ресурсов.
— И когда можно реально ожидать, что люди начнут работать на лунной базе?
— Если с финансированием все будет хорошо, то это 2030-й год, именно тогда мы сможем приступить к созданию посещаемой базы на Луне (необходимости держать экипажи на Луне постоянно нет).
К примеру, там можно установить астрофизический телескоп и встроить его в созданную ранее инфраструктуру, чтобы он получал энергию от энергетического модуля, имел доступ к каналам связи и управления. К такому телескопу экипажу нужно прилетать только, скажем, для ремонта или апгрейда каких-то отдельных узлов или деталей.
«На Марсе была или даже есть сейчас примитивная форма жизни»
                           
— Какими данными на сегодняшний день располагают ученые относительно количества воды на Марсе? Может ли в ней присутствовать жизнь?
— Воды на Марсе много, в разы больше, чем на Луне. Основная форма ее присутствия на этой планете — свободный лед вечной мерзлоты в порах грунта. Причем ближе к полюсам планеты, выше 60 градусов на севере и юге, именно водяной лед является основным породообразующим элементом.
Наличие водяного льда в грунте на Красной планете позволяет предположить, что под поверхностью присутствуют "оазисы" с жидкой водой, в которой могут существовать примитивные формы жизни. Либо же в современной замерзшей воде сохранились фрагменты примитивных древних организмов, которые существовали в первичном океане в эпоху раннего Марса (более 3,5 млрд лет назад). В тот период Марс, по нашим данным, был гораздо больше похож на Землю, имел гораздо более плотную атмосферу, чем сейчас, и похожее на земное сильное магнитное поле.
— В чем заключается основная цель изучения Марса?
— Основная ближайшая цель на сегодня — вернуть грунт с Марса на Землю и получить ответ, была ли когда-то жизнь на этой планете.
— Как вы думаете, жизнь на Марсе была?
— Есть косвенные признаки, которые показывают, что на Марсе была или даже есть сейчас примитивная форма жизни. Среди этих признаков, кроме большого количества водяного льда, следует упомянуть наличие метана в марсианской атмосфере — это тоже очень сильный аргумент в пользу того, что там могут происходить какие-то активные биологические процессы.
Я думаю, что примитивная жизнь могла быть распространена на Марсе довольно широко, но сейчас, возможно, остались только какие-то локальные "оазисы" с той средой, в которой эта жизнь все еще может существовать. Возможно, она и является причиной того, что иногда в отдельных районах Марса происходят выбросы метана в атмосферу.
Но до тех пор, пока с Красной планеты не будут доставлены образцы вещества для исследований в земных лабораториях, всегда найдутся скептики, которые смогут объяснить то или иное явление на современном Марсе без привлечения гипотезы о его биологическом происхождении. Только после того, как будут найдены молекулярные структуры, которые не могут иметь никакого другого происхождения, кроме биологического, можно будет однозначно утверждать, что жизнь на Марсе в той или иной форме была или даже присутствует в настоящее время.
Более того, я думаю, что до тех пор, пока вопрос о жизни на Марсе не будет так или иначе решен, космический аппарат с экипажем на борту туда отправлять преждевременно. Следует вначале убедиться в том, что на Марсе нет ничего биологически опасного для земных организмов и для людей.
— Есть какие-то технические проблемы с доставкой грунта с Марса?
— Мешает только отсутствие необходимого финансирования. Вообще, существуют две категории трудностей в освоении космоса — техническая и финансовая. Так вот, технических преград для автоматической миссии по доставке грунта с Марса у нас нет. Есть только финансовые ограничения на темп, с которым мы можем продвигать марсианскую программу.
А вот для доставки людей на Марс технический запрет действительно существует: он связан с тем, что радиационная обстановка на этапе межпланетного перелета и на поверхности Марса несовместима с безопасностью экипажа в том случае, если будут использоваться технически возможные в настоящее время космические аппараты. На современном космическом аппарате полет на Марс должен продолжаться достаточно долго, около полугода, и полученная экипажем доза радиации может существенно превысить допустимые значения.
Поэтому про полеты людей мы пока не можем сказать: "Дайте нам необходимое финансирование, и мы отправим человека на Марс". Для Луны уже сейчас мы технически готовы создать пилотируемые космические аппараты, а для Марса — пока нет. Необходимо создать более быстроходные космические аппараты, которые смогут покрывать расстояние "Земля — Марс — Земля" не за месяцы, а за недели.
— Сколько времени может потребоваться для подготовки программы по возврату грунта с Марса?
— Такую программу можно выполнить за 10–15 лет, с технической точки зрения тут все более-менее понятно — уже сейчас мы понимаем, как садиться на Марс, и после реализации 1–2 отработочных проектов сможем выполнить возврат капсулы с грунтом Красной планеты. Такая программа обойдется российским налогоплательщикам а 30–40 млрд рублей, то есть примерно по 500 рублей с каждого.
Для пилотируемой экспедиции на Марс нужна новая техника: необходимо создать новые космические системы, испытать их и отработать. Кстати, именно в рамках лунной программы мы сможем отработать и элементы будущей пилотируемой миссии к Марсу.
— Когда человек, по вашей оценке, сможет полететь на Марс? И как можно защититься в перспективе от радиации?
— Чтобы избежать повышенной дозы радиации в пилотируемом полете к Марсу, нужно лететь быстро. Есть еще вариант делать аппарат с радиационной защитой, но мне кажется, что это слишком сложная задача — получается очень большой корабль, создание которого потребует несколько запусков и сборку на околоземной орбите. При быстром перелете можно выбрать период относительно спокойного Солнца, а накопленная доза от галактических космических лучей будет вполне допустимой.
Для быстрого полета марсианскому кораблю нужны ядерные ракетные двигатели, а это новые разработки и значительные финансовые затраты. Кроме этого, на Марсе также должна быть предварительно создана инфраструктура с обитаемым модулем, который для радиационной защиты должен быть покрыт как минимум метровым слоем грунта.
Пилотируемая экспедиция на Марс — задача не из легких. По моей оценке, технически мы сможем ее реализовать примерно в 2040–2050 годах. При этом марсианская экспедиция, вероятно, будет выполнена на основе консолидации международных усилий.
Беседовала Валерия Решетникова.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Кубик

Старому на Луне будет чем кофе разводить, а вот на Марсе - солёная наверно..да и с микробами. :oops:
И бесы веруют... И - трепещут!

Dude

чушь это всё, никакой жизни на "Марсе" нет. Жидкая вода это необходимое, но не достаточное условие для форм жизни.