Скоро увидим Сверхновую !?

Автор Димитър, 12.01.2017 11:16:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Димитър

http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2840303
Американский астроном Ларри Молнара в результате исследований установил, что в 2022 году земляне смогут невооруженным глазом увидеть рождение на небе новой звезды в результате столкновения двух звезд, которые нанесены на карты звездного неба под общим кодом KIC 9832227. В исследованиях астроном опирался на наблюдение за аналогичным столкновением звезд, которое было зафиксировано в 2008 году.
Новая звезда появится на некоторое время в созвездии Лебедя. По мнению Ларри Молнара, расчет даты предусматривает погрешность в несколько лет.

Википедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/KIC_9832227
KIC 9832227 — тесная двойная звездная система[1] в созвездии Лебедя. Находится на расстоянии 1800 световых лет от Солнца[2]. Так же является затменно-двойной звездой с периодом обращения 11 часов[1]. Учеными предсказано столкновение звёзд этой системы в 2022 году (плюс-минус 1 год), которое приведет к появлению особой красной новой звезды 

В поиске другой информации нашел вот это (на болгарском):
http://www.astrofenomen.com/%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE-%D1%89%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%B8%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/
"Астрономы из обсерватории ,,Мауна Кеа" на Гаваях говорят, что красный гигант Бетелгейзе стремительно меняет свою форму. За последных 16 лет звездат потеряла круглые очертания, стремительно сжимаясь у полюсов, пока ее екватор все еще держится благодая центробежной силы. Это признаки, что остаются считанные месяцы до превращания звезды в сверхновой."
Правда ни дату, ни года этого сообщения не видно.

Википедия:
Примечателен тот факт, что за время наблюдения с 1993 по 2009 год диаметр звезды уменьшился на 15 %, с 5,5 до приблизительно 4,7, а к 2011 году — до 4,5 астрономической единицы, и астрономы пока не могут объяснить, с чем это связано

Chilik

Какой на самом деле диаметр у Бетельгейзе, вряд ли кто точно скажет. Там вроде бы наблюдается достаточно сложная и непонятная структура. По этой теме в декабре было возбуждение, связанное с выходом статьи
J. Craig Wheeler et al. The Betelgeuse Project: constraints from rotation // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (2017). DOI: 10.1093/mnras/stw2893, доступна на https://arxiv.org/pdf/1611.08031v1.pdf
Проблема в том, что обнаружилось нетипично быстрое вращение звезды и численные модели заставляют придумывать всякую экзотику для его объяснения. В частности, статья предполагает, что недавно (~20 тыс. лет) был сожран компаньон с массой масштаба солнечной и пока мы видим переходной процесс его "переваривания", связанный ещё и со сбросом плазменных оболочек, уносящих часть момента импульса.
Авторы пишут, что они не верят, чт мы видим последние 200 лет эвоюции звезды. Значит, по крайней мере пенсионеры за себя лично могут не волноваться по этому поводу..

Димитър

#2
http://www.astronet.ru/db/msg/1235220

Изменения диаметра Бетельгейзе со временем.
30.06.2009 12:12 | Н.Т. Ашимбаева/ГАИШ, Москва 
По новым данным звезда Бетельгейзе (красный сверхгигант в созвездии Ориона) за последние 15 лет уменьшилась в своих размерах примерно на 15%, и причины этого не до конца понятны.


Chilik

Прочитайте внимательно то, что написано на один пост выше.

Олег

#4
Тут вообще то про 2 звезды.
1) То, что обещают скоро , в 2022+-1 - KIC 9832227 , так там предполагается не Сверхновая, а Новая, точнее Luminous red nova , какая-то необычная Новая. Это не так грандиозно, это едва разглядишь с расстояния 1800 св. лет .

2)То, что  будет Сверхновой -  Бетельгейзе. Правда там погрешность оценки побольше. Может быть в 2022 году, а может быть в 1002022 году. Но конечно, все будет очень красиво, даже днем будет видно.
А насчет изменения ее диаметра, в смысле, что вот-вот - это вилами по воде. Не  ясно пока, это пульсация, или еще что. А для красных сверхгигантов нестабильность и переменность - обычное дело.

instml

На максимуме +2 м - яркая звезда, видимая даже в городах-миллионниках.
Go MSL!

pkl

Предлагаю поднять старую тему:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic10923/
Семь лет, однако, ждём уже. :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Олег

Цитироватьinstml пишет:
+2 м
А.. да. Сейчас посмотрел англицкую версию Wikiпедии. Точно, там m=2. 
Ну да, хорошо будет видна, если так. 

Reader

Но не так хорошо, как в "Вечном ветре" Сергея Жемайтиса  ;)

sol

ЦитироватьReader пишет:
Но не так хорошо, как в "Вечном ветре" Сергея Жемайтиса  ;)
там вообще диск в небе был...
Интересно, кто-нибудь моделировал, как бы выглядела Сверхновая, стань ею Альфа Центавра, Сириус или Бетельгейзе? 
Диском врядли для невооруж глаза, но, в случае Сииуса, ночью читать было бы вполне...
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Олег

Цитироватьsol пишет:
кто-нибудь моделировал, как бы выглядела Сверхновая, стань ею Альфа Центавра, Сириус или Бетельгейзе?
Моделирую:

1) Яркость в максимуме ( порядка двух недель ... месяца). Возьмем типичную для Сверхновых M=-19. Получаем:
Бетельгейзе m = -12.5 . Это - как полная Луна. 
Сириус m = - 21.9 . Это освещенность, как на Сатурне от Солнца. Всего в 83 раза меньше Солнца. 
Проксима Центавра m = -23.4 . Побольше, чем на Юпитере. 1/20 от освещенности на Земле от Солнца.

2) Видимый размер туманности-остатка. Здесь сложнее. Какую скорость расширения брать.
Например, если размер остатка поделить на возраст, то для 1054 получаем порядка 1600 км/сек, для 1572 и 1604 - порядка 12000 км/сек.
Берем 12000 км/сек. Время - год ( типичное время спада яркости) . 
Получаем - через год размеры:
Бетельгейзе 0.2 угл. минуты. 
Сириус 0.27 градуса - это пол диска Луны.
Проксима Центавра 0.54 градуса - как Луна. По размеру конечно.

Reader

ЦитироватьОлег пишет: Бетельгейзе 0.2 угл. минуты.
Сириус 0.27 градуса - это пол диска Луны. Проксима Центавра 0.54 градуса - как Луна.
Да, это было бы просто замечательно. А то всё Солнце да Луна в небе :)

Vi1

#12
ЦитироватьReader пишет: 
 Да, это было бы просто замечательно. А то всё Солнце да Луна в небе  :)  
Не нужны нам Сверхновые в ближайших окрестностях...ну их нафиг. Как бы атмосферу не сдуло...


hlynin

ЦитироватьTAU пишет:
Да и ваще... Не пожжет гамма-лучами нас?
Да не беспокойтесь: смерть будет быстрой и безболезненной.

pkl

Вы уверены? Разгораться она должна постепенно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Олег

Цитироватьhlynin пишет:
смерть будет быстрой и безболезненной
Нет, ибо любая звезда в конкретный момент для половины Земли - под горизонтом.
Кроме того, склонение Проксимы = минус 62.5 градуса. То есть севернее 27.5 с.ш. ее вообще не видно.

Я вообще не уверен в смертоносности вспышки СН даже на расстоянии, как у Проксимы.
Не знаю, в каком там соотношении мощность в видимом диапазоне и в наиболее свирепых ( гамма, рентген, УФ) . Они кстати атмосферой не пропускаются ( кроме чуть-чуть УФ) .
Но конечно, при достаточно большой УФ-, гамма-, рентген-излучения атмосфере не поздоровится. Будут всякие коллизии с озоновым слоем, с магнитосферой и.т.д.

Так что, если это в самом деле конецъ света, то все будет медленно и печально. 
.. и красиво. Полярные сияния наверное ..

hlynin

Цитироватьpkl пишет:
Вы уверены? Разгораться она должна постепенно.
2-3 дня. Но я ж не про разгорание. Она вполне безопасна, но в один момент (довольно быстро) вещество становится прозрачным для гаммы-излучения

Дмитрий Инфан

ЦитироватьTAU пишет:
Да и ваще... Не пожжет гамма-лучами нас?
Только одно полушарие.

hlynin

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Только одно полушарие.
Неверно. Даже  если точно над полюсом. Земля движется, вращается и имеет наклон. Считайте, что это Солнце. Есть ли на Земле места, куда не проникают солнечные лучи?