Миссия NASA к Европе

Автор che wi, 18.12.2011 02:15:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

pkl

Я надеюсь, американцы будут использовать более надёжную электронику, чем советские инженеры в 60-х.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

instml

Конгресс США засыпал NASA деньгами

Агентство NASA в любой момент времени разрабатывает сразу несколько проектов. Одним из них является экспедиция на Европу, спутник Юпитера. Обеспечить выполнение миссии можно разными путями, и сейчас составляется уже подробный план такой экспедиции. При этом Конгресс США решил полностью удовлетворить финансовые потребности NASA, выдавая щедрой рукой больше денег (в некоторых случаях многократно больше), чем запрашивалось.

Более того, на многие проекты дали больше денег, чем изначально запрашивали ученые. Так, запрашиваемый бюджет только на исследование планет и их спутников составит более $1,63 млрд. Около $175 млн будет направлено на реализацию проекта полета к Европе. Дата осуществления задуманного — 2022 год.

Миссия, по словам разработчиков, будет включать орбитальную станцию и спускаемый модуль с большим количеством датчиков и детекторов. Миссия уже утверждена Конгрессом в общих чертах, так что теперь без опускания на поверхность Европы просто не обойтись.

Интересно, что общий бюджет NASA на 2016 год составляет $19.2 млрд. Это на $700 млн больше, чем запрашивал президент США Барак Обама. По словам одного из конгрессменов, в этом году Конгресс выразил глубочайшую степень доверия агентству, увеличив финансирование NASA. На финансирование «европейской» миссии агентство ранее запрашивало около $30 миллионов. Как видим, Конгресс утвердил бюджет, в 6 раз превышающий изначальную цифру.

Теперь, когда бюджет утвержден, NASA приходится думать не только об орбитальной станции для Европы, но и о спускаемом модуле, который будет исследовать поверхность спутника планеты-гиганта. Причем ученые не слишком довольны расширением планов.

«Мы, ученое сообщество, считаем, что первая миссия должна предусматривать выполнение небольшого количества целей. Например, это может быть отправка к Европе орбитальной станции, которая поможет определить потенциальное место высадки спускаемого модуля. А потом уже мы можем отправить туда и этот модуль», — говорит один из участников миссии.

«Поэтому мы не согласны с конгрессменами, которые хотят выполнения многомиллиардного проекта с отправкой спускаемого аппарата на Европу. Мы считаем, что это опрометчивое решение», — продолжает он.

Ранее проект исследования Европы включал следующие ключевые пункты:
Стоимость экспедиции не должна превышать 1 миллиарда долларов. Сюда должно входить все оборудование, все технологические и научные инструменты. То есть нужно подумать над тем, как можно организовать экспедицию, с нуля, за 1 миллиард долларов.

Кроме того, у экспедиции было пять основных задач:

определение размера океанов Европы;
определение влияние океанов на процессы рельефообразования и вообще, «жизни» этого спутника;
определение состава океанов;
создать карту поверхности Европы, с максимальным разрешением;
изучить атмосферу и магнитосферу Европы.

Теперь, как видим, добавились и дополнительные задачи, включая высадку аппарата на поверхность. Правда, одно другому не мешает — цели только дополняются. Кстати, поскольку на Европе может существовать своя жизнь, все устройства и аппаратура, которые прибудут с Земли, должны быть стерильными. Не допускается перенос жизненных форм с Земли на Европу, это может быть катастрофой для экосистемы, которая, возможно, существует на спутнике Юпитера.

Тем не менее и конгрессмены, по их словам, не приняли решение просто так. Задолго до принятия решения об увеличении бюджета миссии и ее расширении конгрессмены встречались с членами команды, осуществившей приземление ровера Curiosity. Эти ученые считают, что высадка на Европу возможна и с первого раза, нужно только вначале внимательно исследовать поверхность спутника при помощи орбитальной станции, а потом уже отправить лендер с орбиты в намеченный регион.

Как бы там ни было, но NASA теперь необходимо выполнять принятые конгрессменами предписания, ни на йоту не отступая от планов.

 http://geektimes.ru/post/267892/
Go MSL!

triage

#142
Цитироватьinstml пишет:
http://geektimes.ru/post/267892/
p.s. ихмо. сайт - не очень хороший источник на русском языке... (часто теряется часть текста например как часто упоминается Болден на русском и на английском) http://arstechnica.com/science/2015/12/congress-nasa-must-not-only-go-to-europa-it-must-land/
Congress: NASA must not only go to Europa, it must land
Agency's new budget includes $175 million and a requirement to include a lander.

Georgij

Жопа. Собсно так и не понял о какой орбите идёт речь. Если об орбите вокруг Европы то время жизни менее 1 года и о СБ можно забыть. Ща накуевертят монстра типа jimo а потом отменят к херам. Europa orbiter, jimo, ejsm... По мне лучше синица в руках...
Всегда готов!

pkl

#144
На Европе висит проклятие.  :oops:  

Подумалось насчёт синицы в руках: пролёт системы Юпитеря, включая тесное сближение с Европой, по гомановской траектории. Можно, даже на солнечных батареях. Вся информация сохраняется в памяти АМС и передаётся спустя несколько месяцев, когда аппарат возвращается во внутренние области Солнечной системы! Миссию можно объединить с каким-нибудь другим проектом - солнечным зондом или отправкой той же АМС в пояс Койпера путём гравитационного манёвра с выдачей импульса вблизи Солнца. Конечно, в этом случае одних солнечных батарей будет уже мало.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Georgij

Пролёт не интересно. 2 пролёта и так будут у JUICE. Текущая концепция 45 пролётов меня полностью устраивала.
Всегда готов!

Vi1

Дайте эти лишние деньги Роскосмосу, они запустят 4 лэндера - на Ио, Европу, Ганимед и Каллисто, еще и на распил останется

Чебурашка

Однократный пролёт Европы аж на пять минут за четыре миллиарда баксов  :o  Новая вершина маразма.
Если им так хочется найти применение ракете из трёх букв - пусть лучше за те же деньги делают гигантский телескоп, в сто раз круче Хаббла. По крайней мере, он будет работать года и радовать красивыми фотками.

Роскосмос пусть пока хоть сто раз обещенную Луну-25 запустит.

Georgij

Роскосмос запустить все 4 тендера в грунт.
Всегда готов!

pkl

ЦитироватьGeorgij пишет:
Пролёт не интересно. 2 пролёта и так будут у JUICE. Текущая концепция 45 пролётов меня полностью устраивала.
Смотря что мы собираемся сделать. Можно разместить несколько широкоугольных камер и отснять большую часть видимого полушария с приемлемым разрешением. Померить магнитные поля. Позондировать лёд радаром.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Однократный пролёт Европы аж на пять минут за четыре миллиарда баксов  :o  Новая вершина маразма.
Если им так хочется найти применение ракете из трёх букв - пусть лучше за те же деньги делают гигантский телескоп, в сто раз круче Хаббла. По крайней мере, он будет работать года и радовать красивыми фотками.
Так фишка в том, что для однократного пролёта SLS не нужен! Достаточно Атласа-5, которым запускается АМС типа Новых Горизонтов. Если по гомановской орбите, то и без РИТЭГов. Так чт оне четыре миллиарда американских рублей, а не дороже пролёта Плутона! ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Georgij

Цитироватьpkl пишет:
.
Смотря что мы собираемся сделать. Можно разместить несколько широкоугольных камер и отснять большую часть видимого полушария с приемлемым разрешением. Померить магнитные поля. Позондировать лёд радаром.
Годы идут, пкл не меняется. Это все сделает JUICE. Там и широкоугольные камеры и узко и радар и спектрометр.  Принципиально новое можно получить либо с орбиты Европы либо мультипролетом. Орбита - дорого и ненадежно из за радиации. Мультипролет - оптимальное решение. Повторю если б его выбрали изначально в 99 м он бы уже был бы в космосе.
Всегда готов!

pkl

#152
Ну так это надо как то тормозиться у Юпитера. А это совсем другие сроки, масса и стоимость. Я предложил самую дешёвую миссию из возможных. И самую быстро реализуемую.

И, таки, я меняюсь: никаких ЯЭДУ!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Чебурашка

A Lander for NASA's Europa Mission

ЦитироватьThe leading concept for the lander would be a small lander, perhaps about 230 kg with 20-30 kg for instruments.  For comparison, the 1996 Mars Pathfinder lander had a mass of 265 kg.

The lander would be delivered to Jovian orbit by the main spacecraft and then released in a high parking orbit well outside the intense radiation fields at Europa's orbit.  The main spacecraft would study Europa's surface for two to three years during its flybys to find the best combination of a scientifically interesting and safe landing spot.  

The actual landing would use the same skycrane approach used by the Curiosity Mars mission to deliver the lander safely to the surface.
 
The lander would likely last perhaps 10 days on the surface using battery power.  During the lander's lifetime, it would investigate the chemistry of the surface using a mass spectrometer and possibly a Raman spectrometer.

A lander could add $700M or more to the mission cost.  The last cost estimate I heard for just the main spacecraft was $2.1B.  We don't know how firm the lander cost estimate is.

Adding a lander would delay launch from a possible 2022 to 2023.

Georgij

Не нравится мне это.
Всегда готов!

Дмитрий Виницкий

Готовое изобретение: взлетная ступень с лэндера, выводящая РИТЭГ на отлетную траекторию с Европы :)
+35797748398

Quооndo

А вот интересно с новыми модификациями SLS на НОО можно выводить до 130 тон. За сколько можно сократить время подлета до Юпитера если можно будет сразу пулять в космос по 100 тон вместе с разгонным блоком  горючкой для торможения? Возможности SLS впечатляют и полетное время можно будет сократить до 1 года.

Georgij

Слс сама по себе стоит как хорошая амс и ещё не создана.
Всегда готов!

Quооndo

ЦитироватьGeorgij пишет:
Слс сама по себе стоит как хорошая амс и ещё не создана.
Это понятно что стоимость такой мисии будут от 2-3 млрд долл, но в тоже время возможность долететь до Юпитера за год поражают в сегодняшнее время

Apollo13

Цитироватьche wi пишет:
В прошлом месяце Болден высказывался в том плане, что им не надо дополнительных фондов на миссию к Европе (мол, у НАСА и так хватает программ, которые надо проталкивать в бюджет), и я думал, что лендера все-таки не будет. Но тут вмешался деятельный когрессмен Калберсон )
https://twitter.com/jeff_foust/status/709756123885096960

ЦитироватьJeff Foust‏@jeff_foust

Culberson: that may be right, to launch the Europa orbiter and lander on two separate SLS missions.
"Деятельный конгрессмен Калберсон" (тм) решил не останавливаться на достигнутом и предлагает уже две миссии на двух SLS :)