Полет АМС Dawn к Весте и Церере

Автор Nixer, 11.11.2005 10:35:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SashaBad

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19592

Опять в кадре "молодой" кратер и опять его окрестности удивляют. 
Судя по тени практически вертикальная стена. 


А здесь две группы по три кратера практически под копирку

Вообще таких парных кратеров довольно много. Получается многие объекты астероидного пояса двойные а то и множественные? Или перед столкновением гравитационное поле Цереры их разваливает?

Всё больше и больше хочется увидеть подробные изображения с низких орбит.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

pkl

Ну я же говорил, двойных астероидов и астероидов со спутниками навалом!
 http://galspace.spb.ru/index387.html
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

nsn

ЦитироватьSashaBad пишет:
Судя по тени практически вертикальная стена.
Кусок стенки старого кратера откололся и сполз вниз.

Dude

#1523
ЦитироватьПолучается многие объекты астероидного пояса двойные а то и множественные?
скорее выстраиваются цепочкой\потоком и летят один за другим.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьDude пишет:
ЦитироватьПолучается многие объекты астероидного пояса двойные а то и множественные?
скорее выстраиваются цепочкой\потоком и летят один за другим.
Или разрушаются на отдельные фрагменты в процессе падения.

nsn

#1525
Чем рассуждать о двойственной природе метеоритов, докажите сначала, что соседние кратеры возникли одновременно. Это как-то не слишком очевидно.

SashaBad

Цитироватьnsn пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет:
Судя по тени практически вертикальная стена.
Кусок стенки старого кратера откололся и сполз вниз.
Кусок пологой стенки старого кратера, длинной 3-4 километра, откололся образовав вертикальную стенку высотой метров 500, и куда сполз? Где вы видите материал данного оползня? Что его спровоцировало?
Собственно а где сам старый кратер?
От помеченного мною цифрой 3 до стенки пару километров. И то я до сих пор сомневаюсь действительно ли это кратер
Так или иначе мы всё-таки будем там.

SashaBad

ЦитироватьDude пишет:
ЦитироватьПолучается многие объекты астероидного пояса двойные а то и множественные?
скорее выстраиваются цепочкой\потоком и летят один за другим.
Скорее всё же вращаются вокруг общего центра масс.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

nsn

ЦитироватьSashaBad пишет:
Кусок пологой стенки старого кратера, длинной 3-4 километра, откололся образовав вертикальную стенку высотой метров 500, и куда сполз?
Может, и не старого. На мой взгляд, стенка там совсем не пологая. Линия обрыва видна выше этого куска, особенно если ещё контрастность подкрутить.
ЦитироватьSashaBad пишет:
Где вы видите материал данного оползня?
Там же ниже и лежат ещё обломки.
ЦитироватьSashaBad пишет:
Что его спровоцировало?
А чем все остальные были спровоцированы? Ни одного кратера в первозданном виде нет, все результат последующей эрозии, более или менее длительной.


Дмитрий Виницкий

+35797748398

sol

Что такое WTF? Кстати, очень похоже, что оно и есть...
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Александр Ч.

Цитироватьsol пишет:
Что такое WTF?
Это сокращение от "what the fuck", если литературно, то "что это такое" ;)
Ad calendas graecas

sol

Тогда это Филя             Ж8[    ]
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

nsn

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Артефакт передачи.
На других снимках разного масштаба тоже есть. Может, это пылинка какая-то или дефект матрицы.

Alex_II

Цитироватьnsn пишет:
На других снимках разного масштаба тоже есть.
На снимках разного масштаба фигня одинакового размера или разного?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

nsn

ЦитироватьAlex_II пишет:
На снимках разного масштаба фигня одинакового размера или разного?
Во всяком случае, схожая по виду. На многих снимках дефекты полностью совпадают, например:

 

(Помечен самый большой, там ещё несколько мелких есть.) Видимо, это полные кадры. Некоторые другие, похоже, как-то порезаны/перекручены.

SashaBad

Цитироватьnsn пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет:
Кусок пологой стенки старого кратера, длинной 3-4 километра, откололся образовав вертикальную стенку высотой метров 500, и куда сполз?
Может, и не старого. На мой взгляд, стенка там совсем не пологая. Линия обрыва видна выше этого куска, особенно если ещё контрастность подкрутить.
А какого? Он едва различим и покрыт сверху более молодыми кратерами. Судя о едва наметившейся тени уклон его стенок градусов 10-15.
Выше стенки на изображении расположен молодой кратер со светлыми стенками. Это его край вы считаете линией обрыва?
Цитировать
ЦитироватьSashaBad пишет:
Где вы видите материал данного оползня?
Там же ниже и лежат ещё обломки.
Возможно я неправильно понимаю Вашу привязку к местности, но даже если предположить наличие оползня, на изображении, порода должна была двигаться вверх.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

pkl

Сейчас всем не до Цереры
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

che wi

ЦитироватьDeflang пишет:
Что-то не слышно новостей

постепенно выкладывают ранее сделанные снимки
сегодня такой вот - http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19595