Полет АМС Dawn к Весте и Церере

Автор Nixer, 11.11.2005 10:35:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьSashaBad пишет:
за время активности на Церере не возникло ничего подобного этому объекту. Какова по Вашему вероятность настолько мощного (высота горы до 5 км) проявления после миллиарда лет прошедших после затухания активности.
Кстати интересно а есть ли вообще там настолько высокие горы?
Щитовые вулканы (Никс Олимпика, например) на Марсе.
Их там меньше десятка, на весь Марс, и они столь же выдаются на окружающем фоне.

Про вероятность - ну, я не геолог.
Не копать!

pkl

Вот на что это похоже:


ЦитироватьСтратовулка́н (от лат. stratum — слой), или слоистый вулкан — тип вулкана, имеющий коническую форму и сложенный из множества слоёв затвердевших лавы, тефры и вулканического пепла. Характеризуется высокой, крутой формой и периодическими взрывными извержениями.

Извергаемая лава вязкая и густая, благодаря чему она застывает прежде, чем успевает далеко распространиться.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%F0%E0%F2%EE%E2%F3%EB%EA%E0%ED

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

nsn

Цитироватьpkl пишет:
Вот на что это похоже:
А чем объяснить, что оно как-то вбок направлено?

 

pkl

В какой бок? Форма образования близка к окружности.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

nsn

Ну, кривое оно какое-то.

 

SashaBad

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет:
за время активности на Церере не возникло ничего подобного этому объекту. Какова по Вашему вероятность настолько мощного (высота горы до 5 км) проявления после миллиарда лет прошедших после затухания активности.
Кстати интересно а есть ли вообще там настолько высокие горы?
Щитовые вулканы (Никс Олимпика, например) на Марсе.
Их там меньше десятка, на весь Марс, и они столь же выдаются на окружающем фоне.
Цитироватьpkl пишет:
Вот на что это похоже:
ЦитироватьСтратовулка́н (от лат. stratum — слой), или слоистый вулкан — тип вулкана, имеющий коническую форму и сложенный из множества слоёв затвердевших лавы, тефры и вулканического пепла. Характеризуется высокой, крутой формой и периодическими взрывными извержениями.

Извергаемая лава вязкая и густая, благодаря чему она застывает прежде, чем успевает далеко распространиться.
Да, Марс имеет самые большие вулканы в Солнечной системе. Расположенные в окружении лавовых полей в районах Фарсида и Элизии, включающие системы гигантских грабенов и разломов. 
А на Земле вулканизм представлен в том числе и стратовулканами.
Вулканизм и тектоническая активность обнаружены на многих телах Солнечной системы.
И? Как это может помочь объяснить данный феномен на Церере? Вы ведь сами охарактеризовали её как "мёртвое тело". И пока на полученных снимках никаких других проявлений вулканизма, даже в виде такой экзотической его версии как криовулканизм, на её поверхности обнаружить не удалось.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

sol

а вот еще Ио...

А про блестяшки забыли все... А оно поинтереснее имхо
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Alex_II

Цитироватьsol пишет:
А про блестяшки забыли все...
Это была четко проведенная зелеными человечками операция по отвлечению внимания...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Dude

#1488
Цитироватьpkl пишет:
Вот на что это похоже:
 
ЦитироватьСтратовулка́н (от лат. stratum — слой), или слоистый вулкан — тип вулкана, имеющий коническую форму и сложенный из множества слоёв затвердевших лавы, тефры и вулканического пепла. Характеризуется высокой, крутой формой и периодическими взрывными извержениями.

Извергаемая лава вязкая и густая, благодаря чему она застывает прежде, чем успевает далеко распространиться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%F0%E0%F2%EE%E2%F3%EB%EA%E0%ED

Ото вас занесло, аж на стратовулкан!

Интрузия сие есть на 95% уверенности, некий лакколит https://en.wikipedia.org/wiki/Laccolith в местной особенной форме, например гидролакколит https://en.wikipedia.org/wiki/Pingo . Механизм образования : с неба падает камень, образуется большой горячий кратер, дно кратера горячее поэтому расплавляет лед или содержащую лед и газы породу под ним и вокруг, но если само дно кратера слишком плотное, то образуется канал огибающий край чаши кратера снизу и "порода+жидкость+газ" выдавливает и поднимает слои где-то в "слабом месте" рядом с кратером.

Кстати, если кратер слишком большой или дно чаши слишком тонкое, то нагретая "жидкость" может пробиться внутри чаши кратера. см. "фонарик" и подобные.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьDude пишет:

Кстати, если кратер слишком большой или дно чаши слишком тонкое, то нагретая "жидкость" может пробиться внутри чаши кратера. см. "фонарик" и подобные.
А вот это вряд ли. "Фонарик" - довольно плоское образование, к тому же разные его пятна образовались в разное время. Тепло от метеоритного удара должно очень быстро закончиться.

Dude

#1490
так это ступенчатый и длительный процесс, сначала падает очень большой, создает кратер и условия под ним, потом в кратер падают мелкие и пробивают его уплотненное дно, потом рядом падает ещё один большой  и получается "фонарик". Вариантов много.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьSashaBad пишет:
И? Как это может помочь объяснить данный феномен на Церере?
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D0%BC
ЦитироватьПлюм                                            Плюм - узкий, поднимающийся в твердом состоянии поток в мантии.
Считается, что его диаметр порядка 100 км и образуется плюм в горячем граничном слое с низкой вязкостью, расположенном непосредственно над сейсмическим разделом 660 км или около границы ядро-мантия на глубине 2900 км.
Плюмы относительно стабильны во времени. Современные плюмы имеют возраст до 100-150 млн. лет. Поднимающееся вещество вызывает плавление вышележащей мантии и поэтому сопровождается на поверхности Земли активным вулканизмом в так называемых горячих точках
 

Определение  
Понятие плюм было заимствовано геологами из гидродинамики, где так называют поток одной жидкости в другой.

 
   Основные положения теории плюмов  
В 1963 году Вилсон (Wilson) первым выдвинул идею, что Гавайские острова образовались в результате движения океанической литосферы над стационарной "горячей точкой". В 1971 году Морган (Morgan) предположил, что горячие точки возникают за счет вертикальных потоков в мантии - плюмов.
Для теории тектоники плит очень ценной оказалась одна особенность горячих точек - их неподвижность. Это позволило найти точки отсчета для непрерывно перемещающихся плит и определить не только относительные, но и абсолютные их перемещения.
Из концепции плюмов следует несколько предсказаний:
 
    [/li]
  • это узкие вертикальные сейсмические аномалии, трассируемые сквозь всё мантию
  • высокие температуры мантии в плюме и производимой им магмы
  • относительная неподвижность горячих точек
В дальнейшем теория плюмов и горячих точек несколько отделилась от классической тектоники плит и стала применяться для объяснения чуть ли не всех внутриплитных тектонических и магматических процессов, в то время как тектоника плит использовалась для описания процессов на границах плит.
Затем последовали многочисленные исследования внутриплитного магматизма и концепция плюмов нашла широкое применение. Плюмами стали объяснять крупнейшие магматические провинции, вулканические континентальные окраины, океанические плато, разбросанные по океанической коре подводные горы (симаунты) и цепочки океанических островов.
Естественно, ни на Марсе, ни, тем более на Церере никакой тектоники плит нет, но на Марсе есть, а на Церере может быть некий аналог "плюмового" вулканизма.
Не копать!

Dude

#1492
Щас, Виницкий вынырнет из своей темы в ЧД и ... всех местных "вулканологов"  :)

Boo

Давно пора. Все ваши теории вулканизма на Церере у любого геолога вызовут только одну реакцию:
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

pkl

Цитироватьnsn пишет:
Ну, кривое оно какое-то.
Так природный объект!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьSashaBad пишет:
Да, Марс имеет самые большие вулканы в Солнечной системе. Расположенные в окружении лавовых полей в районах Фарсида и Элизии, включающие системы гигантских грабенов и разломов. 
А на Земле вулканизм представлен в том числе и стратовулканами.
Вулканизм и тектоническая активность обнаружены на многих телах Солнечной системы.
И? Как это может помочь объяснить данный феномен на Церере? Вы ведь сами охарактеризовали её как "мёртвое тело". И пока на полученных снимках никаких других проявлений вулканизма, даже в виде такой экзотической его версии как криовулканизм, на её поверхности обнаружить не удалось.
Понятия не имею. Просто сейчас надо рассматривать и вулканическую гипотезу. Пока не появятся дополнительные данные.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьBoo пишет:
Давно пора. Все ваши теории вулканизма на Церере у любого геолога вызовут только одну реакцию:
Дык любители. А мнение геолога было бы интересно узнать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
на Марсе есть, а на Церере может быть некий аналог "плюмового" вулканизма.
На Марсе - ну допустим. А на Церере-то за счет чего?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Инфан

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
на Марсе есть, а на Церере может быть некий аналог "плюмового" вулканизма.
На Марсе - ну допустим. А на Церере-то за счет чего?
Температура плавления воды (а именно она является продуктом, вулканизма на Церере) меньше, чем у горных пород. Соответственно, внутренней энергии на этот вулканизм требуется не так много. Вполне хватит приливов со стороны Юпитера.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьAlex_II пишет:
На Марсе - ну допустим. А на Церере-то за счет чего?
За счет разогрева недр.

Но тут, мне кажется, непонятки с вашей стороны.

Это не "настоящий" вулканизм, а некое его "крио-" подобие.

Возгонка флюидов по "исторически", в процессе формирования сложившимся "каналам трещиноватости".

То есть, водяные пары и, скажем, расплавленная сера "от ядра" фонтанируют к поверхности, вовлекая в поток твердые частицы, которые откладываются конусом.

Но это вначале, при формировании, может быть уже ОЧЕНЬ давно.
А потом поступают уже только парЫ, но со скоростью, "на чуть" превосходящей скорость их улетучивания в вакууме.

То есть, "типа плюм", но на самом деле совсем другой, чисто флюидальный.
Не копать!