Кратер Аристарх

Автор Димитър, 16.03.2015 14:04:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

нейромантик

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьtestest пишет:
И почти постоянная солнечная энергия, и лед.
впринципе и все преимущества...
еще не известно про лед, а если под слоем в 0.8...1м на Луне везде есть лед(вода), то вообще про полюс лучше забыть
Более стабильная тепловая обстановка. Пусть +120, но зато всегда.                                                                                                                                                                                                                                                                       Насчёт кратера Аристарх - разумнее там поставить небольшую постоянную автоматическую станцию, с сейсмодатчиком, простеньким спектрометром и фотокамерой. Килограммов на 10-20. И никаких постоянных сооружений с людьми - если есть тектонизм, или выбросы газа, то исследователи могут погибнуть, а станция может быть разрушена. Кстати, эти явления могут иметь электрическую природу, например, образование зарядов статического электричества за счёт перемещения слоистых структур друг относительно друга.
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

pkl

Я уже предлагал создать базу не в самом кратере Аристарх, а на равнине восточнее, в треугольнике Аристарх - Аристарх В - Принц, около небольшого свежего кратера. Там место выглядит стабильным и безопасными, ничего с базой не случится.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sol

#62
Обитаемую базу строить ни в Аристархе ни на южном полюсе строить не будут. Также как и собирать пресловутый гелий-3.
Скорее всего базу китайцы (а кто же еще?) построят в кратере Платон вблизи западных отрогов вала (но на безопасном расстоянии.
http://www.realsky.ru/articles/unknown-moon/223-plato
На отрогах преимущество оксида алюминия (горный ландшафт), в самом кратере - преимущество оксида титана   (морской ландшафт). Как частично готовое укрытие можно использовать свежие кратеры.
В кратере наблюдаются КЛЯ - что и представляет интерес науке, но в данном месте - безопасно.

А Аристарх - это, конечно, красота - но не прагматично и сложно. Вы бы уж сразу в Тихо базу строили...
Человечество расселялось в междуречье Ефрата и Тигра, а не вершинах Памира.

А может и Залив Радуги! (начало - положено и окартографировано на месте :) - и монумент уже стоит памятный)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Boo

Угу, Порт Рорис, Море Жажды..
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sol

#65
Та по балистике - несложно. В тех (приблизительно)  краях 2 Лунохода разъезжали уже  :)  - в Платон попасть проще, чем в Гейла...
А интересно-неинтересно оставьте нам - семидесятникам. Китайцам (да и амерам) будет не КЛЯ интересно, а свечной металлургический заводик в дальней перспективе на тупой ровной местности со щадящим режимом температур. - В Платоне есть все на переходе лавовая заливка - горный массив
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

pkl

Попробую ещё раз намекнуть: на какой широте расположен Платон?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Димитър

Сразу строить базу никто не будет. Конечно же, надо сначала провести исследования.
То что я предлагаю: 
Уточнить места КЛЯ наблюдениями со спутников Луни. 
Послать туда посадочних апаратов и луноходов. Исследовать грунт на сосержание газов, провесто бурение в самих интересних точек. 
И потом уже решать.

Димитър

#68
Еще одно указание на окрестности Аристарха:
http://ebull.ru/dl/digest-115.pdf

В лавовых трубках на Луне могут поместиться целые города

На Луне существует большое число лавовых трубок — туннелей, формирующихся в результате протекания сквозь горные породы потоков вулканической лавы — и согласно новому теоретическому исследованию эти геологические образования настолько велики и прочны, что в них можно построить целые поселения для будущих лунных колонистов. Научные данные, полученные со спутника Gravity Recovery And Interior Laboratory (GRAIL) НАСА указывают на то, что диаметры лавовых трубок, расположенных на Луне, могут превышать один километр. Эти подповерхностные образования могут послужить целям долгосрочных программ освоения человеком Луны, предоставляя надежные убежища от космической радиации, падающих метеоритов и перепадов температуры между лунными днем и ночью, согласно исследователям из Университета Пердью, США. Дэвид Блэр, выпускник Факультета наук о Земле, атмосфере и планетах Уни- верситета Пердью, возглавил исследование, в котором была предпринята попытка выяснить, могут ли пустые лавовые трубки диаметром свыше одного километра оста- ваться на Луне структурно стабильными. Исследовательская команда обнаружила, что, при условии, если лунные трубки на Луне будут иметь такой же арочный профиль в поперечном разрезе, как и лавовые трубки на нашей планете, то эти образования смогут оставаться на Луне структурно стабильными при ширине вплоть до 5000 метров. «Лавовые трубки, конечно, не могут достичь таких же размеров на Земле, где гравитация намного выше, однако на Луне это вполне реально. К тому же, горные породы на Луне меньше подвержены выветриванию», — сообщил Блэр. Блэр и его команда установили, что стабильность лавовой трубки зависит от её ширины, высоты вышележащего слоя горной породы и напряжений, возникающих в охлажденной лаве, покрывающей стенки лавовых трубок. Исследователи произвели большое число сеансов моде- лирования, используя при этом широкий диапазон значений указанных выше вход- ных параметров. Результаты этого исследования, представленного в марте этого года на Конференции наук о Луне и планетах, к настоящему времени были внедрены к использованию в гражданском строительстве, при проектировании туннелей на Земле. Будущие исследования, говорит Блэр, дадут более детальное представление о максимально возможных размерах лавовых трубок на Луне. 



astronews.ru, 05.04.2015

Димитър

ЦитироватьДимитър пишет:
Научные данные, полученные со спутника Gravity Recovery And Interior Laboratory (GRAIL) НАСА указывают на то, что диаметры лавовых трубок, расположенных на Луне, могут превышать один километр .   Эти образования смогут оставаться на Луне структурно стабильными при ширине вплоть до 5000 метров. 
Думаю, если такие большие трубки существовали, то мы должны бы увидеть и отверствия такого размера. Но саме большое отверствие на Луне вроде порядка 150 м. Или не так?

Но и трубы диаметром в 100 - 150 м тоже очень большие.

pkl

Это больше, чем "Сатурн-5" и Н-1 от макушки до хвоста.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Bizonich

#71
Цитироватьpkl пишет:
Это больше, чем "Сатурн-5" и Н-1 от макушки до хвоста.
Скажите, PKL, а что вы хотели этим сказать? Зачем сравнивать диаметр лавовой трубки с высотой ракеты? Для масштабности приравняли уже б... футбольному полю или там - от 3 до 5 девятиэтажек.   :D
Любознательный дилетант.

pkl

#72
Хотел сказать, что 100 - 150 м диаметром - это очень много!  :D


Правда, сам я сомневаюсь, что ТАКИЕ лавовые трубки там есть.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

Базу надо делать в море Изобилия. Это послужит предметом шуток, а юмор, как известно, оздоровляет организм.

Boo

А растаманскую базу - в Заливе Радуги, да?
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Bizonich

Цитироватьpkl пишет:
Правда, сам я сомневаюсь, что ТАКИЕ лавовые трубки там есть.
Ну на Земле до 15 метров, насколько больше они могут быть на Луне при гравитации в шесть раз меньней? 
Любознательный дилетант.

Boo

Прочность лунных и земных пород примерно одинакова, масса пропорциональна кубу линейного размера, т.е. в кубический корень из 6 - запросто.
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Bizonich

ЦитироватьBoo пишет:
Прочность лунных и земных пород примерно одинакова, масса пропорциональна кубу линейного размера, т.е. в кубический корень из 6 - запросто.
Т.е. размер вырастет в 1.8 раза, ну пускай в 2, т.о. размер лавовых трубок на Луне будет не больше 30 метров? Маловато, как-то.
Любознательный дилетант.

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
Базу надо делать в море Изобилия. Это послужит предметом шуток, а юмор, как известно, оздоровляет организм.
Лучше в море Кризисов. Тогда всё можно будет легко объяснить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Димитър

Прочность уже рассчитали американци и написали, что она достаточная для существования труб шириной в 5 км.